Kenda Karma

[Merca]

Ciao...

Qualcuno mi saprebbe dire la larghezza in mm di queste gomme, sia nella versione da 2.0 che in quella da 2.2

Grazie mille

Prodotti MTB scontati

 

[walterita]

purtroppo io ho quella da 1.90 e sono abbastanza strette

 

[walterita]

a parte la misura sono delle ottime gomme

 

[eliflap-xtr]

io le ho da 29"

da 1.9 e 2.2 ; se interessa posso mettere pesate ,ecc....

 

[Ubaldo]

da 26?
http://mtbtires.com/site2/tire-specs/48-kenda/53-kenda-tire-specs

 

[Merca]

io le ho da 29"

da 1.9 e 2.2 ; se interessa posso mettere pesate ,ecc....

Grazie lo stesso, ma mi servono quelle da 26"...

 

[Merca]

da 26?
[url]http://mtbtires.com/site2/tire-specs/48-kenda/53-kenda-tire-specs[/URL]

Grazie mille, ho cercato quel dato su diversi siti, ma nn l' ho mai trovato...

Penso che optero x quella da 2.0...

 

[Ubaldo]

prego!

 

[walterita]

ubaldo più di cinque lettere non sai dire?

 

[Ubaldo]

mi limito a quello che basta! :D
Peraltro le ho pure io, ma da 29", non sarei stato utile

 

[Peter Griffin]

purtroppo io ho quella da 1.90 e sono abbastanza strette

mi attizzano quelle da 1.90 (sono anche le uniche che ho trovato in giro per i negozi della zona fin ora)..

utilizzo principale?????

 

[Merca]

Io ci farei xc e gf...secondo voi vale la pena prendere le 2.2??? sarei indirizzato più sulle 2.0

 

[LucaBrasi]

Io ci farei xc e gf...secondo voi vale la pena prendere le 2.2??? sarei indirizzato più sulle 2.0

io uso le 2.0 e van già bene, le 2.2 mi sembrano esagerate... poi dipende anche dalla bike che hai, nella mia scale sarebbero al superlimite...

 

[oneloop]

qui leggo 1.90 e 2.00, ma io ho le 1.95! parliamo cmq della stessa misura...???

 

[jonny89]

Ciao...

Qualcuno mi saprebbe dire la larghezza in mm di queste gomme, sia nella versione da 2.0 che in quella da 2.2

Grazie mille

Io monto solo coperture per camera...
la kenda karma che ho io è la versione per camera con mescola dtc 2.0 da circa 500gr... ad occhio è un pò strettina non l'ho misurata ma in confronto alle gomme di serie alla mia scott scale (scott oxyd 2.0 70a per camera) che sono etrto 50 sono strettine...
ad occhio sono larghe quindi 48mm

Io ti consiglio (per sentito dire è sconsigliato all'anteriore per la tenuta laterale anche se all'anteriore non l'ho mai messo e non posso nè smentire nè confermare...) di montarlo nella sezione 2.0 al posteriore sopratutto se vai su terreni scorrevoli...

Se serve altro sono a disposizione
Ciao
Giovanni

 

[cicciuzz]

Ma le Karma vanno bene all'anteriore o sono troppo poco pronunciate di tassello?Ad occhio non avranno una grande presa laterale,saranno simili ai fast trak?
Cicciuzz

 

[diego country]

Rispolvero questo topic ho le Karma 26x2,0 per camere peso circa 460 gr volevo acquistare il tipo tubeless 26x2,1 , ma il peso e' veramente alto circa 750 gr qualcuno sa il motivo oppure non è il peso reale?

 

[diego country]

Chi ha problemi di forature con queste gomme???
Io una volta su due foro, peso 83Kg le metto a 2,4 bar montate al post.

 

[Mutant]

con le karma normali foravo anche io peso il tuo stesso tanto
ho risolto con il lattice
le tubeless pesano di piu perché sono molto piu robuste come gomme e sono fatte per esser usate senza camera d'aria

 

[ciclista411]

Le misure ETRTO, purtroppo, sono solo "teoriche".
Esempio: ho da poco montato dei Kenda Nevegal, versione rigida, 26x2.10 su dei cerchi con canale interno da 20mm. Ebbene, a dispetto dell'ETRTO, misurate con un calibro, da spalla a spalla (dunque larghezza effettiva della carcassa, tasselli laterali esterni esclusi) sono risultate "larghe" solo 45mm (con pressione a 3 bar)
Sugli stessi cerchi ho poi montato dei Michelin Country Race'r, sempre versione rigida, 26x2.10, e sono risultati larghi quasi 49mm (con pressione sempre a 3 bar).