Ah beh... se poi provi anche SportTracks... arrivi all'apoteosi... he he hePer ottenere il massimo dal 305 io analizzo i dati ed i grafici con Compegps e TCX Converter che ti consiglio vivamente di procurarti quando avrai il GPS
Ah beh... se poi provi anche SportTracks... arrivi all'apoteosi... he he he
1) si i sw vanno installati sul pc;Tutti questi che mi consigliate, sono software che dovrei successivamente installare sul mio pc?
l'unica differenza fra il 205 e il 305 è l'opzione cardio o cadenza di pedalata? altrimenti le funzioni son le stesse?
mi sbaglio o dal link che mi avete indicato (http://connect.garmin.com/activity/632519) risulta che non è possibile calcolare il dislivello totale del percorso? e neppure le pendenze delle salite (come nel disegno da me postato)?
l'unica differenza fra il 205 e il 305 è l'opzione cardio o cadenza di pedalata? altrimenti le funzioni son le stesse?
Il cardio e il sensore di pedalata, non sono l'unica differenza, c'è anche l'altimetro barometrico che il 305 ha e il 205 non ha, se alla fine ti interessa fare grafici delle pendenze con il 305 hai dati più precisi rispetto al 205, riguardo alla foto del grafico che hai inserito, è stata creata proprio con sportracks.
Ciao
Il problema non è avere già il cardio o meno: con il cardio presente nel 305 puoi georeferenziare i dati rilevati (in pratica puoi sapere quanti battiti avevi in ciascun punto rilevato dal gps), cosa difficilmente fattibile con strumenti separati. Se quindi non ti interessa incrociare i dati del cardio con quelli della traccia, e/o non ti interessa avere dei profili altimetrici attendibili (la differenza tra i due in questo senso è abissale) allora può anche esserti sufficiente il 205, altrimenti ti consiglio vivamente il 305.C'è parecchia differenza di precisione fra i due?
Siccome io il cardio l'ho già, così risparmierei dei soldi se la differenza fosse marginale....
Il problema non è avere già il cardio o meno: con il cardio presente nel 305 puoi georeferenziare i dati rilevati (in pratica puoi sapere quanti battiti avevi in ciascun punto rilevato dal gps), cosa difficilmente fattibile con strumenti separati. Se quindi non ti interessa incrociare i dati del cardio con quelli della traccia, e/o non ti interessa avere dei profili altimetrici attendibili (la differenza tra i due in questo senso è abissale) allora può anche esserti sufficiente il 205, altrimenti ti consiglio vivamente il 305.
C'è parecchia differenza di precisione fra i due?
Siccome io il cardio l'ho già, così risparmierei dei soldi se la differenza fosse marginale....
Un ultima domanda: se decidessi di acquistare il Gps Edge 305HR con fascia Cardio, da chi mi consigliate di prenderlo? c'è qualche venditore su internet col quale è possibile risparmiare un po?
Beh... diciamo che potresti migliorare la situazione di qualche punto percentuale... ma la differenza rimane comunque abissale: se si vogliono profili (e non le rilevazioni di singole quote) attendibili... non c'è storia....Sul campo, la differenza ci può essere, il 205 per avere un'altezza corretta deve ricevere perfettamente almeno 4 satelliti, una volta a casa, se utilizzi sporttracks e con l'aiuto di questo plugin: http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/Plugins/plugin_detail.php?id=71 puoi effettuare le correzioni del caso....
...ti interessa avere dei profili altimetrici attendibili... ti consiglio vivamente il 305.