Leggi tutto...Dopo quasi 20 anni dall'esordio nel mondo dei caschi da mountain bike con il famoso D-Raptor, Dainese fa ritorno a questo segmento con un prodotto decisamente particolare, anzi due per essere precisi, un integrale, il Linea 01, e un half shell, il Linea 03. Entrambi incredibilmente leggeri, ventilati e ricchi...
Non mi convince molto il fatto che non abbia la regolazione dietro la nuca, poi sul design lasciamo perdere, sembra un casco da cross anni ‘70
Integrata è la mentoniera oppure l'esoscheletro?C'e' scritto mentoniera con esoscheletro integrato nella calotta... non lascia tanto spazio all immaginazione
Integrata è la mentoniera oppure l'esoscheletro?
Lo hai guardato il filmato, genio?
Ciao Frenk,La calzata dei caschi integrali si gestisce tramite la calotta stessa e le imbottiture, il sistema di calzata con la chiusura a rotella che stringe il cranio si utilizza solo sui caschetti aperti, perché rispetto all'integrale, essendo più alti sulla nuca e mancando la mentoniera e l'appoggio delle imbottiture sul viso, è l'unico sistema per assicurarli alla testa. Infatti non credo sia mai esistito un casco integrale con la regolazione a rotella dietro la nuca poiché fondamentalmente inutile in questo contesto e tendenzialmente peggiorativa per il comfort e la sicurezza.
Ciao Frenk,
mi permetto di correggerti.
i caschi integrali con regolatore taglia esistono eccome, faccio qualche esempio: Met Parachute/Parachute MCR, IXS Trigger FF, Bell Super 2R,3R, Super DH, Super Air, Giro Switchblade.
Per quanto riguarda il sistema per assicurali alla nuca, si può scegliere quindi il metodo di imbottiture a compressione come i caschi integrali nel senso più classico, oppure la regolazione taglia come sui caschi aperti. Soprattutto se un casco ha la mentoniera rimovibile il sistema si rende abbastanza necessario per utilizzarlo in versione aperta. Riguardo la sicurezza non c’è assolutamente un peggioramento mentre per quanto riguarda il comfort bisogna trovare la posizione giusta in altezza, però questo è un fattore che può anche andare a preferenza, soprattutto nel caso si utilizzi il casco solo in versione integrale.
Tutti i caschi che hai citato (eccetto il Parachute non MCR e l'iXS, eccezioni che confermano la regola) non sono caschi integrali ma sono caschi componibili, quindi il sistema di chiusura a rotella diventa indispensabile affinché possano essere utilizzati con mentoniera smontata, in versione open face. Teniamo bene a mente che un casco è integrale quando la mentoniera è solidale alla calotta e il casco è un tutt'uno. Nel caso dei caschi componibili invece si tratta infatti basilarmente di caschetti aperti con mentoniera applicabile, non di caschi integrali, come è invece questo Dainese oppure per esempio il Bluegrass Legit che calzi nella foto profilo.
Infatti io avevo capito chiaramente che fosse l'esoscheletro integrato. E stavo chiedendo un chiarimento, credo legittimo.Non è il caso di aggredire, come al tuo solito. Ad essere integrato è l'esoscheletro della mentoniera, ergo la mentoniera stessa. Si tratta infatti di un casco integrale (termine che indica che si tratta di un unico pezzo), se fosse stato un casco componibile lo avrei specificato nell'articolo e lo avrebbe specificato Davide nel video, mostrando sicuramente il sistema di aggancio e le due parti separate.
Infatti io avevo capito chiaramente che fosse l'esoscheletro integrato. E stavo chiedendo un chiarimento, credo legittimo.
Se ti è parso che il mio commento fosse aggressivo, potresti rileggere il commento a cui ho risposto, che mi sembrava derisorio?
Ciao,Tutti i caschi che hai citato (eccetto il Parachute non MCR e l'iXS, eccezioni che confermano la regola) non sono caschi integrali ma sono caschi componibili, quindi il sistema di chiusura a rotella diventa indispensabile affinché possano essere utilizzati con mentoniera smontata, in versione open face. Teniamo bene a mente che un casco è integrale quando la mentoniera è solidale alla calotta e il casco è un tutt'uno. Nel caso dei caschi componibili invece si tratta infatti basilarmente di caschetti aperti con mentoniera applicabile, non di caschi integrali, come è invece questo Dainese oppure per esempio il Bluegrass Legit che calzi nella foto profilo.
Il casco de gustibus. Dalle foto mi sembra uno dei più brutti mai visti.
Ciao,
diversi degli esempi citati sono sí caschi componibili, ma in buona parte (fatta eccezione per il Super 2 e 3R) sono certificati ASTM, quindi regolari per le competizioni enduro e downhill, il che li mette naturalmente sul piano dei caschi integrali dal punto di vista della certificazione/accettazione per le gare.
Nel caso volessimo fare un distinguo di categoria tra componibili e non sicuramente possiamo dire che il sistema di regolazione sia più popolare su quelli componibili naturalmente. Però non è un fattore che “pregiudichi il comfort” in senso stretto. Faccio un altro esempio: se prendiamo 2 caschi della stessa, piccola categoria, Fox Dropframe e Giro Tyrant, possiamo vedere come Fox abbia deciso di utilizzare imbottiture a compressione per uno mentre Giro abbia inserito il regolatore. È stata più una questione di “filosofia di pensiero” nella concezione del prodotto piuttosto che un altro.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?