Leggi tutto...Ieri abbiamo probabilmente assistito ad uno dei mondiali più avvincenti di sempre, se non altro nella categoria Uomini Elite. Una gara molto combattuta, resa bollente dalle polemiche dei giorni precedenti. MVDP: voto 3 Non lo vedevamo dalle catastrofali Olimpiadi di Tokio, dove una disattenzione gli è costata carissima non solo...
Secondo me ci può stare che si punti a far crescere la visibilità della mtb in tv e non solo. Però il mondo non finisce domani.. visto che gli stradisti partivano dietro si poteva pensare per il 2024 di cambiare il regolamento facendo in modo di renderli meno svantaggiati o facendo una qualfiica o non so cos altro, ci sono 1000 modi di risolvere la cosa, l'unico modo sbagliato è fare come hanno fatto.Bisogna decidersi però, se pensiamo che la mtb possa avere più visibilità e copertura tv con i soliti tre atleti e poco altro a darsi battaglia e una decina di gare l'anno, allora lasciamo tutto così. Ma non rompete più le scatole con troppo calcio troppo ciclismo su strada, F1 ecc,ecc gli sport minori bla bla bla. Il mondiale in linea di una settimana fa è stato uno dei più belli della storia del ciclismo perchè corso da una nuova generazione di ciclisti, forti, spettacolari e coraggiosi. Atleti così che decidono di partecipare ad una gara mtb, FANTASTICO. Al loro posto invece di protestare vorrei che venissero a fare anche qualche gara di coppa del mondo in più, per portare più visibiltà. Oppure in alternativa, rimanere una competizione minore ma non lagnarsi più per la poca considerazione a livello di pubblico.
Insomma, tutto vale in nome dello spettacolo? Ma allora diamogli anche una daga romana...oppure stile Death Race.Bisogna decidersi però, se pensiamo che la mtb possa avere più visibilità e copertura tv con i soliti tre atleti e poco altro a darsi battaglia e una decina di gare l'anno, allora lasciamo tutto così. Ma non rompete più le scatole con troppo calcio troppo ciclismo su strada, F1 ecc,ecc gli sport minori bla bla bla. Il mondiale in linea di una settimana fa è stato uno dei più belli della storia del ciclismo perchè corso da una nuova generazione di ciclisti, forti, spettacolari e coraggiosi. Atleti così che decidono di partecipare ad una gara mtb, FANTASTICO. Al loro posto invece di protestare vorrei che venissero a fare anche qualche gara di coppa del mondo in più, per portare più visibiltà. Oppure in alternativa, rimanere una competizione minore ma non lagnarsi più per la poca considerazione a livello di pubblico.
Su quello che ha fatto l'UCI siamo tutti d'accordo, è una mossa da incompetenti. Potevano gestire meglio il tutto con largo anticipo. Ma il comportamento dei mtbikers sarebbe stato il medesimo. Loro se potevano li facevano partire dietro tutti. Secondo me è una visione miope per il mondo mtb e xc considerando che ormai più della metà dei biker va con l'elettrica e del mondo agonistico non gli frega nulla. Se non pescano dagli appassionati di ciclismo tra qualche anno le gere xc saranno seguite da pochissimi appassionati xc.Secondo me ci può stare che si punti a far crescere la visibilità della mtb in tv e non solo. Però il mondo non finisce domani.. visto che gli stradisti partivano dietro si poteva pensare per il 2024 di cambiare il regolamento facendo in modo di renderli meno svantaggiati o facendo una qualfiica o non so cos altro, ci sono 1000 modi di risolvere la cosa, l'unico modo sbagliato è fare come hanno fatto.
Riguardo ai voti.. mah.. dare lo stesso voto sia a Pidcock che a Braidot secondo me non ha alcun senso.. come dare 9 a Nino..
Al di la che ieri ha vinto chi aveva più gamba.. forse però Nino poteva gestire meglio la gara (facile dirlo col senno del poi..) ha bollito i ceci a 3 giri dalla fine.. ormai usciva dal podio.. e poi c è il discorso del tracciato forse poco tecnico che potrebbe aver favorito la bici di Pidcock.. non è un segreto che questa Spark nuova non convinca proprio tutti in salita..
Secondo me nei ragionamenti di molti c'è un passaggio secondo me sbagliato.. che è: stradisti nelle gare xc = più visibilità.Se non pescano dagli appassionati di ciclismo tra qualche anno le gere xc saranno seguite da pochissimi appassionati xc.
Pensa solo il ciclocross, negli ultimi anni in Italia le gare le vedi in tv ed in diretta da quando ci sono Vanhart MvdP e Pidcock che hanno portato popolarità ad una disciplina seguitissima in alcuni paesi ma semisconosciuta in altri.
la mtb in italia non se la file quasi nessuno e l'italia negli ultimi anni ha vinto veramente poco... su pista qualcosina in piùRai bocciata per l'ennesima volta...mega dirette su tutti i mondiali di ciclismo...di pista ne sono passate ore ed ore. Invece continue interruzioni durante le gare di mtb anche in momenti salienti delle competizioni. Apprezzo lo sforzo di Garzelli ma il suo commento tecnico lascia molto a desiderare...ci sarebbero persone molto più competenti. Credo che in tanti rimpiangiamo Redbulltv..
Gaze quest'anno fino al Mondiale lo si era visto solo negli short track, nell'xc magari partiva forte ma poi mollava... Oggettivamente l'assegnazione dei punti lascia molto a desiderare essendo campione del mondo in carica dello short track e marathon secondo me sarebbe dovuto partire più avanti.Domanda: perchè è partito 47° visto che è così forte? ha fatto 3 gare in xc ed è arrivato 19°/32°/25°. Su strada non mi pare abbia fatto molto.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?