innanzitutto grazie per il commento. La realtà è che non ero assolutamente partito con l'idea di fare un video, tant'è che sono uscito relativamente tardi e senza conoscere il posto ( mi ero scaricato una traccia GPS al volo da internet da poter seguire grazie al cielo ). Volevo giusto fare un paio di prove con la fotocamera, poi visti sul posto i risultati c'ho preso gusto e ho continuato a far prove, alla fine mi si è pure scaricata la batteria sul più bello, infatti come si può vedere, molte riprese "esterne" strategicamente sparpagliate qui e là per il video sono avanti-indietro presi dallo stesso punto
e comunque si era fatto tardi, perchè causa una frana che mi ha fatto perdere 20 minuti per riuscire ad aggirarla ( qualcuno per fortuna aveva piazzato delle corde, ma non vi dico spostare una bici 29'' di 13 kg da solo che casino è stato, è una fortuna non mi sia fatto niente ne io ne la biga ). Morale, alla fine visti i vari video realizzati ho provato a metterli assieme alla meno peggio per vedere cosa veniva fuori.
Anche sull'andare a cannone, da un lato è vero, avrei dovuto provare a spingere un po' di più ( quantomeno dove il sentiero me lo consentiva perchè tecnicamente sono una chiavica ) però ero frenato dal fatto che avevo paura la fotocamera si sganciasse sui sobbalzi non avendo mai testato prima quel sistema ( e se cade son 200 euro che partono ) e dal fatto che ero da solo e se facevo qualche volo poi ero nella cacca.
e per quanto riguarda le riprese verticali, sono assolutamente d'accordo, l'ideale sarebbe fare solo riprese "landscape", però il tipo di supporto usato, almeno per le riprese onboard, non me lo consente e alla fine avevo praticamente solo riprese verticali "on board". ci vorrebbe qualcosa fatto a L tipo un dado con una madrevite da una parte e una vite maschio a 90° in modo da poter tenere in orizzontale la macchina, esiste niente del genere?
). 
