Muzu scusa, pensavo che mi sapeste dire qualcosa a riguardo...vuoi dirmi forse che avete tutti le tracce originali?
I nuovi Garmin serie Etrex 10, 20 e 30
- Creatore Discussione mat939
- Data di inizio
- Stato
Ti ho scritto che l'argomento pirataggio non è ammesso dalle regole di questo forum e ti ho consigliato di cercare altrove.
Chiedo scusa...allora cambio domanda, dove posso trovarle a prezzi ragionevoli ma sempre originali? Non ci so smanettare su internet, sapete indicarmi voi dove guardare x favore?
Penso che su ebay puoi trovare della roba usata.
In ogni caso, ti consiglio di lasciar perdere le mappe originali garmin perché sono pietose e non valgono i soldi spesi, neanche usate. Le mappe OSM sono migliori e gratis.
Vai su http://openmtbmap.org/it/ e trovi le cartografie di tutti i paesi europei. Sono basate su OSM, che è aggiornato su base VOLONTARIA. Questo significa che se qualcuno, gratis, si è preso la briga di mappare il sentiero, allora c'è, altrimenti no (un po' come wikipedia).
le osm vanno a zone alcune sono piu coperte altre meno
per il veneto visto che sei di verona difficilmente troverai mappe cosi complete
forse solo le ctr che puoi scaricare dal sito della regione sono piu complete
...ecco come fare ad installarle le openmtbmap sul pc e sul garmin
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4943575&postcount=684
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4956825&postcount=708
...o-o..
Posso aumentare di un 50 euro ma non voglio esagerare es aver una roba che poi non sfrutto a dovere
...leggiti le mie considerazioni...il map62s ha delle cose che non sfrutterai mai suppongo...o-o..
Attualmente sn senza pc (uso iphone4s) e non vedo la tua firma...me la linki per favore come fosse un post?
...solo perchè mi sento buono oggi visto che ho pedalato sotto una leggera nevicata....
https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eaf&id=E97EF30135544EAF!2445&sc=documents
https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eaf&id=E97EF30135544EAF!2432&sc=documents
...o-o...
Avendo citato il 62s mi riferivo a questo gps. Ero curioso di sapere se anche sull'Etrex nel riepilogo della traccia l'ascesa/discesa erano calcolate con la somma secca dei dislivelli fra i vari punti senza applicare nessun filtro, cosi come è nel 62s.
In conclusione nel 62s i dislivelli calcolati dal gps nel computer di bordo sono diversi dai dislivelli calcolati da Basecamp.
E questo ci potrebbe stare, visto che la traccia potrebbe essere registrata con cadenze diverse da quelle del computer di bordo.
La cosa buffa è che i dislivelli della traccia visualizzati nel riepilogo nel gps sono la somma secca dei dislivelli fra i vari punti (è cosi anche in Qlandkarte), e quindi valori sicuramente superiori alla realtà.
In Basecamp ci sono valori diversi ed in Compe valori ancora diversi (evidentemente usano filtri diversi)
Qual'è quello di questi ultimi 2 che si avvicina di più alla realtà? Boh.
Per questo in un mio precedente post concordavo col supporto garmin quando dichiarava che sono valori che vanno presi con "elasticità"
francesco
- Stato