non vedo da nessuna parte che "li avrebbero presi", ma non è questo il punto.
Il punto è che le notizie devono essere corroborate da dati di fatto, luoghi date, nomi... che in questi articoli non ci sono mai. Per dire una, "i Carabinieri consigliano": i" Carabinieri" chi? il maresciallo della stazione di un paese, il comando provinciale, quello regionale?
![Grattata :nunsacci: :nunsacci:](/styles/uix/xenforo/smilies1/grattata.gif)
Oppure mai un nome, un'intervista, nonostante la "fame" di notizie di nera dei media...
Se poi hai la pazienza di leggere le discussioni linkate su bdc-forum ci sono altri dubbi espressi da chi conosce le zone decisamente sensati.
Non mi fraintendere, non ce l'ho certo con te, mica si tu a scrivere gli articoli, li hai semplicemente e giustamente riportati
![Prost :prost: :prost:](/styles/uix/xenforo/smilies1/prost.gif)
La mia è smplicemente un'
obiezione di metodo. La stampa, peggio che mai quella locale, ha una credibilità vicina allo zero e quello che pubblica senza riscontri vale altrettanto. Basti dire che qua in Toscana periodicamente escono "notizie" di avvistamenti di pantere, puma o leopardi su cui giurano e spergiurano nei paesi ma senza che ci si sia mai stata una prova. Una volta hanno perfino scritto di un coccodrillo nel lago dell'Accesa...
Insomma, non dico che l'esistenza delle "bande dei rapinatori" siano delle bufale, ma invito a valutare certe notizie e voci in modo critico.