I grandi della fotografia....

[Scafoman]

Chi sono per voi???
O meglio chi vi da le emozioni maggiori ???

Vi dico i miei gusti:

Sicuramente Salgado al primo posto per la capacità di denuncia delle situazioni estreme in cui vivono certi popoli senza mai cadere in facili retoriche sul vittimismo e orrore...

Cartier-Bresson di cui invidio la magnifica visione fotografica e la tecnica compositiva sublime

Deisneau per la delicatezza delle sue immagini ( avete presente la famosa immagine del bacio in strada a Parigi...)

Tra i naturalisti mi piace molto ... http://michaelnicknichols.com/

Prodotti MTB scontati

 

[DANX]

Chi sono per voi???
O meglio chi vi da le emozioni maggiori ???

Vi dico i miei gusti:

Sicuramente Salgado al primo posto per la capacità di denuncia delle situazioni estreme in cui vivono certi popoli senza mai cadere in facili retoriche sul vittimismo e orrore...

Cartier-Bresson di cui invidio la magnifica visione fotografica e la tecnica compositiva sublime

Deisneau per la delicatezza delle sue immagini ( avete presente la famosa immagine del bacio in strada a Parigi...)

Tra i naturalisti mi piace molto ... http://michaelnicknichols.com/

Se per Deisneau intendi Doisneau allora sì, ho presente...si mormora sia stata programmata quella foto, a parte ciò piace tanto anche a me: la gente che corre via veloce pensando ai loro affari mentre loro due si godono la vita, avrei però preferito un abbraccio un po più passionale...sarebbe stata magnifica se al loro posto ci fossero stati un ragazzino ed una ragazzina.

Nichols se non sbaglio è colui che ha usato le fotocellule per catturare una foto spettacolare di una tigre in salto!
A me più che i fotografi di reportage piacciono i naturalisti, come Steve Bloom ( http://www.stevebloom.com ) e Jim Brandenburg ( http://www.jimbrandenburg.com/flash/index_flash.html )
Non dimentichiamo però che ci sono anche tanti bravissimi italiani: Juza ( http://www.juzaphoto.com ), Milko Marchetti ( http://www.milkomarchetti.com ) e poi altri di cui potete vedere le foto su riviste come Airone, Oasis, ecc

Ciao

PS: ECCO LA FOTO DI MICK NICHOLS http://www.trailmaster.com/images/tiger.jpg

 

[stinky_23]

sterling lorence


ciauz

 

[Marco_pepperoni]

di nomi se ne dpvrebbero far troppi.. personalmente mi piacciono molto Irving Penn per lo still life e dei vecchi industriali e quel pazzo (drogato!) di David La Chapelle per la moda..

 

[DANX]

Elenchiamo anche i nostri genere preferiti?

io: sport (mtb, snowboard, motocross, golf - si anche golf!! -, ecc) e natura (animali selvatici e panorami)

 

[orneo]

A me piacciono molto Lartigue per la delicatezza , Cartier-Bresson per il genio assoluto e Man Ray per il suo modo di stare tra pittura e fotografia. Poi ce ne sarebbero molti altri ma sarebbe lunga...

 

[Marco_pepperoni]

uno assolutamente da studiare e mettere da parte per capire l'atto del fotografare è Adams

 

[Scafoman]

Ti dirò Marco, Adams è un grande, tecnicamente ineccepibile, ma ( molto personalmente parlando) emozionalmente non mi comunica molto, certo è innegabile la sua classe...

 

[DANX]

Edward Sheriff Curtis, mitico documentarista della vita dei pellerossa

http://it.wikipedia.org/wiki/Edward_Sheriff_Curtis

Un po di foto
http://milan.usconsulate.gov/news/NE_ITA_121505_Curtis.asp

 

[freehandy]

..il mattias già citato piace solo alla mia ragazza???

 

[Marco_pepperoni]

Ti dirò Marco, Adams è un grande, tecnicamente ineccepibile, ma ( molto personalmente parlando) emozionalmente non mi comunica molto, certo è innegabile la sua classe...

è per quello che dico che serve a comprendere "l'atto di fotografare" anche a me i suoi scatti non emozionano (poi, probabilmente, una stampa da 2 x 3 vista dal vivo ci svieni eh..) ma le sue sono foto tecnicamente perfette e studiando Il Negativo, La fotocamera, La Stampa ti apre la mente... in buona parte sono cose da rimuovere per poi fare fotografia, Adams aiuta a superare la tecnica per arrivare al succo...
la fotografia inizia quando la giusta esposizione è una cosa scontata nella tua mente..
lui scattava esponendo ad occhio le lastre 20x25....

 

[Scafoman]

Adams aiuta a superare la tecnica per arrivare al succo...

la fotografia inizia quando la giusta esposizione è una cosa scontata nella tua mente..
lui scattava esponendo ad occhio le lastre 20x25....

Grande Marco, condivido in pieno quanto hai detto.
Il fatto che esponesse ad occhi le lastre ( questo nella mia infinita ignoranza non lo sapevo) e visti i risultati fa accapponare la pelle.
Ma quanta esperienza ci vuole -((-((
Ciao

 

[Marco_pepperoni]

Grande Marco, condivido in pieno quanto hai detto.
Il fatto che esponesse ad occhi le lastre ( questo nella mia infinita ignoranza non lo sapevo) e visti i risultati fa accapponare la pelle.
Ma quanta esperienza ci vuole -((-((
Ciao

non è che lo facesse sistematicamente... però nei suoi libri lo dice più volte parlando di alcuni scatti... è difficile, non mostruoso ma difficile...

 

[mtbstefano]

Non dimentichiamo però che ci sono anche tanti bravissimi italiani: Juza ( http://www.juzaphoto.com )

È davvero fantastico Juza, ci sono delle foto davvero fenomenali! E ha solo 25 anni!

 

[DANX]

È davvero fantastico Juza, ci sono delle foto davvero fenomenali! E ha solo 25 anni!

Non 25, ma bensi 21!
E' fenomenale, quando fa un'uscita torna sempre a casa con una foto da poster!

 

[mtbstefano]

Si ma ha un'attrezzatura da far spavento! Quel tele 600 è qualcosa di mostruoso!

 

[DANX]

Si ma ha un'attrezzatura da far spavento! Quel tele 600 è qualcosa di mostruoso!

A me basterebbe un 400!!Chi me ne presta uno???

 

[Marco_pepperoni]

ahem... qualcuno sta dicendo che fare grandi fotografie dipende dall'attrezzatura???
se volete ci sono dei 600-1200mm f 5,6-8 russi manual focus che non sono neanche lenti malvage e costano 2 centini di euro...

 

[DANX]

ahem... qualcuno sta dicendo che fare grandi fotografie dipende dall'attrezzatura???
se volete ci sono dei 600-1200mm f 5,6-8 russi manual focus che non sono neanche lenti malvage e costano 2 centini di euro...

Sai com'è la foto naturalistica...
Sai come sono gli animali selvatici...
Te sei abituato troppo bene dalle modelle
ciao
PS: credi che per fotografare un lupo basti un 200?anche solo per un airone ed un cormorano...a volte si, ma la maggior parte delle volte no. non è un fatto su chi ce lha più lungo, è un dato di fatto. cosi come te usi più di un flash molte volte per le foto di bici perchè hai appurato che cosi le foto sono migliori, io ho appurato che il 200 non mi basta per gli animali.

 

[Marco_pepperoni]

non te la prendere danx... lo so che intendevi quello che hai scritto sopra, dico solo che un 400 f4 non ha un costo proibitivo (però un 600 f4 quasi sì..)..almeno ragionando su nikon... le ottiche canon non le conosco bene..