Video e posti come sempre mozzafiato. la cosa però che preferisco è, che mi fanno sognare, grazie.
Ciao
Ciao
Saiyan...Vabbè qua il livello è oltre il Ninjia
Eccomi..allora avevo i code che li ho cestinati e ora sto utilizzando dei formula cura 4..ben altra potenzaGrande spettacolo, come al solito.
Ci dai qualche dettaglio su freni e gomme utilizzate?
Quando mi fanno questa domanda la mia risposta e' sempre la stessa: se usassi gli spd sarei gia morto da un pezzoTi faccio una domanda da neofita… vedo che usi pedali flat.
Dopo i video dei test del direttore e i suoi pareri mi ero convinto che dovessi iniziare a imparare a usare i pedali a sgancio rapido (e son stati dolori…) e poi vedo i tuoi video e le tue imprese..! Mi diresti la tua? Grazie mille.
Perche' l'avevo dimenticato a casa ahahaCiao, perché non hai usato l' Hooka Bike per il portage?
Parole santeQuando mi fanno questa domanda la mia risposta e' sempre la stessa: se usassi gli spd sarei gia morto da un pezzo
Lo dico per ridere ma neanche tanto...sicuramente l'spd ha un sacco di vantaggi, forse molti di piu' rispetto a un flat ma la sicurezza che ti dal il flat nelle discese tecniche e' maggiore e la velocita' che hai di salvarti il culo non e' paragonabile
Io flat tutta la vita e gli amici che usano gli spd quando vengono a fare i miei giri fatalita' cambiano pedale
Si totalmente fuori luogo.A prescindere che Mike è un'atleta a tutto tondo come pochi qua dentro (e anche fuori) quindi > bravo a priori e bando alle "gelosie", mi guardo sempre i suoi video sulla maxi tv ed è una goduria, ma , definire "uscite in mtb" e documentare su un forum "biciclettifero" quando un'uscita è segnata dalla maggior parte del tempo a piedi, credo sia come definire "uscita in barca" quando uno nuota per 3 ore e sale poi a bordo solo per un quarto d'ora. Mi sono permesso di scrivere questo perchè parlando qua e là con amici del "mestiere", salta fuori spesso che è un pensiero comune. Quindi la curiosità mi spinge a dire: " se scrivesse o documentasse su una pagina di trekking, sarebbe poi così tanto fuori luogo"?
A prescindere che Mike è un'atleta a tutto tondo come pochi qua dentro (e anche fuori) quindi > bravo a priori e bando alle "gelosie", mi guardo sempre i suoi video sulla maxi tv ed è una goduria, ma , definire "uscite in mtb" e documentare su un forum "biciclettifero" quando un'uscita è segnata dalla maggior parte del tempo a piedi, credo sia come definire "uscita in barca" quando uno nuota per 3 ore e sale poi a bordo solo per un quarto d'ora. Mi sono permesso di scrivere questo perchè parlando qua e là con amici del "mestiere", salta fuori spesso che è un pensiero comune. Quindi la curiosità mi spinge a dire: " se scrivesse o documentasse su una pagina di trekking, sarebbe poi così tanto fuori luogo"?
Quindi "esagerando" tu dici che se anche dovesse camminare con la bici a spalla per 6 ore per poi scendere sulla bici per un quarto d'ora, il tutto andrebbe documentato comunque su una pagina di mtb e stonerebbe su una pagina di trekking. Va bene, ne prendo attoSi totalmente fuori luogo.
Potrebbe pure pubblicare in un sito di alpinismo che la sostanza resta invariata, ovvero l'avventura/escursione si connota per avere nella componente "guida della Mtb" il suo limite maggiore, ovvero solo se possiedi questo livello tecnico puoi affrontare l'escursione in sicurezza. Se allo stesso modo in una escursione trekking di 6 ore ti dovessi trovare ad affrontare passaggi di 2° e 3° grado la stessa si caratterizzerebbe per avere una componente alpinistica rilevante, dunque non derubribacabile ad escursione.
Non ho detto che è sceso a piedi, ho detto che la maggior parte del tempo l'ha fatto a piedi, stiamo parlando di un buon 70/80% giù dalla bici almeno per quanto riguarda questo giro (più scarpe che copertoni per intenderci). Per quanto riguarda la DH (al di là che stai facendo un'esempio che non calza) non mi sembra ci sia una differenza così notevole tra il tempo che un rider passa sulla bici e quello che passa sugli impianti. E comunque la mia domanda era se nel caso il tutto venisse documentato su una pagina di trekking, la cosa fosse stata fuoriluogo > ma a questo non mi hai risposto.1. A me non pare che sia sceso a piedi
2. Allora bandiamo da mtb mag anche la DH visto che salgono con gli impianti
Non ho detto che è sceso a piedi, ho detto che la maggior parte del tempo l'ha fatto a piedi, stiamo parlando di un buon 70/80% giù dalla bici almeno per quanto riguarda questo giro (più scarpe che copertoni per intenderci). Per quanto riguarda la DH (al di là che stai facendo un'esempio che non calza) non mi sembra ci sia una differenza così notevole tra il tempo che un rider passa sulla bici e quello che passa sugli impianti. E comunque la mia domanda era se nel caso il tutto venisse documentato su una pagina di trekking, la cosa fosse stata fuoriluogo > ma a questo non mi hai risposto.
qui ci vuole @paiogs
Non ho detto che è sceso a piedi, ho detto che la maggior parte del tempo l'ha fatto a piedi, stiamo parlando di un buon 70/80% giù dalla bici almeno per quanto riguarda questo giro (più scarpe che copertoni per intenderci). Per quanto riguarda la DH (al di là che stai facendo un'esempio che non calza) non mi sembra ci sia una differenza così notevole tra il tempo che un rider passa sulla bici e quello che passa sugli impianti. E comunque la mia domanda era se nel caso il tutto venisse documentato su una pagina di trekking, la cosa fosse stata fuoriluogo > ma a questo non mi hai risposto.
Sinceramente non capisco neanche il senso di quello che hai risposto .... vedi tu! (l'unica cosa che ho capito è che ho capito che non hai capito quello che ho scritto, ma fa niente, dormo lo stesso)!Con il trekking sta roba non c'entra una fava perchè una volta che sei in cima almeno un pò la bici in discesa la devi usare.
E l'escursionista medio lascerebbe la bici in cima e scenderebbe a piedi. Anche l'mtb biker medio.
Quindi dov'è il senso in quello che hai scritto?