Hai ragione, ho sbagliato a scrivere io..
Sono entrambe 2,1", una ha TPI più alti e pesa 100g di meno, circa.
la nevegal 2.35 non l'ho mai provata, non so quanto sia effettivamente grossa anche se c'è scritto 58mm. Considera che per una gomma di queste dimensioni ci vogliono cerchi almeno da 19mm, meglio ancora se 21.
altrimenti metti serenamente la 2.1 ma la 2.0 (che poi 2.0 non esiste, è 1.95=50mm) è troppo piccola.
http://www.lordgunbicycles.com/cerca?s=nevegalOttimo, ormai sono orientato alla Neve. Sono indeciso fra due (un noto shop online tedesco ha i migliori prezzi):
- la prima è la 2,0" Wire, DTC e 60 PSI, peso circa 700g
- la seconda è la Tomac Series 2,1" pieghevole, DTC e 120 TPI, poco meno di 600g
La Tomac costa 11 di più. Dite che un livello basso come il mio apprezzerebbe la differenza di peso e maggiore TPI?
ah ecco...
se sono entrambe dtc l'unica differenza è che la 60tpi è piu robusta e pesante, la 120tpi piu leggera, ma meno resistente.
quindi scegli in base alle tue esigenze. Io ho scelto la 120tpi perche quei 100g in meno mi fanno comodo e perchè essendo pieghevole è piu facile portarsela dietro, cosa che mi capita di fare a volte.
Differenze di grip credo proprio che NON ce ne siano, tantomeno a livello di durata. La mescola e il disegno sono identici.
Considerando che però la 2.1 60tpi pesa circa quanto la 2.35 120tpi, valuterei anche questa cosa, tenendo presente che gia la nevegal su asfalto è un discreto carrarmato rumoroso, quindi se ci fai anche strada...ha i suoi lati negativi
per fare trail (principalmente frequento le foreste casentinesi) ho montato Nevegal 2.35 con camera davanti e dietro, un filo eccessive ma una certezza in ogni occasione
Direi che è una buona accoppiata, ma per l'anteriore d'inverno è senz'altro preferibile la mescola BlackChili.ciao a tutti, cerco un consiglio per le gomme da mettere sulla mia stumpy.
Avrei in mente un'accoppiata di mountain king puregrip da 2.2 (o meglio 2.4?) all'anteriore e un crossmark da 2.1 al post...che ne dite? andrebbe bene come compromesso tra pedalabilità e tenuta?
guarda, se vuoi star tranquillo senza andare troppo "enduro-oriented" un bel on-one smorgasbord trail extreme da 2.25 all'anteriore e, magari un ikon al post.. l'anteriore infonde subito una confidenza pazzesca, non pecca in nessun frangente.. rende la bici in grado di affrontare più o meno tutto quello che incontra.. che è poi quello che mi aspetto io da una trail bike..
se non erro la tua stumpy (se da 29) dovrebbe avere gli stessi 130 mm di escursione della mia, quindi come potenzialità di utilizzo si sovrappongono..
son gomme semisconosciute, ma largamente sottovalutate.. e costano pure poco.. fatti una bella ricerca in internet
Grazie [MENTION=60321]Sim880[/MENTION] per la pubblicitàIn effetti, al post, in versione enduro, la trovo ottima come scorrevolezza...accoppiata alla sorella scimmiesca (chunky monkey) in versione morbidosa davanti ^_^ ma forse per trail potrà essere un filo eccessiva come accoppiata..non so...devo ancora orientarmi su dove finisce l'xc ed inizia il trail, dove finisce il trail ed inizia l'am, e via così :-P :-P :-P
Confermo che le produca maxxis, e si vede dalle mescole.
Andre ha fatto (nella sezione altre parti, mi pare) un topic mastodontico dedicato appounto a questa coppia di gomme (smorga e chunky monkey) che è super esaustivo (gli faccio un po' di pubblicità ^_^)
Un po' di misure: http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Kenda-Nevegal-26x2.35.htmlla nevegal 2.35 non l'ho mai provata, non so quanto sia effettivamente grossa anche se c'è scritto 58mm. Considera che per una gomma di queste dimensioni ci vogliono cerchi almeno da 19mm, meglio ancora se 21.
altrimenti metti serenamente la 2.1 ma la 2.0 (che poi 2.0 non esiste, è 1.95=50mm) è troppo piccola.
Hai ragione, ho sbagliato a scrivere io..
Sono entrambe 2,1", una ha TPI più alti e pesa 100g di meno, circa.
per fare trail (principalmente frequento le foreste casentinesi) ho montato Nevegal 2.35 con camera davanti e dietro, un filo eccessive ma una certezza in ogni occasione
Non hai detto cos'hai ora all'anteriore, comunque se vuoi rimanere su Continental puoi provare Trail King (o Rubber Queen, è uguale) in mescola BlackChili davanti e dietro Mountain King, magari in versione Protection (che è più resistente) oppure tubeless. Dimensioni a tuo piacere, già 2,2 il TK non è piccolo.ciao ragazzi, ho una canyon nerve 29er - devo latticizzare e approfitto per cambiare anche i copertoni. ora monto continental 2.2 ant e continental race sport 2.2 post - vorrei piu grip specialmente sulla ruota anteriore. cosa mi consigliate? grazie
Se vuoi andare su altri marchi dhf anteriore e ardent posteriore!
Ok, immaginavo. Ribadisco comunque quanto consigliato nel mio precedente post.scusa, avanti ho continental M.KING 2.2 -
cerco un buon compromesso tra pedalabilità e sicurezza in discesa.
basta prendere un vocabolario d'inglese:
che poi a me tutta sta storia di gomme per trail allmountain xc mica mi piace...va bene le gomme da downhill dual ply pesantissime e impedalabili che sono una cosa a parte ma, per tutto il resto, una gomma deve fare solo una cosa: avere grip.
Oddio, dal punto di vista "filosofico" potrei anche darti ragione (nel senso, "pedala e non rompere") ma credo che questa considerazione sia un po' troppo semplicistica: stiamo facendo una discussione e credo quindi sia giusto eviscerare quanto più ci è possibile l'argomento.
100g di troppo su una ruota possono fare la differenza tra il raggiungere la vetta non troppo spaccati e godersi di più la discesa o il non raggiungerla proprio.
Poi ripeto: sono uno che sta girando con una coppia di NN da 2.35 (sì, anche dietro) poichè trovate a prezzaccio e montate dalla disperazione verso le gomme di serie della bici nuova
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?