definirla pietosa mi pare un po' eccessivo...ci sono gomme più scorrevoli senza dubbio, ma se si sta nel gruppo di gomme molto performanti in discesa (come minion, mm, nevegal, ecc) la scorrevolezza del MM è nella norma...e chi monta queste gomme non lo fa per fare il tempo in salita, ma per godere in discesa..
edit: ho visto solo ora che vuoi mettere il MM al post e che il tuo commento sulla scorrevolezza è relativo presumo a questa destinazione...beh..in questo caso la scorrevolezza è pietosa sì....e secondo me meglio che lasci perdere.
pressioni più basse del dovuto cosa vuol dire?
si buca a merivilgia boh? io il lust messo al posto del 2ply, latticizzato, in una stagione l'ho forato solo una volta, taglio di 3mm riparato dal lattice.
sul consumo...beh sì, durano un tubo...ma ormai mi sono un po' rassegnato al fatto che le gomme performanti non durino molto.
io mi ci trovo bene sia su percorsi veloci che sul lento molto tecnico...
è sempre la solita storia, inutile voler avere il copertone scorrevole e poi lamentarsi che in discesa non tiene e viceversa, non si può voler un copertone ventosa in discesa e scorrevole su asfalto salita...
Intendo che se non hai pressione più che giusta non ti permette di sgarrare, appena vai sotto fino ad ora ne ho sentiti pochi ondeggiare così.
HR va benissimo fino a che la pendenza permette al nostro "culetto" di pressare con il suo peso il posteriore, su discese toste e un pò ghiaiose sopra e compatte sotto ti fa letteralmente cagare sotto....nol frena!!!
mai avuto di sti problemi in più stagioni di HR
ma perché è sempre colpa delle gomme?
E' vero, è anche colpa delle discese, infatti più d'un biker venuto con noi dopo la prima volta e dopo essersi fatto buona parte di discesa a piedi, non si fa più sentire
