Gomme per All Mountain - parte quinta!
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
Lo so ma ho cerhi da 19 e temo che 61 mm di ETRTO siano eccessivi. Ora monto HD 2,35 che sono belle cicce (60 mm) e penso di essere al limite, se non oltre. Notizia: bike-componets.de mi ha risposto che effettivamente le gomme che avevo segnalato sono quelle giuste. Sono gentilissimi e rispondono quasi in diretta. Hanno veramente tanta roba, a prezzi non a livello di Bike discount ma senz'altro buoni per lo standard italiano.
Riepilogo:
http://www.bike-components.de/produ...-Faltreifen-.html?xtcr=6&xtmcl=high roller II
queste sono le dual e sono dispo in versione 26 da 2.3 TR codice Maxxis TB73307000
http://www.bike-components.de/produ...-Faltreifen-.html?xtcr=4&xtmcl=high roller II
queste sono le 3C Maxterra in versione 26 da 2.3 TR codice Maxxis TB73307100
Prezzi 37,95 e 49,50 rispettivamente: una bella botta da quasi 90 euro.
Beh, la mia 2.3, dichiarata 58 mm, di carcassa ne misura 56 mm su cerchio da 21. Su cerchio da 19 mm misurerebbe 55 mm (2.15") (alla faccia della corrispondenza delle nuove misure maxxis).
Chiedi lumi [MENTION=31415]andrea1966[/MENTION], che la monta(va) al post la 2.4"
quindi, fatemi capire, la HRII su cerchio da 19 quanto misurerebbe? 55? Mi sono perso.
Allora se la proporzione e' giusta la 2.4 misurerebbe 57/58, sempre su cerchio da 19...
Allora se la proporzione e' giusta la 2.4 misurerebbe 57/58, sempre su cerchio da 19...
Le ultime Maxxis sono in misura ''reale'' ovvero i pollici corrispondono all'etrto,quindi un 2.3 fa circa 58 ed il 2.4 fa sui 61...in poche parole se prendi il 2.3 sui tuoi cerchi con canale da 19 ci stà senza problemi.
I possessori del suddetto copertone mi correggano se sbaglio.
Sui tasselli anche la mia, ma col calibro sulla carcassa fa 56 (cerchio da 21).
Già scritto sopra.
Tanto alti i centrali non sono, ma io non ho mai avuto hr1
sul 2,3 mi sembrano più bassi, ho dei 2,4 2ply montati su altri cerchi ( da 23 ) e a occhio sembrano alti, come il vecchio hr
Sulla 120 questa 2.3 è ok per me, ma sulla 150 metterei la 2.4 anche a causa dei tasselli più alti
andrea1966
Biker incredibilis
sui miei cerchi dt swiss 440 con canale da 19 l' hr2 2,4 exo 60 tpi misura 61 mm.
il muddy mary da 2,5 sugli stessi cerchi misura 63 mm.
Scusate se l'argomento è già stato trattato, sono andato indietro per una decina di pagine e non mi pare di aver trovato niente in proposito. Leggendo in giro sul web sembra che, oltre alla classica accoppiata DHF/HR2, stia spuntando un nuovo setup "ricorrente": HR2/DHR2. Molti dicono che è più "all around": un buon compromesso per i vari terreni, qualcuno dice anche sia più pedalabile... qualcuno ha provato? Grazie.
Ieri ed oggi in particolare collaudo definitivo della HR2 2.3 TR/Exo Dual (62a/60a). L'acqua ruscellava da ogni parte. Premetto che vado piano e quindi magari il test non è significativo per coloro che hanno un passo da dh. La gomma frena bene, di spigolo grippa molto. Il profilo dei tasselli rende molto squadrata la gomma (centrali bassi e laterali molto pronunciati) e quindi i laterali prendono subito anche se si piega poco. Non ho rilevato comportamenti strani tipo hr1 (vuoto di grip). Ovviamente la mescola è dura e sul viscido bisogna stare attenti.
Secondo me è una ottima gomma da anteriore.
Anzi vorrei un confronto di chi ha provato entrambe la HR2 2.4 e la MM 2.35
Secondo me è una ottima gomma da anteriore.
Anzi vorrei un confronto di chi ha provato entrambe la HR2 2.4 e la MM 2.35
Mai provato.. A me è stato consigliato hr2 e ikon, accoppiata che mi ispira e che spero quindi di poter provare!
A mio avviso e vista un'esperienza di perdida di aria dai fianchi su cerchi da 19 il massimo installabile (e siamo veramente al limite) sono i 60 (tipo i miei HD). Poi, magari, i Tuoi cerchi DT-Swiss hanno una "tenuta" migliore dei miei Mavic Crosstrail ....
Al prossimo cambio gomme montero' quasi certamente HRII Dual al posteriore e Maxxterra all'anteriore, entrambre 2.3 TR, 58 mm. e spero vadano bene.
- Stato