Gomme grosse per stumpjumper fsr 06

[giorgiocat]

Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio.
Sono possessore di una stumpjumper fsr expert del 2006, e vorrei cambiarle le gomme. I cerchi sono quelli di serie mavic xm 317 (copertura massima consigliata 2.30).
Ho letto che gomme molto quotate sono le maxxis high roller.
Mi piacerebbe mettere quelle da 2.35.
Sono troppo grosse?(sono compatibili con la mia bici visto i cerchi che ho?)
Aggiungo che mi piace fare di tutto (salite e discese) e a volte devo fare anche dei pezzi di asfalto. So che non esiste un copertone totale ma volevo sapere se qualcuno ha la mia stessa bici che soluzioni ha scelto.
Gazie a tutti!

Prodotti MTB scontati

 

[BeerMaster]

se i tuoi cerchi sono compatibili con coperture fino a 2.30 metti pure tranquillamente i maxxis. Sono più stretti della norma... Ad esempio gli schwalbe da 2.25 sono uguali se non più larghi (di poco)

 

[Vinc74]

i maxxis hanno sezione minore rispetto a quella nominale quindi no-problem.
per un utilizzo a tutto tondo (i maxxis li vedo più orientati alla discesa) ho cominciato a usare schwalbe albert 2.25 in versione alpencross e non mi sembrano affatto male: hanno un volume d'aria notevole e non penalizzano troppo la scorrevolezza

 

[tostarello]

tieni conto anche della larghezza del carro, io al posteriore metterei un 2.1-2.2

 

[giorgiocat]

Infatti io ero più che altro preoccupato dalla larghezza del carro.
Non c' è modo di sapere che gomma ci sta prima di provarla, giusto?

 

[yoda76]

Kenda Nevegal Dtc 2,2 E Non Ti Ferma Più Nessuno

 

[giorgiocat]

Che tu sappia c'è un negozio online che le vende?
Non sono solo per 29''?

 

[Vinc74]

Infatti io ero più che altro preoccupato dalla larghezza del carro.
Non c' è modo di sapere che gomma ci sta prima di provarla, giusto?

beh... misura la larghezza del carro nel punto del passaggio ruota. Un copertone da 2,35 (reali) dovrebbe aggirarsi intorno ai 60 mm.

 

[yoda76]

no, fanno anche da 26 in varie sezioni, fino a 2,5 (ma sono 2,5 esagerate, non come le maxxix che poi, calibro alla mano, sono più piccole delle 2,3 di specialized). le puoi trovare in tutti i negozi che si riforniscono da rms, l'importatore, ma dalle tue parti non saprei. noi nel nostro negozio le abbiamo appena ordinate (per ora solo le tubeless) e stiamo aspettando la consegna, tra cui ci sono le mie da 29"...

 

[roy batty]

Su quel genere di bici starei sui 2,2" per ottimizzare scorrevolezza e tenuta

 

[mauro66]

Ho un amico che ha montato le Maxxis High Roller 2,35 sulla Stumpjumper FSR versione 2007, però non chiedermi quanto spazio rimane fra il carro e la gomma, non ci ho mai guardato. Le ho viste a confronto delle mie Albert e ricordo di averle anche misurate con il calibro, se non sbaglio le Maxxis sono un pò più strette.

 

[giorgiocat]

ho rotto gli indugi e le ho ordinate oggi (le High roller 2.35) tanto da qualche parte bisogna iniziare visto che purtroppo non ho una gran possibilità di fare dei confronti.Vi saprò dire se è stata una scelta azzeccata.

 

[giorgiocat]

Oggi ho messo le maxxis hr 2.35. Devo ancora provarle ma così da vedere credevo fossero più grosse ... sembrano addirittura un poco più piccole delle specialized da 2.00 che avevo prima, non le ho misurate però.

 

[sembola]

Misurale col calibro, sia a livello della carcassa che della tassellatura. La larghezza della carcassa è importante anche più della tassellatura, perchè è la larghezza effettiva della gomma.

Le misure "nominali" lasciano il tempo che trovano, spesso le misure in pollici non corrispondono alla larghezza effettiva. Una 2,35 dovrebbe (dovrebbe ) essere larga 59.7 mm. Se la gomma è larga effettivamente così alla carcassa è un discorso, se è invece la larghezza "fuori tutto" compresi i tasselli laterali è un'altra cosa.

 

[Vinc74]

Misurale col calibro, sia a livello della carcassa che della tassellatura. La larghezza della carcassa è importante anche più della tassellatura, perchè è la larghezza effettiva della gomma.

Le misure "nominali" lasciano il tempo che trovano, spesso le misure in pollici non corrispondono alla larghezza effettiva. Una 2,35 dovrebbe (dovrebbe ) essere larga 59.7 mm. Se la gomma è larga effettivamente così alla carcassa è un discorso, se è invece la larghezza "fuori tutto" compresi i tasselli laterali è un'altra cosa.

quoto
anche perchè, imho, ai fini delle sensazioni di guida si nota di più un volume maggiore d'aria rispetto a pochi mm di larghezza

 

[giorgiocat]

L' ho misurata adesso e siamo molto lontani da 59,7mm.
La carcassa misura 52mm, se comprendiamo i tasselli arriviamo a 53,9.
Anche ammettendo un errore importante nella mia misura come dicevo siamo lontani.
E' possibile?

 

[sembola]

Altro che se è possibile. 52 mm = 2.05" ; 53.9mm = 2.12"

Come volevasi dimostrare che le misure in pollici spesso son poco indicative.

P.S. sicuro non siano delle 2,1?

 

[giorgiocat]

Si, sono sicuro 2,35 (è stampigliato in rilievo sulla gomma)

 

[sembola]

Si, sono sicuro 2,35 (è stampigliato in rilievo sulla gomma)

E allora son bugiarde

 

[giorgiocat]

Così pare...