Giusto per spiegarmi, se provo ad usare i fogli di giornale sotto alla maglia autunnale (per fermare il vento), alla partenza sto benissimo, il problema è che dopo un po' si bagnano di sudore. Per questo cerco un capo tecnico che mi ripari esclusivamente dal vento avanti, è l'unica cosa che mi serve, non a tenermi caldo (per quello ci sono gli altri strati).
Un antivento completo c'è l'ho, è uno EnduraSecondo me ti serve un giubbino antivento completo, di sola membrana, da usare al posto della "maglia autunnale a maniche lunghe".
E' impermeabile, per forza che ci sudi.Un antivento completo c'è l'ho, è uno Endura
https://www.deporvillage.it/giacca-...V4a6mqFuD5zYBmwUb3asSRWImiEe4XEwaAr6CEALw_wcB
anche se lo danno per traspirante io ci sudo decisamente. Aprendolo in salita riesco a limitare il sudore sul petto, ma per ascelle e braccia non so come fare. Per questo pensavo ad un gilet che mi copre solo la parte più importante.
È un po come il gore infinium o sbaglio?E' impermeabile, per forza che ci sudi.
No, il Gore Infinium è il Windstopper, antivento idrorepellente, non è impermeabile.È un po come il gore infinium o sbaglio?
Penso che alla fine farò così, provo prima quello di Decathlon.Io sinceramente proverei con il Deca Van Riesel postato prima a 25 euro
oppure con 10 euro in più se cerchi trovi l'Endura Hummavee
Per questa cifra, se per caso non ti risolvessero in inverno sono 2 capi che a mio avviso in estate fanno un comodo marcio, in tutte le situazioni, oltretutto ripiegabili nel proprio sacchettino diventano assolutamente mini.
Non rischi nulla, se ti risolve hai un capo pagato pochssimo e risolto il problema, se non ti risolve hai comunque un capo comodissimo in estate primavera da portarsi sempre dietro e indossare alla bisogna
sid
Se non erro ci sono anche 60 euro di differenza...Per chi fosse interessato, ho avuto modo di provare sia il gilet Gore Ambient (quello col mesh dietro) che quello Decathlon.
Quello Gore è sicuramente più traspirante sulla parte dietro, il mesh è così sottile che è quasi trasparente:
Vedi l'allegato 507404
Proprio questa eccessiva leggerezza però mi fa dubitare sulla sua resistenza nel tempo o in caso di uso con uno zaino (che comunque annullerebbe la traspirazione). Altre cose (ma sono proprio sciocchezze): la zip scende facilmente anche usando una sola mano, il tessuto sulla parte anteriore del gilet è di quelli "rumorosi" che appena ti muovi senti che scricchiola, il collo viene riparato bene dal gilet.
Quello di Decathlon invece ha il mesh dietro più fitto:
Vedi l'allegato 507407
e in generale sembra essere più robusto. Rispetto al Gore la zip scende più difficilmente (parliamo sempre di situazione con una mano sul manubrio e l'altra sulla zip), il tessuto è più silenzioso e il colletto del gilet è un po' più basso.
Sulla traspirazione della parte anteriore del Gore non saprei dire quanto sia efficace; ho provato i due gilet in condizioni simili di meteo alla partenza (6° nuvoloso), poi col Gore è rimasto nuvolo tutta la mattina mentre col Deca è uscito il sole e tornato a casa ero leggermente più sudato sotto, ma io lo imputo al sole caldo che è uscito.
Comunque in definitiva ho preso quello di Decathlon, per il mio utilizzo va più che bene.
Beh si, la differenza economica è notevole (altro motivo che mi ha fatto scegliere il Deca), però la destinazione d'uso è la stessa, cioè gilet antivento traspirante. Poi il Gore promette maggiore traspirabilità grazie al tessuto tecnico proprietario (da verificare poi all'atto pratico) ma la destinazione d'uso quella è.Se non erro ci sono anche 60 euro di differenza...
tantochè almeno vedendo i link sopra riportati sembrano due prodotti completamente diversi...il deca il classico antivento da usare solo in discesa, il Gore un capo da tenere per tutta l'uscita vista la (presunta) traspirabilità...
Io li ho usati entrambi per tutta l'uscita (5 ore), chiaramente aprendoli in salita ma tenendoli chiusi in pianura e discesa. Arrivato a casa la maglia sotto era un po' sudaticcia in entrambi i casi, col Deca leggermente di più ma penso perché è uscito il sole e la temperatura si è alzata abbastanza.Se ci si riesce a pedalare, per 25 euro è un affare, peccato che lo facciano solo nero.
Quindi secondo te non vale la pena spendere di più per il Gore?Io li ho usati entrambi per tutta l'uscita (5 ore), chiaramente aprendoli in salita ma tenendoli chiusi in pianura e discesa. Arrivato a casa la maglia sotto era un po' sudaticcia in entrambi i casi, col Deca leggermente di più ma penso perché è uscito il sole e la temperatura si è alzata abbastanza.
Pensa che in quel materiale ci ho preso una giacca nw. Inusabile. Se la metti in discesa è troppo leggera e congeli, se la tieni in pianura fai il sugo e sei fradicio. E la danno come traspirante....almeno il gilet scarica dalla braccia, figurati una giacca.Il problema è che ci ho sudato anche domenica scorsa con 4°, in discesa, e lo sai che noi siamo "diversamente faticatori".
Proprio non lascia traspirare nonostante lo diano per traspirante, e sotto di esso si crea la cappa di condensa, con quello che ne consegue.
Tra i peggiori soldi mai spesi, e solo perché volevo pensionare un gilet della Santini in windstopper che ha più di dieci anni ed un taglio troppo da strada, ma che uso senza problemi anche d'estate...
Concordo, in inverno ci vuole una protezione antivento totale, non solo sul petto.Forse mi sono spiegato male, io in inverno lo uso sopra l'intimo termico mentre pedalo in presenza di sole e temperature non eccessivamente rigide, ma non lo posso togliere perchè l'intimo non offre alcuna protezione neanche al minimo movimento di aria, nemmeno a quello causato dall'avanzamento in salita. Ovviamente non lo tolgo neanche in discesa, ci metto sopra un altro capo e amen. La rete certo può essere utile a far passare più umidità ma non sono sicuro che si tratti di una cosa percepibile.
Per me no, la differenza sul davanti io non l'ho sentita, sul dietro si sente che il Gore traspira di più, però per me non vale le 60€ di differenza.Quindi secondo te non vale la pena spendere di più per il Gore?
Concordo, in inverno ci vuole una protezione antivento totale, non solo sul petto.
Avere un parte posteriore senza ok che lascia traspirare di più, ma alla prima discesa o leggero vento non vorrei mai essere senza antivento sulla schiena, sulle braccia nemmeno.
Piuttosto un capo con solo membrana antivento senza pile, quindi che non scalda ma che protegge solamente (Gore le fa) e un intimo tecnico leggero e molto fine.
Anche io sono molto caloroso e sudo parecchio, proprio per questo che un antivento traspirante è fondamentale.
P.S. il messaggio era per l'autore del tread ovviamente
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?