geax saguaro

durden74

Biker grossissimus
15/8/06
5.748
39
0
bari/grosseto
Visita sito
io le ho (tnt) e non mi fanno impazzire. per il mio stile di guida non sono il massimo in quanto stacco molto sotto la curva e piego bruscamente e l'aderenza ne risente. se c'è un po di umido o rocce lisce o bagnate devi starci attento. inoltre la carcassa è poco rigida e questo porvoca una certa deformazione in curva. ho appena tolto le gato (gomma prettamente invernale) ed erano molto ma molto meglio. altri le adorano...
 

die1971

Biker ciceronis
io le ho usate e soprattutto all'anteriore non le rimonto, mi danno la sensazione di essere molto scivolose alla prima difficoltà. al posteriore vanno un pò meglio anche se altre gomme le devo gonfiare meno per avere lo stesso feeeling di guida quindi anche il confort ne beneficia.
ciao
 

sal_pp_mtb

Biker ciceronis
10/10/08
1.503
0
0
Viterbo
Visita sito
Io le avevo nella Scale, attualmente monto ancora le Gato (che sono fantastiche) ma le Saguaro non le monto più nemmeno se mi pagano, cerca un altra gomma.

Scivolose, appena prendono un poco di fango si impastano tutte poca aderenza, questa la mia esperienza nei miei percorsi.
 

superktm

Biker serius
3/3/06
296
1
0
venezia
Visita sito
sull' asciutto battuto vanno fene, montate al posteriore puoi fare anche delle discese abbastanza tecniche. non sono da bagnato assolutamente. Se prendi le tubeless pesano un casino.
 

CYBRIDO

Biker tremendus
23/9/08
1.226
0
0
52
VICENZA
Visita sito
prima di tutto io farei una precisazione in base alla tua dimestichezza con la bike e alla tua tecnica di guida; se sei bravo e hai molte migliaia di km alle spalle allora puoi anche usarle riuscendo a evitare le insidie del terreno.
se non sei particolarmente esperto sono da evitare totalmente sull'anteriore, mentre sul posteriore puoi anche usarle.
le saguaro sono gomme molto molto scorrevoli, resistenti alla foratura e durano molto più della concorrenza. come già detto di ritorno hanno una tenuta scarsa sull'umido e viscido e non ti trasmettono sicurezza.
da evitare nella stagione invernale, vanno bene d'estate.
io sto montando barro 2.1 davanti e saguaro 2.0 dietro.
 

mascio

Biker forumensus
17/8/08
2.170
30
0
faloppio
Visita sito
Bike
Trek procaliber
vado controcorrente;saguaro 2.0 tnt all' ant e post.Mi trovo bene come feeling di guida,devo solo tenere l'ant un poco piu' sgonfia del normale.Ottima scorrevolezza e buona durata.Al post quando arrivi alla striscia continua di tasselli le puoi buttare.
 
M

maurizio8885

Ospite
ciao ragazzi qualcuno ha qualche info su queste gomme?
io vorrei montarle sulla mia biga le 2.0 tubeless, mi sapete dire come vanno?
ciao danke
io le uso all'anteriore e come gomma e perfetta, ottima scorrevolezza e buona tenuta laterale, mentre di contro ha il peso, piuttosto rilevante(circa 100gr in piu rispetto a noby nic). al posteriore la usa una persona che conosco e, per il suo stile di guida, si trova benissimo. percio concludo dicendo che e una buona gomma. un'altra ocsa rilevante e che non e al 100% gomma ma ha una percentuale di nylon che rende la gomma meno performante rispetto ad hutchinson ad esempio
 

domenicozak#79

Biker superis
io le ho montato da poco sulla bici nuova TNT su cerchi tubeless e lattice,non mi convincono per nulla l'anteriore e un traditore,in più pesano,non le rimonto di certo.
Se avanti metti meno di 2.1 spancia da paura e non tiene la traiettoria,alla Gran fondo dell'alta Murgia sono andate bene con pressioni alte,ma in allenamento qui nelle mie zone che ci sono parecchi lastroni di pietra vanno male,sul viscido o bagnato sei sul sapone.
IO NON LE MONTO PIU'.

Ma le Gato le giudicate buone anche in estate?
Scorrevoli e polivalenti?
 

durden74

Biker grossissimus
15/8/06
5.748
39
0
bari/grosseto
Visita sito
concordo con il conterraneo. dimenticavo appunto questo spiacevole problema che sarebbe appunto lo stallonamento se si scende con la pressione per compensare la bassa aderenza. io ho usato le gato in versione ust e devo dire che sono eccezionali, e a differenza di quanto si possa pensare, sono anche molto scorrevoli. io le apprezzo davvero.
 

domenicozak#79

Biker superis
concordo con il conterraneo. dimenticavo appunto questo spiacevole problema che sarebbe appunto lo stallonamento se si scende con la pressione per compensare la bassa aderenza. io ho usato le gato in versione ust e devo dire che sono eccezionali, e a differenza di quanto si possa pensare, sono anche molto scorrevoli. io le apprezzo davvero.

IO monterei la gato tnt da 1,9 e manderei a cagare queste benedette saguaro.
Un pò mi dispiace xkè sono nuove,tu le gato le trovi ok sul pesante e sul battuto quindi?
Non so altrimenti metto una gato da 1,9 solo davanti che mi dà più problemi e dietro lascio la saguaro...
Mi sa che addirittura le mezcal tengono più delle saguaro sopratutto in curva!
 

tmauro_80

Biker serius
15/6/06
182
2
0
Torino
Visita sito
Io le ho comprate da Deca a 16€, si pesano un pochetto però mi sto trovando bene sono molto scorrevoli e polivalenti...
sul fango si imastano subito ma daltronde trovami una gomma che va bene ovunque....
 

domenicozak#79

Biker superis
Le gato vanno benissimo, ma durano poco.

Fà niente alla fine costano pure poco con 40€ prendo la coppia.
E poi gli scivoloni che sto facendo con le saguaro non li ho mai fatti in vita mia...
Quindi meglio poca vita e tanto grip e non il contario!
L'importante e che vi trovate bene pure sul battuto visto che andiamo incontro all'estate....
Io sono propenso alle 1,9 TNT sicuramente domattina le prendo
 

BuckJack

Biker ciceronis
9/4/08
1.445
13
0
White City
Visita sito
Bike
Appiedato
io le ho montato da poco sulla bici nuova TNT su cerchi tubeless e lattice,non mi convincono per nulla l'anteriore e un traditore,in più pesano,non le rimonto di certo.
Se avanti metti meno di 2.1 spancia da paura e non tiene la traiettoria,alla Gran fondo dell'alta Murgia sono andate bene con pressioni alte,ma in allenamento qui nelle mie zone che ci sono parecchi lastroni di pietra vanno male,sul viscido o bagnato sei sul sapone.
IO NON LE MONTO PIU'.

Ma le Gato le giudicate buone anche in estate?
Scorrevoli e polivalenti?
Io utilizzo Saguaro ust da 2.0 sia ant che post: sicuramente sono gomme estive per terreni secchi non certo per il bagnato. Ma per questo tipo di fondo non esiste la gomma polivalente ci vuole quella da bagnato e basta.
Ho usato alla GF di Corato l'accoppiata citata e non hanno fatto neanche una piega! Le pressioni che utilizzo sono 1.8 all'anteriore e 2.0 al posteriore e vi posso assicurare che vi è comfort di guida e tenuta con grip. In inverno ho utilizzato le Barro mnt da 2.1 sempre ust e sui fondi sconnessi e/o pitraie vanno molto meglio.
Poi non capisco i km alle spalle citate da qualcuno: se ti parte l'anteriore conta ben poco l'esperienza! Ti ritrovi a terra e basta..
 

NEMESI61

Biker dantescus
7/5/07
4.776
13
0
Roma
Visita sito
Il saguaro è riportato a € 14,95. E' una buona gomma estiva, da utilizzare su terreni preferibilmente compatti e sicuramente asciutti, ha un comportamento accettabile anche su fondo smosso, molto valida su asfalto. Le caratteristiche di questo modello sono il cerchietto rigido (non è ripiegabile), non è tnt ed è piuttosto pesantuccia ma anche robusta. Ha una durata considerevole. Non va bene su terreno bagnato e ancor meno sul fango. Vanno bene per fare xc amatoriale o escursionismo non certo per un uso competitivo.
 

AureliaSS1

Biker infernalis
23/4/07
1.877
1
0
44
Latronico (PZ)
www.teamfiatcroma.com
Il saguaro è riportato a € 14,95. E' una buona gomma estiva, da utilizzare su terreni preferibilmente compatti e sicuramente asciutti, ha un comportamento accettabile anche su fondo smosso, molto valida su asfalto. Le caratteristiche di questo modello sono il cerchietto rigido (non è ripiegabile), non è tnt ed è piuttosto pesantuccia ma anche robusta. Ha una durata considerevole. Non va bene su terreno bagnato e ancor meno sul fango. Vanno bene per fare xc amatoriale o escursionismo non certo per un uso competitivo.
allora per fare passeggiatina in montagna va benissimo! :celopiùg:
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo