geax saguaro

[micce -ro-]

ciao a tutti i forumendoli e consiglieri, vi faccio una domanda un pò da incompetente:
Vorrei montare i GEAX Saguaro, ma ho un leggero dubbio: io monto i mavic xm 117, quelle gomme le posso mettere lo stesso anche se ho la camera d aria??
cioè, ci sono sia tubelles, sia TNT (tube no tube).
Vorrei sapere intanto che significa TNT, e poi ovviamente se li posso montare con la camera.

gracias

Prodotti MTB scontati

 

[muttleyctm]

se vai sul sito geax te lo spiegano bene cosa vuol dire tnt
cmq riassumendo montaggio con camera oppure senza camera ma con lattice
esistono cmq anche in versione high performance solo per camera , più leggere e latticizzabili lo stesso

 

[Fiume]

Ciao Micce,
I TNT possono essere montati senza camera d'aria su cerchi x tubeless con aggiunta di lattice perchè non hanno il rivestimento interno in butile o con camera su cerchi "normali"
Quì trovi maggiori informazioni sulle TNT http://www.geax.com/vedit/pagina.asp~pagina~1899
Le puoi sicuramente montare con camera sui tuoi cerchi ed hanno la spalla più robusta di quelle per sola camera.
Io ho montato le saguaro 2.2 TNT con lattice su cerchi Mavic SLR e ne sono contento.
Un saluto.
Fiume

 

[micce -ro-]

grazie ad entrambi x le risposte esaurienti :)

si si avevo guardato nel sito GEAX, e lì avevo visto le saguaro!!
in conclusione posso montarli tranquillamente solo con la camera, a patto che siano TNT, senza usare ne lattice o altre cose.

grazie ancora :)

 

[miki69mv]

ciao micce, come dicevamo sabato io ho le mezcal ant. ( e' nn le saguaro , mi sono sbaliato ) e le barro maraton post. con camera d'aria perche' ho i cerchi della fulcrum red metal 5 , ed mi trovo bene per il momento.

p.s tra un paio di giorni posto delle foto sul mio album cosi vedi la mia bestiolina e le ruote,e la prossima volta

 

[Il basso di genova]

Io "credo" di avere una TNT su tubeless e non ci ho messo schifezze dentro.. eppure tuttosommato tiene!!!

 

[offROADisNOTaCRIME]

ma perchè montare geax ke sono pesanti e le saguaro in particolare, sono scorrevoli, ma hanno un grip pessimo!

 

[aalese]

dipende che vuoi farci. Se le vuoi scorrevoli le saguaro sono ottime, non mi risulta siano più pesanti della concorrenza ed hanno anche una buona durata, in compenso costano meno.

C'è una test in corso proprio delle geax saguaro linkato in home page.http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=121075

 

[tiziano]

ma perchè montare geax ke sono pesanti e le saguaro in particolare, sono scorrevoli, ma hanno un grip pessimo!

Sinceramente con le Geax Tnt (le Mezcal) mi sono trovato molto bene, forse le migliori gomme per terreni battuti che abbia mai avuto. Le ho montate inizialmente con le camere, poi come tubeless, ottime. Le Saguaro dovrebbero essere un pò più "artigliate" delle Mezcal, cmq sempre per terreni scorrevoli
Le Tnt cmq non sono pesanti, almeno se confrontate con i tubeless classici.

 

[ironmirko]

io ho avuto una bruttissima esperienza con geax ,mi dispiace ma mai piu .ora monto i michelin xcr a/t che in questa stagione x me vanno benissimo ,poi come sempre e una questione di gusti .fuori l'inverno optero x maxiss crossmark o ranchero sempre pieghevoli x camera .

 

[Tuenoblu74]

Se qualcuno sa dove trovarle bianche mi faccia una fischio.

 

[Er Cerqua]

Se qualcuno sa dove trovarle bianche mi faccia una fischio.

non credo che le facciano... per ora la white series si è limitate a gomme da "street" mi sembra.... poi vai a vedere sul sito della geax

 

[Tuenoblu74]

non credo che le facciano... per ora la white series si è limitate a gomme da "street" mi sembra.... poi vai a vedere sul sito della geax

Appunto, le ho viste li, sono le uniche da xc che producono in versione "white" solo che non so dove trovarle, il gamba per ora non le commercializza, sai quando ti fissi...

 

[micce -ro-]

grazie a tutti x le risposte e consigli dati, ma cmq credo che x le mie esigenze vadano piu che bene (anche per via della loro scorrevolezza), visto che x ora frequento terre battute, argini sterrati, campagne ecc. nulla di chissà quanto impegnativo..

x miki69: piu che nelle foto, spero di vederla presto dal vivo la tua baby

Grazie ancora a tutti :) micce

 

[miki69mv]

grazie a tutti x le risposte e consigli dati, ma cmq credo che x le mie esigenze vadano piu che bene (anche per via della loro scorrevolezza), visto che x ora frequento terre battute, argini sterrati, campagne ecc. Nulla di chissà quanto impegnativo..

X miki69: Piu che nelle foto, spero di vederla presto dal vivo la tua baby

Grazie ancora a tutti :) micce

weee sono tornato in forum finalmente mi hanno consegnato il pc .

X micce e anche a tutti i forumendoli ho postato un po' di foto della bike e qualcuna del l'ultimo mio giro per il po

 

[miki69mv]

grazie a tutti x le risposte e consigli dati, ma cmq credo che x le mie esigenze vadano piu che bene (anche per via della loro scorrevolezza), visto che x ora frequento terre battute, argini sterrati, campagne ecc. nulla di chissà quanto impegnativo..

x miki69: piu che nelle foto, spero di vederla presto dal vivo la tua baby

Grazie ancora a tutti :) micce

DAI DAI CHE UNA DOMENICA MATTINA SE DICI ANDIAMO

 

[tacito]

io cmq eviterei di montare un saguaro all'anteriore... hanno una pessima tenuta se poi c'è anche umido allora è meglio tornare a spinta... sul post invecce vanno bene....

 

[offROADisNOTaCRIME]

Sinceramente con le Geax Tnt (le Mezcal) mi sono trovato molto bene, forse le migliori gomme per terreni battuti che abbia mai avuto. Le ho montate inizialmente con le camere, poi come tubeless, ottime. Le Saguaro dovrebbero essere un pò più "artigliate" delle Mezcal, cmq sempre per terreni scorrevoli
Le Tnt cmq non sono pesanti, almeno se confrontate con i tubeless classici.

come peso parliamo sempre di gomme da 650-750grammi

come grip, io in particolare mi riferivo all'umido o allo smosso, o alle pietraie bagnate, o a terreni invernali con foglie ecc....

hai scritto "le migliori per terreni battuti" be non è difficile ke vadano bene sul battuto... taselli piccoli, non spigolosi = vanno bene sul battuto

per il consumo sono gomme ke durano abbastanza, ma stranamente si "mangiano" in maniera non simmetrica...

comunque alla fine se non devi fare nulla di ke... montale, sono sempre esperienze

 

[aalese]

come grip, io in particolare mi riferivo all'umido o allo smosso, o alle pietraie bagnate, o a terreni invernali con foglie ecc....

Sull'umido o lo smosso le gomme progettate e costruite per i terreni duri e asciutti vanno male? straaaanoo!!!

 

[tiziano]

come peso parliamo sempre di gomme da 650-750grammi

come grip, io in particolare mi riferivo all'umido o allo smosso, o alle pietraie bagnate, o a terreni invernali con foglie ecc....

hai scritto "le migliori per terreni battuti" be non è difficile ke vadano bene sul battuto... taselli piccoli, non spigolosi = vanno bene sul battuto

per il consumo sono gomme ke durano abbastanza, ma stranamente si "mangiano" in maniera non simmetrica...

comunque alla fine se non devi fare nulla di ke... montale, sono sempre esperienze

Le Mezcal Tnt da 1.9, pesate da me 610 gr, ci sono copertoni più leggeri ma se confrontate con gomme tubeless non sono male come peso.
Le mezcal le ho montate da Maggio fino ad Ottobre, con la posteriore in trazione, ottime prestazioni (per mia esperienza) su scorrevole e non disdegna un pò di pietraie e sottobosco, ovviamente senza esagerare.
Con le Saguaro, micce -ro- non dovrebbe avere problemi per l'uso che ne farà.