boh mi avete convinto NN ant da 2.1 e RR al post. da 2.1!!!
ma la RR esiste da meno di 2.1 cioe da 1.9 o 1.8??
Io ho montato da poco due Saguaro UST da 2.0 ed effettivamente il peso di ogni copertura è di 840 grammi, contro i 780 dichiarati.
Onestamente preferisco affidabilità e tenuta di una copertura, pur sacrificando un po' il peso.
Sulle saguaro non se ne è parlato molto bene: sarebbero delle saponette sul bagnato, etc.
E' chiaro che il bagnato o umido sono condizioni un po' al limite e poche gomme riescono a comportarsi dignitosamente.
Io le ho provate in questo periodo e devo dire che sono scorrevolissime con soddisfacente grip in salita.
cosa mi dite delle rocket ron (coperture da camera) della schwalbe... le posso latticizzare come le nobby nic? qualcuno mi ha detto che è rischioso... troppo delicate... qualcuno le ha provate latticizzate ?
P.s.
Io fino ad ora ho usato saguaro tnt e vanno benissimo sulla gran parte di fondi... è ovvio che se sul bagnato occorre manico in discesa, ma questo con tutte le coperture... per il resto ...non devi dare troppo peso al ... peso...
Ciao
Sticazzi!
Pesano 100 grammi in meno del dichiarato!
boh mi avete convinto NN ant da 2.1 e RR al post. da 2.1!!!
ma la RR esiste da meno di 2.1 cioe da 1.9 o 1.8??
No ma le NN ci sono da 1.8
Stamattina offROADisNOTaCRIME ha convinto anche me!boh mi avete convinto NN ant da 2.1 e RR al post. da 2.1!!!
Stamattina offROADisNOTaCRIME ha convinto anche me!
Mi sorge un dubbio!O è un vero "gommologo" o lavora alla Schwalbe!o-o
io l'unica cosa che spero è che mi durino un po piu di 600 km la RR al post perche la geax barro mountain mi è durata quello...
va bene che io ho molta strada da fare per avvirare ai percorsi pero 600 km mi sembrano un pò pochi.... (è girata in senso traction)
o-o
magari lavorassi per la schwalbe (magari con la laurea in mano... studio ingegneria... non mi dispiacerebbe affatto)
erew, impara a guidare!!!
skerzi a parte 600km sono veramente poki... poi con delle geax barro!
ma ke fai ci sgommi su asfalto??
tu immagina ke ho delle panaracer xc fire pro da camera ke ho comprato a GENNAIO 2007 le ho usate in gara, in allenamento, su asfalto, su sterrato, sulle pietre (all'inizio avevo solo una bike e anke quando ne avevo due avevo solo 1 set di ruote con queste gomme...) e dopo qualkosa come 3800km sono ancora lì con un consumo scarsissimo (le gomme stanno al 70%) vero è ke sono a mescola media... però... altro esempio---->
le continental speed king supersonic (mescola iper morbida) le ho usate per circa 700km e sono ancora al 70%...
tutto dipende da quanto freni e dallo stile di guida...
cerca di rallentare e non inkiodare la posteriore, cerca di sfiorare appena e non frenare... guida pulito e concentrati sulle traiettorie o-o
guarda non lo so nemmeno io come e possibile che mi durino così poco... non sgommo per niente, vero che spingo molto e molte volte si sento il tipico suono della gomma che sgomma un pò ma non penso che per una cosa così si consumino così velocemente.....
però d'altro canto io in curva uso molto il freno dierto, infatti ho uno stile molto simile di guida molto simile a quello di una moto.....
poi per me la gomma finita e a 1mm di tassello rimanente non vado mai alla fine, da avere la gomma slick
no ma io non mi metto di traverso uso il freno dietro per regolare la velocità, in sintesi cone fa stoner in moto gp, +o- uso lo stesso concettonon sempre la staccata è il metodo + efficiace per fare una curva...
anzi la maggior parte delle volte, una curva kiusa con una frenatona di traverso è sintomo di poca tecnica ed insicurezza (ke poi sia divertente è un'altro paio di manike)
comunqueimparerai
no ma io non mi metto di traverso uso il freno dietro per regolare la velocità, in sintesi cone fa stoner in moto gp , +o- uso lo stesso concetto
Quoto!! Finalmente qualcuno che scrive obbiettivamente!cosa mi dite delle rocket ron (coperture da camera) della schwalbe... le posso latticizzare come le nobby nic? qualcuno mi ha detto che è rischioso... troppo delicate... qualcuno le ha provate latticizzate ?
P.s.
Io fino ad ora ho usato saguaro tnt e vanno benissimo sulla gran parte di fondi... è ovvio che se sul bagnato occorre manico in discesa, ma questo con tutte le coperture... per il resto ...non devi dare troppo peso al ... peso...
Ciao
io l'unica cosa che spero è che mi durino un po piu di 600 km la RR al postgran gomma ma pecca in durata: io ne ho fatti 500 e sia la RR che la NN si sono vistosamente consumate
beh le geax sono pesanti e anche molto, pero con il treno di gomme che ho montato(geaz saguaro anteriore e barro posteriore) la bici va benissimo. poi seul bagnato credo sia una situazione limite per tutte le coperture soprattutto se il bagnato e sulla roccia
Raga ho pesato sulla bilancetta le nuove gomme che mi son comprato,le geax saguaro TNT,risultato 755 la prima e 761 la seconda....le vendono x 650 grammi che delusione............
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?