Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo e lo faccio per testimoniare la mia personale esperienza con il Garmin Forerunner 301.
Premesso che me lo sono fatto regalare per il compleanno, in quanto volevo sostituire il mio attuale ciclo computer (sigma bc 1400 senza fronzoli) e il cardio polar (un vecchio M71 titanuim che peraltro non sbaglia un colpo!), in modo da avere tutto quanto in un unico stumento e in modo da poter avere la possibilità di analizzare i dati scaricabili a pc a fine giro.
Risultato: delusione totale.
Alla prima uscita in Mtb lo strum. ha funzionato bene fino all'inizio dello sterrato (Tagliafuoco del Musinè); da li in poi a causa della copertura degli alberi il segnale GPS andava e veniva per cui le letture istantanee risultavano inesistenti o falsate in molti tratti
tanto è che a fine giro mi sono ritrovato a fare un kilometro e mezzo meno di quanto segna il vecchio Sigma. Inoltre ad un certo punto anche il segnale del cardio ha smesso di funzionare 
(proprio nel momento in cui avevo necessità di controllare il mio sforzo) e non c'è stato verso di farlo ripartire se non dopo circa una decina di minuti (nel mentre le ho tentate tutte: spostalo, toglilo, mettilo, più su, più giù, inumidisci gli elettrodi... nulla).
Li per li mi sono inc.....o come una iena, (vabbè che è un regalo ma 300 per un apparecchio che quando serve non funziona...); tornando a casa ho scaricato i dati a pc e anche li ho notato cose strane tipo picchi di velocità assurdi e chiaramente dati falsati dalla non copertura del segnale
.
In conclusione: è un ottimo strumento, peccato si possa utilizzare solo lontano da alberi (e strade strette tra edifici) per cui direi che la MTB non è il suo destino; in ogni caso ritengo sia molto più indicato per il Running, ammesso di non correre tra i boschi e comunque, nel dubbio, io ho fatto che restituirlo al negozio!
Provo ad attendere che esca l'HAC 5 che forse è più dedicato alla biga. :-?
Premesso che me lo sono fatto regalare per il compleanno, in quanto volevo sostituire il mio attuale ciclo computer (sigma bc 1400 senza fronzoli) e il cardio polar (un vecchio M71 titanuim che peraltro non sbaglia un colpo!), in modo da avere tutto quanto in un unico stumento e in modo da poter avere la possibilità di analizzare i dati scaricabili a pc a fine giro.
Risultato: delusione totale.
Alla prima uscita in Mtb lo strum. ha funzionato bene fino all'inizio dello sterrato (Tagliafuoco del Musinè); da li in poi a causa della copertura degli alberi il segnale GPS andava e veniva per cui le letture istantanee risultavano inesistenti o falsate in molti tratti
tanto è che a fine giro mi sono ritrovato a fare un kilometro e mezzo meno di quanto segna il vecchio Sigma. Inoltre ad un certo punto anche il segnale del cardio ha smesso di funzionare (proprio nel momento in cui avevo necessità di controllare il mio sforzo) e non c'è stato verso di farlo ripartire se non dopo circa una decina di minuti (nel mentre le ho tentate tutte: spostalo, toglilo, mettilo, più su, più giù, inumidisci gli elettrodi... nulla).Li per li mi sono inc.....o come una iena, (vabbè che è un regalo ma 300 per un apparecchio che quando serve non funziona...); tornando a casa ho scaricato i dati a pc e anche li ho notato cose strane tipo picchi di velocità assurdi e chiaramente dati falsati dalla non copertura del segnale
.In conclusione: è un ottimo strumento, peccato si possa utilizzare solo lontano da alberi (e strade strette tra edifici) per cui direi che la MTB non è il suo destino; in ogni caso ritengo sia molto più indicato per il Running, ammesso di non correre tra i boschi e comunque, nel dubbio, io ho fatto che restituirlo al negozio!
Provo ad attendere che esca l'HAC 5 che forse è più dedicato alla biga. :-?
