Garmin edge 705 vs edge 500

[butch2k8]

Ciao a tutti
Attualmente ho un gps garmin edge 705 e stò valutando il passaggio al nuovo edge 500; i motivi di questo possibile cambiamento sono:
-Calcolo della VAM (ci sono fissato )
-Temperatura (funzione assente sul 705)
-Migliore calcolo calorie (almeno stando a quanto reclamizzato dalla garmin)

Detto questo volevo sapere; se la precisione e la tenuta del segnale satellitare del garmin edge 500 è qualitativamente superiore/inferiore o uguale a quella del fratellone maggiore; faccio questa domanda perchè ho riscontrato una certa discrepanza nella tenuta del segnale tra l'edge 705 e il suo predecessore (il 305 che ho avuto), l'edge 705 non perde un colpo neanche nel sottobosco più folto dove invece l'edge 305 mi perdeva il segnale.

Prodotti MTB scontati

 

[gioberti]

Ma sei sicuro??? E le mappe dove le metti nel 500 ???
G.

 

[butch2k8]

Ma sei sicuro??? E le mappe dove le metti nel 500 ???
G.

Sicurissimo, le mappe non le ho mai usate, i dati che più interessano sono il dislivello, la pendenza, la VAM e la temperatura; quello che mi trattiene ancora è vedere quanto sia preciso l'edge500

 

[senna67]

Sicurissimo, le mappe non le ho mai usate, i dati che più interessano sono il dislivello, la pendenza, la VAM e la temperatura; quello che mi trattiene ancora è vedere quanto sia preciso l'edge500

La VAM è abbastanza vacile da calcolare "al volo", basta visualizzare fianco a fianco pendenza e velocità, e fare la moltiplicazione (calcolo non precisissimo dato che la pendenza è data senza decimali, se non erro). Non capisco perchè non facciano il calcolo in automatico, magari in una futura release del firmware ci sarà. Dislivello e pendenza ci sono già sul 705.
Insomma, mi terrei il 705 che fa anche tante cose in più.
Ciao
Francesco

 

[butch2k8]

La VAM è abbastanza vacile da calcolare "al volo", basta visualizzare fianco a fianco pendenza e velocità, e fare la moltiplicazione (calcolo non precisissimo dato che la pendenza è data senza decimali, se non erro). Non capisco perchè non facciano il calcolo in automatico, magari in una futura release del firmware ci sarà. Dislivello e pendenza ci sono già sul 705.
Insomma, mi terrei il 705 che fa anche tante cose in più.
Ciao
Francesco

Sono d'accordo che fa tante cose di più, ma a me ne servono meno e 50gr meno sul telaio sono una bella cosa....almeno per me

 

[ramolaccio]

Le "tante cose in più" che fa' veramente sono tutte legate alla cartografia.
Quindi se ad uno non interessa avere il display colorato con la cartografia, allora la verità è che fa un po' di cose in meno: non ha la temperatura ed il calcolo delle calorie non è corretto.
Detto questo rimane da vedere la precisione del segnale del 500.
Da letture che ho fatto pare che il chipset non sia Sirfstar III. Il che non vuol necessariamente dire che sia meno preciso, ma occorre verificare, e ahimè questo si può fare solo o comprandolo o attendendo che qualcuno li provi entrambe.
In pratica, secondo me la prima cosa da valutare in un GPS è la precisione del segnale, da cui i dubbi di butch. Altrimenti mi prenderei un qualsiasi ciclocomputer con magnetino alla ruota?
Se il 500 fosse almeno preciso come il 705 e non mi interessasse la cartografia, decisamente io preferirei il primo. Calcoliamo anche il risparmio di soldini, no?

 

[steo1971]

Le "tante cose in più" che fa' veramente sono tutte legate alla cartografia.
Quindi se ad uno non interessa avere il display colorato con la cartografia, allora la verità è che fa un po' di cose in meno: non ha la temperatura ed il calcolo delle calorie non è corretto.

Il virtual partner c'è anche sul 500?

 

[robyone]

Il virtual partner c'è anche sul 500?

Sì, non disattivabile...

Leggi qui per le ultime info sul 500: [url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=3641847&postcount=108[/URL]

Il confronto con il 705 direi che a questo punto è improponibile...

 

[ValeB]

Detto questo rimane da vedere la precisione del segnale del 500.
Da letture che ho fatto pare che il chipset non sia Sirfstar III. Il che non vuol necessariamente dire che sia meno preciso, ma occorre verificare, e ahimè questo si può fare solo o comprandolo o attendendo che qualcuno li provi entrambe.
In pratica, secondo me la prima cosa da valutare in un GPS è la precisione del segnale, da cui i dubbi di butch. Altrimenti mi prenderei un qualsiasi ciclocomputer con magnetino alla ruota?
Se il 500 fosse almeno preciso come il 705 e non mi interessasse la cartografia, decisamente io preferirei il primo. Calcoliamo anche il risparmio di soldini, no?

Come precisione, a me pare paragonabile a quella del mio ricevitore gps bluetooth, che è un sirfstar III.

Ovviamente, concordo sul fatto che non ha la flessibilità di un 705...

 

[fredd]

i toni di allarme ci sono per i due strumenti?Ad esempio, nel caso di superamento della soglia di bpm si viene avvisati con un suono, con un'indicazione sullo schermo o cosa?grazie

 

[robyone]

i toni di allarme ci sono per i due strumenti?Ad esempio, nel caso di superamento della soglia di bpm si viene avvisati con un suono, con un'indicazione sullo schermo o cosa?grazie

Sul 705 ci sono sia sonori che a schermo, personalmente immediatamente disattivati per non avere rotture di b@@@e....

 

[stand 3]

La mia conoscenza di GPS non è sicuramente molto vasta ma possiedo da qualche settimana il 500 e dalla mia esperienza posso dire che in tema di precisione e velocità di acquisizione del segnale mi sembra veramente un buon GSP. Ieri sera per esempio mi ha preso il segnale in casa al piano terra seminterrato !!!!
Il problema principale a parer mio e di qualche altro forumendolo sta nella affidabilità del software che paga il prezzo della novità e di qualche mancanza ancora da sistemare. Qualche crash si verifica anche dopo l'ultimo aggiornamento software di un paio di settimane fa. Per il resto è un gioiellino : piccolissimo, leggero, veloce e con una bella autonomia.

 

[The Voice]

Sicurissimo, le mappe non le ho mai usate

...... non era meglio allora prendere un 305 ?
Risparmiavi diversi soldini e magari adesso passare ad un 500 non ti avrebbe creato rimpianti per aver preso uno strumento che non ha soddisfatto le tue aspettative.

 

[Gibrus]

Una curiosità come è la resistenza dei Garmin (sia 500 che 750) agli scossoni sul manubrio?

Questo perché mi capita di fare giri AM con tratti in discese sassose dove la mtb balla parecchio e anche tratti con piccoli salti, e vorrei capire se tali oggetti sono ben saldi nei loro supporti per manubrio o se nei tratti più "estremi" è bene mettere al sicuro il Garmin sullo zaino...

 

[steo1971]

Una curiosità come è la resistenza dei Garmin (sia 500 che 750) agli scossoni sul manubrio?

Questo perché mi capita di fare giri AM con tratti in discese sassose dove la mtb balla parecchio e anche tratti con piccoli salti, e vorrei capire se tali oggetti sono ben saldi nei loro supporti per manubrio o se nei tratti più "estremi" è bene mettere al sicuro il Garmin sullo zaino...

Per il 705 non ci sono problemi, non si stacca.
L'unico problema ce l'hai se ti vai a schiantare ma in quel caso rompere il supporto del GPS è il problema minore!

 

[The Voice]

Una curiosità come è la resistenza dei Garmin (sia 500 che 750) agli scossoni sul manubrio?

Questo perché mi capita di fare giri AM con tratti in discese sassose dove la mtb balla parecchio e anche tratti con piccoli salti, e vorrei capire se tali oggetti sono ben saldi nei loro supporti per manubrio o se nei tratti più "estremi" è bene mettere al sicuro il Garmin sullo zaino...

Ciao,
ho da quasi 2 anni un 705, di discese sconnesse ne ho fatte molte e lo strumento non si è mai spostato di un millimetro. La staffa di aggancio è funzionale quando lo strumento è attaccato.... secondo me è molto più vulnerabile quando il gps non c'è..... la possibilità di rompere la linguetta durante le oprarazioni di trasporto o carico/scarico della bici è alta. o-o

 

[Gibrus]

Per il 705 non ci sono problemi, non si stacca.
L'unico problema ce l'hai se ti vai a schiantare ma in quel caso rompere il supporto del GPS è il problema minore!

Ciao,
ho da quasi 2 anni un 705, di discese sconnesse ne ho fatte molte e lo strumento non si è mai spostato di un millimetro. La staffa di aggancio è funzionale quando lo strumento è attaccato.... secondo me è molto più vulnerabile quando il gps non c'è..... la possibilità di rompere la linguetta durante le oprarazioni di trasporto o carico/scarico della bici è alta. o-o

Bene, grazie mille per le conferme. Così so che è da levare solo sui tratti a rischio cappottamento!

 

[volpegio]

Bene, grazie mille per le conferme. Così so che è da levare solo sui tratti a rischio cappottamento!

Nel mio caso in un cappottamento mi sono sdraiato sopra il 705 montato sullo stem, il supporto si è spezzato a metà, in questo caso comunque le fascette tengono il tutto ancora impacchettato, si muove un po, ma non si perde nulla, l'Edge fortunatamente non ha avuto alcun problema.
Altri 2 supporti li ho rotti senza gps montato, una volta al car wash, mentre asciugavo con uno straccio il manubrio, della stoffa si è agganciata alla liguetta e l'ho strappata, in un'altra occasione mentre montavo la routa anteriore con gli indumenti mentre mi sono rialzato mi sono agganciato e ho nuovamente strappato la linguetta di sgancio, questo in quasi 2 anni di 205 + 2 anni di 705.

 

[marconeliberobordello]

ciao ragazzi io in questi giorni dovrei comprare un gps da mettere sulla mia mtb..ma sinceramente noin so quale prendere,partendo dal fatto che me ne serve uno cn le mappe cosa potreste consigliarmi???l'unica cosa che cerco nel gps sono appunto le mappe,della temperatura dislivelli ecc... non sono interessato...ciao grazie in anticipo

 

[Waldos]

ciao ragazzi io in questi giorni dovrei comprare un gps da mettere sulla mia mtb..ma sinceramente noin so quale prendere,partendo dal fatto che me ne serve uno cn le mappe cosa potreste consigliarmi???l'unica cosa che cerco nel gps sono appunto le mappe,della temperatura dislivelli ecc... non sono interessato...ciao grazie in anticipo

non per farmi gli affari tuoi, ma che te ne fai solo delle mappe ?
voglio dire: se vuoi solo le mappe, vuol dire che hai bisogno di mappe molto precise (e già qui ...), quindi se hai già in mente quali mappe ti servono forse anche il gps che può utilizzare quelle mappe viene di conseguenza...