Garmin Edge 205/305

[FabryLorenz]

@TonyB

Sport Track -> Diario delle uscite (cronologia) con tutte le statistiche del caso.

CompeGPS -> Analisi/Creazione/Modifica/Trasferimento tracce.

TC -> Creazione Allenamenti (a dire il vero non li uso quasi mai)

Direi che hai sintetizzato esattamente quello che fanno i tre programmi (o meglio quello in cui eccellono).

Anche se sono fuori contesto: notato anche tu che le pendenze e l'ascesa accumulata in Sporttrack è decisamente "parsimoniosa" rispetto alla realtà?
A me tratti all'8% (verificati con Compe... e i punti coincidevano con le altitudini riportate nell' igm 1:10000 in mio possesso) me li declassava a miseri 5-4% e l'ascesa accumulata in genere è sempre molto inferiore a quella reale.

Per il calcolo dell'ascesa (e discesa) in SportTracks c'è un "inghippo" che mi ha tirato scemo fino a quando non l'ho scoperto. Nella configurazione (vai in "Configurazione" -> "Analisi" -> "Configura le zone di dislivello") occorre specificare da quale pendenza in su si considera il percorso in "salita" e da quale pendenza in giù si considera "discesa". Le pendenze situate all'interno di questo range sono classificate come "pianura" e tutti i dislivelli dei tratti classificati come tali non vengono conteggiati. A me sembra una mezza ca**ta, però il tale che ha scritto il software ha ragionato così...

Prodotti MTB scontati

 

[giors]

Azz... questa potrebbe essere una "cattiva notizia". Però non mi esprimo prima di provarlo... Sto facendo i backup sia della cronologia che degli allenamenti (a scanso di equivoci!!!) e poi procedo... vi farò sapere.

Aggiorno: il programma salva solo con il nuovo formato e importa anche corse con estensione crs. Ho visualizzato il tracciato e la struttura del file è proprio diversa. Mi sfugge l'obiettivo di Garmin.

 

[ramolaccio]

Grazie per la risposta Fabrylorenz, ma il problema è che anche io mi sono configurato zone di pendenza personalizzate (considero salita o discesa al di sotto dello 0,2 di pendenza sia negativa che positiva) e poi ho diviso le zone di due gradi in due gradi... ma secondo me non ci siamo lo stesso, soprattutto per quello che riguarda il dislivello totale.

Per quello che riguarda pendenze ed ascesa accumulata io faccio riferimento a Compegps.

P.S. Aggiunta: mi sono configurato la pianura fra il-0,2 e il +0,2 come pendenza. Da quanto scritto sopra magari non si capiva (escludo il magari, mi sono un po' espresso con i piedi!!!)

 

[TonyB.]

penso che l'obbiettivo della garmin (come precisa nel sito) è la compatibilità con il MAC OS X...

 

[FabryLorenz]

Grazie per la risposta Fabrylorenz, ma il problema è che anche io mi sono configurato zone di pendenza personalizzate (considero salita o discesa al di sotto dello 0,2 di pendenza sia negativa che positiva) e poi ho diviso le zone di due gradi in due gradi... ma secondo me non ci siamo lo stesso, soprattutto per quello che riguarda il dislivello totale.

Per quello che riguarda pendenze ed ascesa accumulata io faccio riferimento a Compegps.

P.S. Aggiunta: mi sono configurato la pianura fra il-0,2 e il +0,2 come pendenza. Da quanto scritto sopra magari non si capiva (escludo il magari, mi sono un po' espresso con i piedi!!!)

Non ho mai provato a creare più zone di pendenza, però confermo che anch'io più di una volta mi sono trovato "comportamenti" del software un po' inspiegabili (non solo sui dislivelli ma ad esempio sui chilometri), specialmente con le versioni precedenti. Con la versione attuale (che penso sia quella che usi anche tu) mi trovo dei valori abbastanza congruenti con CompeGPS, anche se ST (pur configurando la pianura con i valori più bassi possibili permessi) rimane ancora un po' "conservativo" sui dislivelli totali. Come diario delle uscite è un software per me molto valido, fatto salvo che ha ancora qualche bug e caratteristiche che magari meriterebbero di essere ripensate in un'ottica diversa. Poi anch'io effettivamente uso Compe per la gestione delle tracce, ST per il diario delle uscite e TC per la gestione degli allenamenti.

 

[Excalib65]

Per il calcolo dell'ascesa (e discesa) in SportTracks c'è un "inghippo" che mi ha tirato scemo fino a quando non l'ho scoperto. Nella configurazione (vai in "Configurazione" -> "Analisi" -> "Configura le zone di dislivello") occorre specificare da quale pendenza in su si considera il percorso in "salita" e da quale pendenza in giù si considera "discesa". Le pendenze situate all'interno di questo range sono classificate come "pianura" e tutti i dislivelli dei tratti classificati come tali non vengono conteggiati. A me sembra una mezza ca**ta, però il tale che ha scritto il software ha ragionato così...

Anche a me sembra una cavolata però ci sono diversi software che ragionano con lo stesso principio. Mentre Compe non si basa sulla pendenza, ma sui dislivelli parziali: se superano i 5 mt li somma, altrimenti no. Alla fine mi sembra che dia un risultato più che accettabile, anche se è sempre un pochino inferiore al dato del TC (che invece se li fa calcolare dal GPS... nel caso del 305... ed incrementa sempre anche se sotto i 5 mt).

 

[Excalib65]

Aggiorno: il programma salva solo con il nuovo formato e importa anche corse con estensione crs. Ho visualizzato il tracciato e la struttura del file è proprio diversa. Mi sfugge l'obiettivo di Garmin.

Si è vero giors, ho verificato anch'io. le differenze di tracciato sono veramente minime... ma ci sono... ho anche provato a modificare una corsa del nuovo formato nel formato vecchio e ci sono riuscito con poche correzioni, ma non è alla portata di tutti... vediamo.
In ogni caso ho dato un'occhiata al forum di MotionBased per vedere se gli "americani" hanno preso in esame il problema (in particolare l'autore di Gpx2Crs)...ma pare che non si sia ancora mosso nulla...
Certo che lasciare la compatibilità verso il basso anche per il salvataggio (oltre che per l'apertura) sarebbe costato veramente poco... bah... Tutto sto casino per la presunta compatibilità verso la versione Mac?

 

[giors]

Si è vero giors, ho verificato anch'io. le differenze di tracciato sono veramente minime... ma ci sono... ho anche provato a modificare una corsa del nuovo formato nel formato vecchio e ci sono riuscito con poche correzioni, ma non è alla portata di tutti... vediamo.
In ogni caso ho dato un'occhiata al forum di MotionBased per vedere se gli "americani" hanno preso in esame il problema (in particolare l'autore di Gpx2Crs)...ma pare che non si sia ancora mosso nulla...
Certo che lasciare la compatibilità verso il basso anche per il salvataggio (oltre che per l'apertura) sarebbe costato veramente poco... bah... Tutto sto casino per la presunta compatibilità verso la versione Mac?

ok grazie per l' info .Reinstallerò la versione precedente... a scanso di ulteriori spiacevoli "scoperte"

 

[volpegio]

sono sicuro che ti piacerà....puoi ad esempio associare alle uscite l'equipaggiamento che hai usato con relativa foto...

utile ad esempio se hai due set di ruote e vuoi tenere il conto dei chilometri che fai con l'uno e l'altro per la manutenzione (il mio caso)...

si è molto leggero...

Tony, ho fatto un paio di prove con SportTracks. Si, è come dici tu, è un'ottimo diario, ho impostato i miei dati e mi ha importato la cronologia del TC. Resta ancora una curiosità, come faccio a richiamare la mappa di Google? Al momento è impostata quella stradale, ma nei tratti fuoristrada ovviamente lo sfondo è un pò "amorfo". Grazie!

 

[volpegio]

Ok, ho trovato la strada giusta... sono riuscito a visualizzare la mappa satellitare con SportTracks. Bene, non resta che usarlo... Grazie ancora a Tony e Ramolaccio per le info a riguardo.

 

[TonyB.]

@volpegio
o-o

 

[TonyB.]

disponibile aggiornamento alla 3.00 su garmin.com

 

[TonyB.]

nessuno ha dato uno sguardo all'aggiornamento??? Ho fatto da cavia alla 2.8 ed è andata maluccio stavo aspettando qualche impavido........

 

[Excalib65]

nessuno ha dato uno sguardo all'aggiornamento??? Ho fatto da cavia alla 2.8 ed è andata maluccio stavo aspettando qualche impavido........

Tony, non sei attento... http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=59363 su questo topic ne stiamo parlando già da qualche giorno...

 

[TonyB.]

figura di


grazie exalib...mi era sfuggito il topic....o-o

 

[obelix]

ciao a tutti, è un po che non vi leggo, avrei un problema, ma come faccio a far leggere a sporttracks il nuovo formato di training center,(tcx)?

 

[Excalib65]

ciao a tutti, è un po che non vi leggo, avrei un problema, ma come faccio a far leggere a sporttracks il nuovo formato di training center,(tcx)?

Bella domanda obelix, io al posto tuo avrei dato retta a chi diceva di non aggiornare ancora il Training Center. Purtroppo ora non ti rimane che attendere che gli sviluppatori di SportTrack (eventualmente) prevedano tale formato in una futura versione.

 

[volpegio]

ciao a tutti, è un po che non vi leggo, avrei un problema, ma come faccio a far leggere a sporttracks il nuovo formato di training center,(tcx)?

Ciao Obelix, in molti, dopo aver installato l'ultima versione del Training Center (v3.2.2), sono tornati alla v3.1.4 proprio per motivi legati all'estensione. Se la tua è stata un'esigenza originata dal fatto che possiedi un Mac d'accordo, poichè da questa versione vi è finalmente la possibilità di installazione, ma se usi un PC ti suggerisco di tornare alla v3.1.4. Su SportTracks è comunque possibile importare i dati tramite la funzione IMPORTA, selezionando il dispositivo senza passare dal TC, se però non tutta la cronologia è sul dispositivo allora è un problema.

 

[volpegio]

Se non riesci a trovare la versione del TC v3.1.4 al fondo della pagina di questo sito c'è un link che ancora lo permette http://www.tramsoft.ch/gps/garmin_edge205_en.html

 

[obelix]

Grazie per la tempestiva risposta, allora vi comunico che ho tutta la cronologia salvata su compegps.
Che dite con il formato trk non posso fare nulla?