Salve, sono indeciso fra Rockrider 540s full ammo o cube aim sl front come bici da usare sia in strada che un po' in sterrato in montagna. Secondo voi?
Salve, sono indeciso fra Rockrider 540s full ammo o cube aim sl front come bici da usare sia in strada che un po' in sterrato in montagna. Secondo voi?
Grazie mille, anche dal punto di vista delle salite con una full farei un botto di fatica e visto che abito in un paese di montagna sarebbe meglio una bmxFront al 100%. Per 2 motivi
- La 520S non è una vera full ma un giocattolo porta con se tutti i limiti delle full senza nessun vantaggio per una full degna di questo nome dovresti investire almeno il doppio della cifra già questo ti fa capire tutti i limiti della 520S.
- Per l'utilizzo da te indicato un full sarebbe inutile spenderesti più soldi senza alcun vantaggio reale probabilmente anzi qualche svantaggio.
Prenderò la cube che allo stesso prezzo ha componenti migliori ed è più vantaggiosaGrazie mille, anche dal punto di vista delle salite con una full farei un botto di fatica e visto che abito in un paese di montagna sarebbe meglio una bmx
I prezzi dovrebbero essere più o meno gli stessiPiuttosto , adesso non ricordo i prezzi delle 560 front, ma se fossero comparabili con la 540s prendi quella
Sul sito della decathlon ho trovato queste due. Secondo voi sono meglio della cube? https://www.decathlon.it/p/mtb-st-560-ltd-bianca-27-5/_/R-p-328882Piuttosto , adesso non ricordo i prezzi delle 560 front, ma se fossero comparabili con la 540s prendi quella
Ovviamente a parità di caratteristiche(*) una front sarà più pedalabile in salita di una full, anche se sui terreni molto mossi e con fondi sdrucciolevoli una full avendo maggiore capacità di copiare le asperità garantisce una maggiore trazione e questo porta alcuni vantaggi anche in salita.Grazie mille, anche dal punto di vista delle salite con una full farei un botto di fatica e visto che abito in un paese di montagna sarebbe meglio una bmx
Però non sono convinto perché, a differenza della cube, sono monocorona. Non ne ho mai avuta una e non so se potrebbe compromettere il rendimento in salitaSul sito della decathlon ho trovato queste due. Secondo voi sono meglio della cube? https://www.decathlon.it/p/mtb-st-560-ltd-bianca-27-5/_/R-p-328882
Mtb ST 900 27,5"
Acquista Online o in Decathlon! Mtb ST 900 27,5" a 699.99€. Questa MTB 27,5" è ideata per le tue escursioni in MTB superiori a 3 a ore, tutto l'anno.www.decathlon.it
Vabbè credo di prendere la cube a questo punto, perlomeno ho a disposizione più velocità anche se decade un po' in qualità e come ammortizzatori, ma credo che sia comunque una bici ottima tra quelle su quella fascia di prezzoLa ST900 è migliore costa anche 200€ in più; attualmente la disponibilità è minima quindi prima di scegliere devi essere certo che il modello sia disponibile.
La ST900 monta 1X11 con corona da 32 questo sulle salite più impegnative potrebbe metterti in difficoltà il rapporto più corto 32-46 equivale più o meno ad un 22-32 della classica tripla che è già un rapporto corto ma in certe situazione è effettivamente limitante, con poca spesa potresti montare una corona da 30T o anche da 28T e in tal caso risolveresti tutti i tuoi problemi.
Concordo in pieno...Front al 100%. Per 2 motivi
- La 520S non è una vera full ma un giocattolo porta con se tutti i limiti delle full senza nessun vantaggio per una full degna di questo nome dovresti investire almeno il doppio della cifra necessaria per una 520S, già questo ti fa capire tutti i limiti della 520S.
- Per l'utilizzo da te indicato un full sarebbe inutile spenderesti più soldi senza alcun vantaggio reale probabilmente avresti qualche svantaggio.