Full da Trail

ancora indeciso ma ho ristretto la cerchia forse a 2 sole bici

essendo abituato alle front e tendendo poi una rigida 29 oltre che alla futura full non vorrei trovarmi con l'anteriore troppo alto o con geometrie penalizzanti in salita o con le quali non mi ci trovo proprio, quindi massimo 120mm.

sulla canyon ormai mi son fossilizzato sulla nerve 9.9
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3184#tab-reiter2 - pro : la componentistica, il gruppo. i freni Xt ice tec, geometria con anteriore basso ho bisogno di una 16", contro e pro le ruote, 1600gr. e 700€ di ruote per una bici da trail non me le vedo, o le vendo o le tengo per eventuali competizioni, se sarà questa farò delle assemblate con cerchio ZTR archEX o il tubeless ready di superstar components, il tactic trail che è anche più largo 23mm.

Altra che mi piace è la CUBE stereo a 2600€
http://www.cube.eu/bikes/fullsuspension/stereo/stereo-120-hpc-pro-29/
Pro : triangolo principale in carbonio, estetica e rivendibilità telaio, ruote che le trovo perfette per l'utilizzo, contro i due comandi al manubrio della forca e del telescopico, odio i comandi al manubrio, la tripla e i freni Xt "normali"

Ha il telescopico che per me rimane un vero mistero !

diciamo che il telescopico mi servirebbe quando vado a fare qualche uscita di cicloalpinismo in montagna, faccio fatica a pensare di girare anche alle discese che faccio abitualmente con una front, con una full e perfino con 6-10cm. la sella più bassa, però l'idea mi piace, non mi piace però vedere altri cavi di mezzo, per cui se telescopico sì andrei di CUBE.

in montagna quando scendo posso sempre fermarmi e abbassare manualmente la sella, tanto le discese sono lunghe e su passaggi difficili servirebbe davvero.

in effetti, avendo già un telaio in carbonio non ci penserei proprio a stringere e serrare la chiusura più volte andando a far lavorare spesso le fibre in quel punto.
Mi piacerebbe provarne una.