nikonista convinto!!
c'è nessuno di voi che bazzica sul forum nital??
comunque anche sul campo sportivo, si è arrivati a un livello qualitativo tale per cui sono rimaste solo due grandi marche: Nikon e Canon...
molte volte si sente dire che la canon vende molto di più e nei campi di calcio si vede solo canon...
nei campi di calcio è vero,si vede molto canon, ma il motivo principale, è che la maggior parte delle attrezzature appartiene alle agenzie, che per motivi di sponsor & co. prevale di poco su nikon...
altro motivo, fino a poco fa, l'autofocus di canon era più prestante di quello nikon, e chi ha acquistato supertele canon da 10000 , difficilmente ora che l'autofocus è pressoche identico nelle prestazioni, cambi e vada a nikon..
negli altri sport invece le ammiraglie più o meno sono usate i parti uguali..
ciao
simone cesana
che bella risposta:-?ho un armadio pieno di ciarpame "costoso"... ma se devo dire con cosa fotografo direi con i miei occhi prima che con un oggetto che mette assieme un tempo e un diaframma....che sia poi polaroid, nikon, mamiya, linhof o praktica diventa solo un dettaglio...
il ragionamento è lo stesso...magari cambiano i bottoncini o le ghiere...
certo sul digitale il sensore diventa già più importante (intendo perchè non sostituibile sulle reflex e le compatte..) ma il discorso, in primis, è sempre vedere.
http://www.flickr.com/photos/marco_vittur/sets/
Ciao Simone... pure qui?:-?nikonista convinto!!
c'è nessuno di voi che bazzica sul forum nital??
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?