Beh dai, a parte il fatto che son molto robusti, non definirei 1750 grammi la coppia come
ruote pesanti...
Comunque ascolto con interesse il tuo parere visto che di roba ne provi parecchia... le ardent ad esempio le ho palpate (non posso comprarle tutte
) e per essere un singolo spessore da camera d'aria non sembrano delle più esili o fragili... sta di fatto che 1.8 bar al posteriore per 85 kg mi sembra pochissimo... forse é la camera da freeride che ti sostiene molto la gomma.. un mio compare del tuo peso ha fatto fuori una advantage da 2.4 al posteriore (laticizzata) in T rovesciata (che suppongo conosci bene). Forse, anzi assai probabilmente, hai una guida molto più pulita e tecnica
Però scusa, una ardernt 2.4 pesa 860 grammi circa... una camera da freeride quasi 3 etti... circa 1160 totali... é il peso di un maxxis 2.35 2ply da 42 laticizzato... per di più l'ardernt ha mescola 60... un HR 2ply da 60 di mescola é sui 1060... più o meno siam li, non mi sembra ci sia un abisso anzi...
In sintesi sec me gomme 2ply (da 2.35 soprattutto) se laticizzate possono avere un senso anche per pedalare, soprattutto al posteriore... mentre se si usa le camere allora il discorso cambia e il singolo spessore é irrinunciabile...
p.s. il nevegal 2.35 UST non so in quanto effettiva robutezza, ma come spessore é ben più spesso del ardent 2.4 che ho toccato... poi magari allo spessore non corrisponde la robustezza non so.
p.p.s. se vi mettete d'accordo per un giro io non vengo!!! Sennò se vedi come scendo perdo subito di credibilità!!!