ma c'e' una funzione che mi permette di inserire i Wp di quel relativo tracciato?in modo che si veda sulla mappa?
Se intendi inserire permanentemente i wp in una traccia, mi pare si possa fare solo ( ?? ) con il formato gpx, ma non ho mai trovato un programma per verificare. Normalmente tracce e wp sono separati. Cmq, se carichi tracce e wp relativamente al percorso che vuoi percorrere, vedrai lo stesso tutti dati nel suo insieme ( traccia + wp ).
altra cosa,domanda che puo sembrar stupida: ma all'atto pratico,che differenza c'e' tra una rotta e una traccia? sul libretto d'istruz. non si capisce.
La traccia è il
percorso reale formato da tanti punti successivi ( la tua posizione di volta in volta ). La tracciatura di un percorso è proprio questa, attivi la registrazione e mentre pedali ( o cmq ti muovi ), memorizzi la tua posizione costantemente ( i vari punti ). Poiché si presume che tu sia passato su un percorso normalmente percorribile ( strada, sentiero, mulattiera, ecc ), alla fine ottieni una traccia che è l'esatta copia ( più o meno ) del tragitto che hai memorizzato e sei sicuro di non trovare grossi ostacoli, altrimenti non ci saresti passato nemmeno la prima volta.
La rotta è il percorso in
linea retta utilizzando waypoint successivi come riferimento. Il gps è nato per la navigazione in mare, che a causa della mancanza di ostacoli, è possibile navigare con facilità in linea retta, ovvero tramite la rotta. Per fare questo utilizzi dei punti precisi, i waypoint, e li unisci successivamente. I wp segneranno le svolte.
Tuttavia, nel caso della navigazione per rotta, il gps non sa cosa si trova in mezzo a 2 wp successivi, puoi avere il deserto, come pure uno strapiombo di 1 km o addirittura l'everest: il gps continuerà a puntare direttamente al wp successivo. Se lo spazio in mezzo è pianeggiante, tanto meglio; se avrai uno strapiombo, come fare a superarlo, magari non avendo un percorso alternativo?
Ad esempio, vuoi percorrere un tratto di 1 km e poi svolti a destra di 1 km. Parti iniziando a tracciare il percorso, e memorizzi pure un wp che ti sta ad indicare la partenza. All'arrivo, termini la registrazione della traccia e memorizzi un secondo waypoint che ti sta ad indicare l'arrivo. A questo punto vuoi
rifare lo stesso percorso utilizzando i dati registrati:
- se utilizzi la traccia, questa seguirà il tuo percorso esattamente. Non fai altro che seguirla. In pratica è un po' come pollicino, invece di seminare briciole, utilizzi tanti punti successivi
- se utilizzi la rotta, unirai i waypoint, ma avendone memorizzati solo 2 ( in questo esempio ) ottieni una linea che li unisce direttamente. Se la svolta ad 1 km fosse rappresentata da un ponte necessario a scavalcare un fiume, la rotta non lo saprebbe e continuerebbe a puntare ostinatamente verso il wp successivo.
Immagine esplicativa:
Sto facendo un'escursione. Mentre cammino memorizzo il percorso: attivo la registrazione della traccia e prendo pure qualche waypoint. Quella riga gialla che si vede, è il percorso reale dove sono passato ( la traccia). wpt001 e 002 sono i wp. Se utilizzo la traccia per muovermi, sono piuttosto sicuro di percorrere un tragitto reale, come si può ben constatare ( la traccia è reale, l'ho memorizzata personalmente ). Se mi affido alla rotta,
visto che i wp sono pochi e poiché la rotta è la navigazione in linea retta tra wp successivi, dovrei attraversare direttamente il lago. Ma, appunto il gps non sa cosa si trova tra 2 wp successivi.
E' possibile utilizzare cmq la rotta, ma abbondando con i wp e disponendoli in modo strategico.