Ma si ma stiamo dicendo la stessa cosa , ma una bime che monta una forca dritta a molla , è una entry entry level , e se lo fanno con forche ad aria , sono stock di prodotti in offerta da far fuori che permettono di avere un prezzo più basso su un singolo modello .
Prendi anche le rockshox , ha mantenuto il tubo dritto sulla xc 28 e xc30 a molla e sulla 30 tk a molla , le altre 50 forche ad aria che fanno sono tutte coniche .
Fox non credo che ne faccia dritte tranne forse qualche 26 " ...
2/3 anni fa' erano molte di più, stanno sparendo , o meglio rimarranno su modelli di bassa gamma
Io lo capisco quello che vuoi dire... ovvero che le case devono ancora "sdoganare" rimanenze di forcelle a cannotto dritto. Ma quando case cosiddette minori come Centurion, Fuji o Felt che a pari prezzo dovrebbero offrire qualcosina in piu' ma invece sui nuovi modelli da 800 euro e passa continuano a proporre telai x forcelle a tubo dritto, allora mi viene il dubbio che l'innovazione "conica" alla fine non abbia avuto tutto questo gran successo.
Da qui la mia domanda originaria che era: ma le forcelle coniche rispetto a quelle dritte presentano tutto questo gran vantaggio?
Poi vedo che anche Canyon propone ancora tubo dritto su alcuni suoi nuovi modelli e allora i miei dubbi aumentano.
Cioe'... cube che ti propone ancora il tubo dritto nel nuovo modello della attention... perche'?
Posso capire il che modello 2016 lo facessero ancora con il tubo dritto x smaltire le vecchie forcelle ma il modello 2018, se il futuro e' solo e soltanto forcella conica, perche' lo fai ancora a tubo dritto limitando le possibilita' di upgrade?
La mia e' una critica nei confronti di certi marchi e relative scelte penalizzanti nei confronti della clientela.
Lo so che le bikes di fascia alta sono quasi tutte con telaio conico ma se metti in commercio un nuovo modello, a prescindere dal prezzo, allora se sai che verranno costruite solo forcelle coniche... metti in commercio il modello nuovo col telaio conico a meno che non ci sia qualche altro motivo come il fatto che alla fine tutta sta differenza di prestazioni tra forcella conica e dritta non ci sia e che invece sia stata solo una strategia commerciale.
Da qui il mio dubbio.
Spero d'esser stato piu' chiaro.