• La nuova Orbea Rise è arrivata! Disponibile in una versione SL e in una LT, ha il nuovo motore Shimano EP810 e il sistema proprietario RS. Ho avuto modo di fare i primi giri sui sentieri di casa sulla SL, ecco le mie sensazioni e tutti i dettagli, peso compreso.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


forcella am

Danybiker88

Redazione
4/9/04
12.277
244
0
38
Torino
www.picasawebweb.com
Sinceramente non me la sentirei di consigliarti le marzocchi ad aria... Ci sono stati troppi problemi in passato sia al sistema ATA che problemi legati ai giochi di boccole. Magari quest'anno hanno risolto tutto, ma personalmente non mi fiderei...

Personalmente ora come ora se dovessi prendere una forcella sui 140 mi rivolgerei alla Pike o alla Revelation 2009 con PP, magari con u-turn. Il perno passante è un grosso aiuto nel migliorare la rigidità della forcella. Il funzionamento dell RS secondo me è ottimo, e il Motion Control è davvero un'ottima idraulica.
Altrimenti si potrebbero valutare le Fox 2009, in particolare il Talas 32 con PP da 15. Il rapporto qualità prezzo non è lo stesso delle RS. A scapito di un funzionamento quasi uguale, il prezzo del prodotto in after market è molto più alto. Inoltre è obbligatoria, pena il decadimento della garanzia, la constosissima revisione da BSC (ca 100€ all'anno). Però bisogna dire che come funzionamento le Fox non danno grossi problemi (anche se comunque non si può dire che ne siano immuni al 100%) e sono abbastanza affidabili.
 

Tuot

Biker cesareus
18/9/03
1.625
28
0
Middle-earth
circolomovimento.blogspot.com
Sulla mia playbike con 160 al post monto una pike e mi trovo benissimo.

é una forcella onestissima sempre uguale a se stessa in ogni condizione. Rigidità torsionale più che accettabile. Escursione variabile, perno passante, peso discreto: la mia 409 a molla sta sui 2.4 kg con cannotto tagliato a 21.

Ero abituato alla progressività marzocchi che mi avvertiva quando mi avvicinavo al mio limite; la pike non avverte, devi imparare a conoscerla: ad un certo punto la sua linearità si interrompe e già sei catapultato a terra. Problema risolvibile con l'esperienza... Questa la mia osservazione sul "impuntamento" che lamentava qc.

Oggi tra marzocchi am precedenti al 2008 (quelle di quest'anno non le ho mai provate) e pike sceglierei la pike; anche se strizzerei l'occhiolino alla fox 36 ma qui dipende dal tipo di percorsi.

Un osservazione sul mio idolo: Hans Rey.
Come adventure bike aveva una 130 montata con fox 36; quest'anno ha una 160 con fox 32. Personalmente preferisco la seconda opzione. Imho
 

cybern

Biker perfektus
12/9/06
2.951
144
0
Genova
Visita sito
Danybiker88 ha scritto:
Secondo me è un po poco rigida. Ho notato che si sente parecchio l'assenza del perno passante...
Proprio per questo motivo se proprio volessi una Fox prenderei la 2009 con il PP da 15.
Clicca per allargare...
non l'ho mai guidata, la 32 con quick release, ma se ne avessi una penso che utilizzerei un mozzo anteriore con perno thru bolt, ok non sarà il PP da 20, ma piu' rigido in un QR lo sarà di sicuro!
 

GPA

Biker dantescus
24/1/06
4.540
32
0
Vado Ligure
Visita sito

Mancano alcuni dati per un consiglio "mirato". Non hai detto su che bici si deve cambiare forka,se vuoi mantenere l'escursione variabile,se prediligi il peso contenuto o la rigidità dell'insieme. Comunque in linea di massima la scelta,parlando di nuovo e con 140 di escursione massima e riducibile,si restringe a 4 modelli,escludendo Marzocchi a causa dei problemi ATA.
1)Fox 32 Talas:leggera,funziona benissimo ed è la più rigida delle qr9(quella con il PP15 ha esc. 110-130-150,ma al momento aspetterei un attimo).Lati negativi: costo e revisione da Pepi
2)RS Pike:il superclassico da 140 per chi vuole la massima rigidità su questa escursione(ma,non me ne vogliano i felici possessori,imho non così mostruosamente superiore alla 32):anche qui,funzionamento ineccepibile e possibilità di scegliere se a molla o ad aria,costo inferiore a Fox.Lati negativi: il PP20 fa aumentare la rigidità ma anche il peso.Inoltre devi cambiare ruota o quanto meno il mozzo per il PP.Ottima scelta se non ti interessa il mezzo chilo in più.
3)RS Revelation 09: 140,PP20,dovrebbe essere più leggera della Pike.per il resto vedi sopra
4)Magura Thor:novità 09,100-140,PP20.L'albert-select pare funzioni molto bene,dovrebbe essere una forka molto interessante.Non conosco ancora il prezzo
Se poi vuoi sconfinare a 150 di escursione,ci sono la DTSwiss 150,leggerissima,costosa e non so quanto rigida,che esiste sia con QR9 che con PP20,la Maverick 32,doppia piastra a steli rovesciati che sinceramente non mi ha entusiasmato,e poi la Fox 32 con PP15,che lascerei come ultima ipotesi.
Buona scelta
 

Danybiker88

Redazione
4/9/04
12.277
244
0
38
Torino
www.picasawebweb.com
luca bike ha scritto:
cosa dite della Marzocchi 55 ATA 2 con corsa regolabile 120-160 mm anno 2008 ?

grazie ciao
Clicca per allargare...

A parte qualche problemino tecnico, da quello che mi è parso è che si tratta di una forcella piuttosto "grezza". Poche regolazioni, la compressione è una pseudo regolazione. Piuttosto grezza nel funzionamento con uno stacco iniziale piuttosto alto rispetto alle RS e Fox ad aria. Alcune hanno un mostruoso gioco di boccole, altre meno va molto a fortuna.
Come struttura sembra buona. Grosso vantaggio è che lo spazio tra archetto e ruota è molto ampio e quindi puoi montare anche dei bei gommoni.
Tra l'altro un'altra cosa che non mi convince è il sistema di perno passante con un solo punto di fissaggio. Almeno il Maxle di RS si espande dentro entrambi i piedini rendendo più rigida la forca. Il perno di marzocchi si avvita solo da una parte.
Il peso è molto alto. Nonostante sia ad aria, alla bilancia pesa come una Lyirk a molla (che come funzionamento non è neanche paragonabile).
Diciamo che è una forcella che sulla carta sembra ottima, sul campo molto meno. Io stavo per prenderla a posto della Lyrik, quasi allo stesso prezzo (erano appena uscite). Per fortuna poi ho optato per la RS...
Oggi come oggi si trovano a 450€. Il prezzo è molto interessante per la tipologia di forcella, che solitamente sono piuttosto care.
Personalmente però sulla forcella non risparmierei. E' uno dei componenti più importanti della bici e non andrei a sacrificare prestazioni per un risparmio di peso o di prezzo.
 

magika

Biker velocissimus
1/10/07
2.356
2
0
trapiantato a beri
Visita sito
la bike e una bottecchia fr690 comp disk che, a dispetto di tutti i pregiudizi e le impressioni che potrebbe suscitare il marchio,non mi ha mai tradito e anzi mi ha sempre soddisfatto appienoin tutte le situazioni.I percorsi che faccio sono vari e mai gli stessi,ma sempre tipologia am!!la forcella lavorrei cambiare dato che la rs 302 nonè il massimo come funzionamento e non ha la regolazione del precarico,cosa per me fondamentale dato che sono 1.82 per 62 kg e la molla di serie è troppo dura!!!ciao e scusate ancora per la bike!!
 

masao

Biker paradisiacus
2/9/07
6.693
48
0
Castle of the river
Visita sito
Scusa, ma cosa vuoi precaricare una molla già dura di suo? Così la indurisci solo di più. Con la regolazione del precarico, non la puoi "sprecaricare" (scusate il termine) rendendola più morbida di quella che è.
Devi sostituire la molla con una più morbida adatta al tuo peso
 
Menu
Login
Registrati