errroreavrei intenzione di cambiare forcella,passando da una rock shox tora 302 u-turn a qualcosa di meglio sempre per un utilizzo am e con escursione massima di 140 mm.Ho visto la nuova serie marzocchi 44,cosa ne pensate??che altro mi consigliate???grazie a tutti per le risposte!!!
Mancano alcuni dati per un consiglio "mirato". Non hai detto su che bici si deve cambiare forka,se vuoi mantenere l'escursione variabile,se prediligi il peso contenuto o la rigidità dell'insieme. Comunque in linea di massima la scelta,parlando di nuovo e con 140 di escursione massima e riducibile,si restringe a 4 modelli,escludendo Marzocchi a causa dei problemi ATA.
1)Fox 32 Talas:leggera,funziona benissimo ed è la più rigida delle qr9(quella con il PP15 ha esc. 110-130-150,ma al momento aspetterei un attimo).Lati negativi: costo e revisione da Pepi
2)RS Pike:il superclassico da 140 per chi vuole la massima rigidità su questa escursione(ma,non me ne vogliano i felici possessori,imho non così mostruosamente superiore alla 32):anche qui,funzionamento ineccepibile e possibilità di scegliere se a molla o ad aria,costo inferiore a Fox.Lati negativi: il PP20 fa aumentare la rigidità ma anche il peso.Inoltre devi cambiare ruota o quanto meno il mozzo per il PP.Ottima scelta se non ti interessa il mezzo chilo in più.
3)RS Revelation 09: 140,PP20,dovrebbe essere più leggera della Pike.per il resto vedi sopra
4)
Magura Thor:novità 09,100-140,PP20.L'albert-select pare funzioni molto bene,dovrebbe essere una forka molto interessante.Non conosco ancora il prezzo
Se poi vuoi sconfinare a 150 di escursione,ci sono la DTSwiss 150,leggerissima,costosa e non so quanto rigida,che esiste sia con QR9 che con PP20,la Maverick 32,doppia piastra a steli rovesciati che sinceramente non mi ha entusiasmato,e poi la Fox 32 con PP15,che lascerei come ultima ipotesi.
Buona scelta
