FIRST MTB!!! help me!!!!!

[cillo83]

Ciao a tutti
mi sto appassionando a qst mondo è un mesetto che giro con una Cube acid 2012 (prestata da un amico) adesso ho deciso di comprarmi una mtb mi hanno offerto una GT AVALANCE 2.0 secondo voi è valida????
E qual ê il prezzo giusto sapenso che di listino è sui 600€.
vi allego il link per le caratteristiche tecniche



http://www.gtbicycles.com/ita/2013/bikes/mountain/trail/avalanche-2-0

Prodotti MTB scontati

 

[Neon049]

se riesci a tirarla fino a 530-550 è gia buona direi( se è 2013, se è 2012 un altro 50€ potresti farglieli togliere tranquillamente).. cmq proponi al tuo amico di venderti la acid che è un gradino sopra..

 

[cillo83]

In teoria spero che sul listino mi faccia un 20% di sconto!! Quindi la pagherei meno di 500€...
La acid non me la vende purtroppo...

 

[Neon049]

In teoria spero che sul listino mi faccia un 20% di sconto!! Quindi la pagherei meno di 500€...
La acid non me la vende purtroppo...

un 20% è tantino.. cmq se cerchi dovresti trovare anche la analog a quel prezzo e se non ricordo male dovrebbe essere montata un pelino meglio..

 

[cillo83]

Dimenticavo, un altro negozio mi ha offerto una CANNONDALE SL4 seminuova mod 2012 a 450€ ma in qst forum non ho letto recensioni positive, oppure una BIANCHI KUMA 5100 a €500. Che ne dite? Meglio la GT?

 

[kikkofede]

Occhio che non è una bici ai livelli della Acid 2012.
Non è detto che ti trasmetta lo stesso feeling.

 

[cillo83]

certo, indubbiamente, ma la acid mi verrebbe a costare sui 700€ e per me sn troppi purtroppo!

 

[kikkofede]

Dimenticavo, un altro negozio mi ha offerto una CANNONDALE SL4 seminuova mod 2012 a 450€ ma in qst forum non ho letto recensioni positive, oppure una BIANCHI KUMA 5100 a €500. Che ne dite? Meglio la GT?

Ho confuso i modelli.

 

[spandisale]

Se in buone condizioni sicuramente Cannondale, secondo i miei gusti!

 

[cillo83]

È seminuova me l ha fatta vedere anche sotto, neanche un graffio..
Dici sia la migliore??
Nel forum nn è che c siano tanti commenti positivi, anzi...


http://www.cannondale.com/ita/2013/bikes/mountain/hardtail/trail-sl/trail-sl-4-28028

 

[kikkofede]

È seminuova me l ha fatta vedere anche sotto, neanche un graffio..
Dici sia la migliore??
Nel forum nn è che c siano tanti commenti positivi, anzi...


http://www.cannondale.com/ita/2013/bikes/mountain/hardtail/trail-sl/trail-sl-4-28028

Edit: Ho confuso il modello.

 

[maurosalva]

Si, ma non è che la GT sia un cesso di bici come marchio.
E 850€ per una bici con XCR, Altus/Alivio 9v mi pare sinceramente uno sproposito.
Sarebbe da capire bene la GT cosa monta precisamente.

 

[kikkofede]

Si, ma non è che la GT sia un cesso di bici come marchio.
E 850€ per una bici con XCR, Altus/Alivio 9v mi pare sinceramente uno sproposito.
Sarebbe da capire bene la GT cosa monta precisamente.

Edit: Ho confuso il modello in questione.

 

[maurosalva]

Si, ma la GT non è Decathlon...

 

[Neon049]

Si, ma non è che la GT sia un cesso di bici come marchio.
E 850€ per una bici con XCR, Altus/Alivio 9v mi pare sinceramente uno sproposito.
Sarebbe da capire bene la GT cosa monta precisamente.

la gt gliela venderebbero a 600di listino meno lo sconto.. quindi se mai una bici da 500€ su per giu..

cmq se è la sl4 ultima che avete postato forse è meglio la gt.. dietro ha un alivio, una rst di basso livello e non riesco a riconoscere altro dalla foto.. io mi orienterei di più sull'altra che da un deore dietro e una xc28 ma soprattutto è nuova, hai tutta una serie di vantaggi che ti vengono da una bici nuova che manco immagini...

 

[MarineBand]

Infatti io gliela consiglio a 450€, mica a 850.
Lo sappiamo tutti che a parità di componenti Scott, Cannondale e Specy offrono componentistica inferiore, ma a telaio dubito che siano anche solo simili ad una 5.3.
Che poi sia Acera o X5 poco cambia, non sono in nessuno dei due casi tramissioni "pro", ma economiche.

Nel senso? Meglio un telaio Scott della 5.3 o viceversa?

 

[kikkofede]

Si, ma la GT non è Decathlon...

Nessuno dice ciò.
Io, per gusto personale, tra Cannondale usata a 450€ ed una Gt a 500 vado sulla prima. Non tanto per il nome più trendy, ma perché a livello di telaio sono i migliori al mondo (Per di più a detta dell'utente è senza graffi).
Tra Acera ed X5 non fai gare né con il primo né con il secondo.
Sulla garanzia c'è sempre un anno del venditore.

 

[kikkofede]

Nel senso? Meglio un telaio Scott della 5.3 o viceversa?

Meglio Scott/Cannondale al 5.3.

 

[maurosalva]

Nessuno dice ciò.
Io, per gusto personale, tra Cannondale usata a 450€ ed una Gt a 500 vado sulla prima. Non tanto per il nome più trendy, ma perché a livello di telaio sono i migliori al mondo.
Tra Acera ed X5 non fai gare né con il primo né con il secondo.
Sulla garanzia c'è sempre un anno del venditore.

I tuoi gusti personali non li discuto, ma se stiamo parlando di Cannondale e GT, e mi metti in mezzo la 5.3 per un esempio, mi viene da dire che GT non è Decathlon, quindi la 5.3 c'entra poco.
Detto questo le differenze saranno sicuramente minime, come minime sono quelle sul telaio, a queste cifre.
Non credo proprio che su bici da 500€ ci sia questa imbarazzante superiorità di telaio tra due marchi comunque di un certo livello.

 

[kikkofede]

Ecco, ho fatto confusione!
La SL 4 è il modello da 650€ e non da 850 come credevo (Quella è la SL2 che pensa 12.7kg).

A questo punto non saprei dirti quale sia la migliore onestamente.
Forse la GT come detto da altri se la riesci a portare a casa a 480/500.