zeronick ha scritto:
Udace perchè la mia socetà è affiliata udace...ho sentito che parecchie socetà in questi ultimi anni sono passate da FCI ad Udace in quanto pare che i costi di affiliazione e altro siano molti più bassi e i servizi ricevuti siano pressochè identici....se si tratta di amatori, se invece, il target sono i ragazzini allora FCI credo sia meglio perchè ti apre le porte al ciclismo internazionale....udace resta indirizzata principalmente agli amatori....ciao!
ciao,
è vero che, negli ultimi anni alcune società fci sono passate ad udace..xò, ultimamente, almeno in provincia di Como, alcune hanno fatto ritorno alla fci...perchè quando erano "scappate" l'attenzione del comitato provinciale fci per la mtb era pressochè nulla (a parte i discorsi di inizio e fine anno); ultimamente invece sia il comitato provinciale fci che alcune persone che ruotano attorno ad esso hanno fatto sì che qualcuno tornasse..come dire..a casa..
Poi, parlo per il mio circuito di gare, i servizi sono, forse, leggermente superiori: trasmissione televisiva a tutte le prove, sito internet del circuito con classifiche di prova e generali aggiornate la domenica pomeriggio, fotografie, articoli su vari siti che trattano di mtb..insomma, forse si spende qlc in più ma il servizio è superiore.
Ho fatto questo discorso non per lodare o sminuire qlc, ma perchè, credo, la scelta della fci piuttosto che udace, dipenda molto dalle persone che ruotano attorno a questi enti, piuttosto che dalla bontà o meno dell'ente in sé..
