Perchè ho scritto che principalmente la userò sui sentieri, ma non è escluso che la possa usare anche su neve
, non si sa maiFat bike con geometrie Trail?
- Creatore Discussione lona79
- Data di inizio
Perchè ho scritto che principalmente la userò sui sentieri, ma non è escluso che la possa usare anche su neve
, non si sa mai
tra quelle da te elencate io direi kona (carro corto che mi ispira) e Mukluk. La Cube c'e' l ha mio cugino ed e' molto chiusa di sterzo e rigida come un mattone. Oltreche' con geometrie strane. Cioe' orizzontale molto corto e piantone alto. Secondo me dovrebbe essere il contrario un buon telaio.
Beh, dalle tabelle Mukluk e Cube sembrano simili:
- Mukluk / Cube
- Sterzo: 69° / 69°
- Sella: 73° / 73°
- Top tube: 594 / 587,5
- Stack: 602 / 625
Per piantone alto intendi lo stack? Perchè la Kona ha lo stack più alto di tutte, 639.
no no intendo l'altezza del tubo piantone che sulla cube tra l'altro e' curvo in basso e quindi ti costringe al telescopico se vuoi scendere sereno ovunque. Azz non me la ricordavo cosi la Mukluk. Pensavo fosse piu aperta di sterzo
Avrei trovato un paio di fat:
- Cube Nutrail Pro 2016 nuova a 1400 euro (https://www.cube.eu/it/products/mtb-hardtail/fatbike/cube-nutrail-pro-metalngreen-2016/)
- Scott Big ED 2015 usata a 1500 euro circa (https://www.bikerumor.com/2014/07/19/first-look-big-ed-fat-bike-brings-big-tires-for-scott-2015/)
Secondo voi una vale l'altra o una è migliore?
- Cube Nutrail Pro 2016 nuova a 1400 euro (https://www.cube.eu/it/products/mtb-hardtail/fatbike/cube-nutrail-pro-metalngreen-2016/)
- Scott Big ED 2015 usata a 1500 euro circa (https://www.bikerumor.com/2014/07/19/first-look-big-ed-fat-bike-brings-big-tires-for-scott-2015/)
Secondo voi una vale l'altra o una è migliore?
ho una Farley 6 con Bluto 120 e un mio "compare" la Mukluk 2015 sempre con Bluto 120....
che dire, ora che ho messo la Bluto e trovato gomme migliori delle pessime Hodag di serie, con la Farley mi trovo bene, ma la Mukluk è migliore in tutto....più immediata e facile, meglio bilanciata, più morbida, più agile e con geometrie migliori.
A parte la Bucksaw, IMHO N 1 assoluto, altre non ne ho provate.
La Mukluk 2015, che si trova anche usata, dovrebbe avere l'angolo di sterzo di 68/68,5° che portando la Bluto a 120 aumenta di qualcosa
che dire, ora che ho messo la Bluto e trovato gomme migliori delle pessime Hodag di serie, con la Farley mi trovo bene, ma la Mukluk è migliore in tutto....più immediata e facile, meglio bilanciata, più morbida, più agile e con geometrie migliori.
A parte la Bucksaw, IMHO N 1 assoluto, altre non ne ho provate.
La Mukluk 2015, che si trova anche usata, dovrebbe avere l'angolo di sterzo di 68/68,5° che portando la Bluto a 120 aumenta di qualcosa
anch'io andrei di cuore sulla scott, però considerando il montaggio quasi alla pari, il peso stiamo lì ( cube forse un pelino più leggera) il cervello mi dice di prendere la Cube nuova così da avere la garanzia di due anni....
Ma chi di noi ha mai ascoltato il proprio cervello???
P.s. A geometrie la cube mi sembra più FUN... sbaglio?
Ma chi di noi ha mai ascoltato il proprio cervello???
P.s. A geometrie la cube mi sembra più FUN... sbaglio?
La Cube avrebbe anche il perno passante posteriore ... non so quanto sia importante, ma lo preferirei
Ne avrei proprio trovata una nuova (rimanenze di magazzino) a 2050 euro (http://salsacycles.com/bikes/archive/2015_mukluk_2_suspension)
Oppure una Mukluk 2016 (quella gialla) sempre nuova da magazzino sempre a 2050 euro (http://salsacycles.com/bikes/archive/2016_mukluk_x7)
Quindi aggiungendo quelle sopra:
- Cube Nutrail Pro 2016 nuova a 1400 euro (https://www.cube.eu/it/products/mtb-hardtail/fatbike/cube-nutrail-pro-metalngreen-2016/)
- Scott Big ED 2015 usata a 1500 euro circa (https://www.bikerumor.com/2014/07/19/first-look-big-ed-fat-bike-brings-big-tires-for-scott-2015/)
Quindi:
- Mukluk 2 2015: max 26"x4.0, Bluto, doppia corona, Sram X7-X9, Sram Guide R, 170x10 post.
- Mukluk 2016: max 26"x4.6, rigida, doppia corona, Sram X5-X7, Sram DB1, 170x10 post.
- Scott Big ED 2015: niente perno passante, Bluto, doppia corona, Sram X7-X9, Shimano BL-M506, 190 QR post.
- Cube Nutrail Pro 2016: Bluto, monocorona, Sram GX1, Shimano BR-M506, 12x197mm post.
Consigli?
Tra le due Mukluk senz'altro la 2 2015, non fosse altro per la forcella ammortizzata, di cui non farei più senza, alla quale, se vai per sentieri, c'è da aggiungere solo un telescopico.
Le altre due non le ho provate, sono comunque delle buone offerte, ma dubito possano darti un feeling di guida migliore della Muk.
Ultima modifica:
Come dice giustamente albans81 il fatto di prenderla nuova e avere la garanzia nn é da trascurare.Se con le finanze ci stai dentro vai di MUKLUK 2 2015 ha già la bluto!
Stamattina sono stato al Bike Festival ... per le fat, delusione totale, ne ho viste 3 allo stand Salsa e basta 
Sono andato anch'io stamattina,effettivamente fat inesistenti direi il festival delle plus elettriche...il futuro???principalmente volevo toccare con mano un pó di pneumatici sia plus che fat.
