Eurobike 2009, demoday: 9 bici in prova

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito
Necessità di abbassare la forcella --> mov centrale piuttosto basso --> facile impattare coi pedali sugli ostacoli nelle salite tecniche

E poi anche quello che dici tu, anche se lo trovo un fastidio minore.

si, direi che è un problema diffuso su tutto le bici di "nuova" generazione
anche se SC diceva che l'aveva eliminato sulla nuova versione. Sui percorsi che faccio io, trovo che sia almeno come prima pur avendo un set up indicato da casa madre
 

marco

Not
Membro dello Staff
Diretur
29/10/02
43.159
18.400
113
52
Monte Bar
www.mtb-mag.com
TC
KM Percorsi
Bike
Diverse
In teoria il problema della Torque dovrebbe essere stato eliminato con il carro antisquat, e come vi ho detto la mia sensazione è che funzioni. Forse è dovuto anche al nuovo ammo dhx ad aria, resta il fatto che in salita sul ripido la Torque 2010 fa un bel passo avanti rispetto ai suoi predecessori, pur avendo più escursione.
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito
Parli della Nomad?
si, 2006 e 2009
Ma ho sentito problemi analoghi su altre marche (chiacchere di amici di uscita). Forse, lo Slayer non ha questi problemi (tu l'hai usata..ricordami se è così)
in salita batto meno rispetto a prima, ma forse ciò è dovuto all'abitudine fatta.
In discesa, mi è successo invece di picchiare di più. In compenso, è più facile rilanciare la bici meglio. Forse, qualcosa sono riusciti a migliorare, ma non mi pare ancora al 100%
In verità, fatta l'abitudine, è un problema sorpassabile, ma non si può negare che ci sia
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito

questo dhx è standard o è "pushato" per la torque?
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito
Forse in questa sbornia di foto e news dei diretur, l'ho perso.
Ci sono aggiornamenti(release) o nuove case che espongono reggisella telescopici?
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
questo dhx è standard o è "pushato" per la torque?

Le nuove Torque utilizzano ammortizzatori con interasse e travel maggiori. Questo riduce il rapporto di compressione, fatto che probabilmente "aiuta" il Propedal nel suo lavoro.
La scarsa efficacia del Propedal quando l'ammo lavora con un elevato rapporto di compressione è una cosa che abbiamo notato in più di un'occasione (sulla Liteville 901, ad esempio).
 

Ser pecora

Diretur Heiliger Geist
Membro dello Staff
Diretur
16/6/03
11.702
220
0
98
Vico Road, Dalkey
www.prosecco.com
Ah, rileggendo quanto scritto sulla Liteville, mi sono dimenticato di riportare tra le cose "ben pensate" almeno altre 3 caratteristiche:

-il tubo orizzontale é concavo nella parte inferiore e, poco davanti l'innesto col tubo verticale é forato. Questo per permettere di far passare in modo pulito ed invisibile l'eventuale cavo per il reggisella telescopico con comando al manubrio, lasciando anche la possibilità di portare la bici in spalla senza farsela segare dal cavo stesso.

-perno passante Liteville al posteriore

-Attacco freno PM al posteriore
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29

_Il tubo concavo l'avevo già visto sulla 901, mentre il dettaglio del foro non lo ricordo.
_Maxle o PP Liteville? La 301 aveva il PP Liteville (o Syntace che sia), e personalmente l'ho trovato migliore e più affidabile del Maxle. Unico inconveniente è che richiede una chiave a brugola per essere avvitato/svitato, ma è questione di qualche secondo.
 

Ser pecora

Diretur Heiliger Geist
Membro dello Staff
Diretur
16/6/03
11.702
220
0
98
Vico Road, Dalkey
www.prosecco.com

Hai ragione, PP Liteville

Implacabile

ps
il cavo passa dentro, ed esce, dal tubo di rinforzo tra orizzontale e verticale
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo