Esagerare o no? questo è il dilemma!!!

[jacknick88]

Salve a tutti,
sono due anni che pratico questo sport ma mi ritengo ancora un neofita a tutti gli effetti. Ho iniziato pedalando solo su strade asfaltate, dopodichè asfalto misto sterrato ma tranquillo. Attualmente stò girando al 80 % su sterrato (a volte un pò sconnesso). L'intenzione e quella di spingermi oltre i vari sentieri che si possono trovare nella mia zona (canavese, piemonte) per scoprire percorsi montani probabilmente più sconnessi di quelli che faccio attualmente. Ovviamente per questo avrò bisogno di una nuova bike dato che la mia è una misera Montana Mask front con v-brake ( cmq mi ha tolto un pò di soddisfazioni). Inizialmente avevo preso in considerazione la canyon nerve AL 7.0 ed ero praticamente deciso.
Se non chè qualche giorno fa è uscita questa bellezza Canyon nerve al+ 8.0...
Cosa ne pensate di queste due bici?
quale mi consgliate voi ?! esagero o non esagero?!?

Prodotti MTB scontati

 

[Pertica]

300 euro di differenza non sono un abisso...dalla 7 alla 8:
il peso aumenta di 6 etti.
copertoni più larghi e maggiore attrito/fatica quindi.
freni migliori.
corone maggiori.
REGGISELLA telescopico- solo per questo prenderei la 8

poi ci sono altre differenze vedi tu.

 

[Nikkeribe]

Salve a tutti,
sono due anni che pratico questo sport ma mi ritengo ancora un neofita a tutti gli effetti. Ho iniziato pedalando solo su strade asfaltate, dopodichè asfalto misto sterrato ma tranquillo. Attualmente stò girando al 80 % su sterrato (a volte un pò sconnesso). L'intenzione e quella di spingermi oltre i vari sentieri che si possono trovare nella mia zona (canavese, piemonte) per scoprire percorsi montani probabilmente più sconnessi di quelli che faccio attualmente. Ovviamente per questo avrò bisogno di una nuova bike dato che la mia è una misera Montana Mask front con v-brake ( cmq mi ha tolto un pò di soddisfazioni). Inizialmente avevo preso in considerazione la canyon nerve AL 7.0 ed ero praticamente deciso.
Se non chè qualche giorno fa è uscita questa bellezza Canyon nerve al+ 8.0...
Cosa ne pensate di queste due bici?
quale mi consgliate voi ?! esagero o non esagero?!?

Come si dice..... Se nel dubbio sei incerto palle in mano e gas aperto!

 

[jacknick88]

300 euro di differenza non sono un abisso...dalla 7 alla 8:
il peso aumenta di 6 etti.
copertoni più larghi e maggiore attrito/fatica quindi.
freni migliori.
corone maggiori.
REGGISELLA telescopico- solo per questo prenderei la 8

poi ci sono altre differenze vedi tu.

Grazie mille per la risposta. Non avendo mai avuto occasione di provare una full con queste escursioni ho un forte dubbio:
inizialmente ero propenso per la nerve al 7.0 per via anche della sua escursione 120/120 non troppo esagerata . Mi sembra un buon compremesso per fare un pò di tutto nel migliore dei modi (XC/AM) . Mi chiedo se il 150/150 mi limita un pò su xc per avantaggiarmi magari sull'AM ?

 

[SavetheNature86]

Anche io ero nel tuo stesso dilemma,una trail da 120 o una AM da 150?
Dipende cosa fai.
Se fai cose piuttosto facili una 150 è inutile.Certo,quando poi faresti cose più difficili ti viene utile ma la paghi di più e pesa di più.
Così ti direi vai su una 120.Però ripeto,se vuoi imbarcarti in giri tosti poi potresti volere tra un'anno la 150.

 

[jacknick88]

Anche io ero nel tuo stesso dilemma,una trail da 120 o una AM da 150?
Dipende cosa fai.
Se fai cose piuttosto facili una 150 è inutile.Certo,quando poi faresti cose più difficili ti viene utile ma la paghi di più e pesa di più.
Così ti direi vai su una 120.Però ripeto,se vuoi imbarcarti in giri tosti poi potresti volere tra un'anno la 150.

Hai centrato perfettamente il mio dilemma. Però alla fine non è tanto il peso che mi preoccupa ( 6 etti non mi sembrano eccessivi), ma proprio il comportamente della bici con queste escursioni . Perchè l'idea è quella cmq di avventurarmi su percorsi montani più sconnessi, però può capitare di fare giri "più normali" .
Come valuti queste due bici che ho linkato?!

 

[marcus69]

una via di mezzo tipo radon slide da 140 o qualcosa da 130? http://www.bike-discount.de/shop/k173/mtb-full.html?sc=1

 

[Tc70]

una via di mezzo tipo radon slide da 140 o qualcosa da 130? [url]http://www.bike-discount.de/shop/k173/mtb-full.html?sc=1[/URL]

Giusto questa non è per niente male....e il prezzo è buono...


[url]http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Slide-140-7-0_id_25142_.htm[/URL]

 

[SavetheNature86]

Hai centrato perfettamente il mio dilemma. Però alla fine non è tanto il peso che mi preoccupa ( 6 etti non mi sembrano eccessivi), ma proprio il comportamente della bici con queste escursioni . Perchè l'idea è quella cmq di avventurarmi su percorsi montani più sconnessi, però può capitare di fare giri "più normali" .
Come valuti queste due bici che ho linkato?!

Ah le canyon sono ottime,ne parlano tutti bene a parte un po' di problemi di comunicazione con la ditta negli ultimi tempi.
Anche le radon sono ottime (per l'online) e poi ci sono altre case molto valide.
Se vuoi fare giri tosti ti conviene cercare un gruppo e aggregarti.
Sui 6 etti...non saprei,forse sono di più.Ma cmq si non sono tanti.Più che altro le geometrie non ti aiutano a salire,le gomme e il loro peso...non sono i 6 etti alla fine
Io guarderei anche la spectral che mi attira molto.
Comunque puoi anche guardare qualche bici da 130-140 mm,controlla comunque le geometrie,leggiti qualche articolo sul tech corner (almeno capisci cosa guardare) e poi magari guardati qualche video o senti qualche parere qua.Purtroppo il sottoscritto non può aiutarti perchè finora ha girato con una front
Ciao!

 

[Wlaia]

Stai confrontando una bici da AM con ruote da 26 ed escursioni da 150 con una da xc/trail con ruote da 29 ed escursioni da 120 .... Sono due mondi completamente diversi...
Prima di fare una scelta tra questa bici, devi capire bene i percorsi che vuoi andare a fare, altrimenti rischi di spendere male un bel po' di soldi.
In ogni caso, sono entrambe due bici valide, ma la scelta tra una e l'altra prima ancora che su quale è meglio e su quale è più adatta a te.

 

[Sciuscia]

Stai confrontando una bici da AM con ruote da 26 ed escursioni da 150 con una da xc/trail con ruote da 29 ed escursioni da 120 .... Sono due mondi completamente diversi...
Prima di fare una scelta tra questa bici, devi capire bene i percorsi che vuoi andare a fare, altrimenti rischi di spendere male un bel po' di soldi.
In ogni caso, sono entrambe due bici valide, ma la scelta tra una e l'altra prima ancora che su quale è meglio e su quale è più adatta a te.

Esatto.

Oltre al fatto che 120 mm non sono da valutare allo stesso modo su una 26" e sua una 29".
Traducendo, tra una 26" 150 e una 29" da 120 ci sono meno differenze di escursione e angolo sterzo di quanto dice la matematica "nuda".

 

[marcus69]

Stai confrontando una bici da AM con ruote da 26 ed escursioni da 150 con una da xc/trail con ruote da 29 ed escursioni da 120 .... Sono due mondi completamente diversi...
Prima di fare una scelta tra questa bici, devi capire bene i percorsi che vuoi andare a fare, altrimenti rischi di spendere male un bel po' di soldi.
In ogni caso, sono entrambe due bici valide, ma la scelta tra una e l'altra prima ancora che su quale è meglio e su quale è più adatta a te.

scusami,ma le 2 che ha menzionato jacknick88,canyon e radon,nn sono entrambe da 26"

 

[Wlaia]

scusami,ma le 2 che ha menzionato jacknick88,canyon e radon,nn sono entrambe da 26"

Veramente nel primo post parla della Nerve AL 7.0 (29) e della AL+ 8.0 (26) ....

 

[marcus69]

Veramente nel primo post parla della Nerve AL 7.0 (29) e della AL+ 8.0 (26) ....

..la AL 7,monta gomme 27.5"...perdonami ma nn vedo nessuna 29er...

 

[Wlaia]

..la AL 7,monta gomme 27.5"...perdonami ma nn vedo nessuna 29er...

Hai ragione, mi sono confuso tra 7.0 e 7.9 .... Cacchio, con 'ste sigle è un casino .....

Comunque, 27,5 non è 26 ..............

 

[jacknick88]

Prima di fare una scelta tra questa bici, devi capire bene i percorsi che vuoi andare a fare, altrimenti rischi di spendere male un bel po' di soldi.
In ogni caso, sono entrambe due bici valide, ma la scelta tra una e l'altra prima ancora che su quale è meglio e su quale è più adatta a te.

Ma in teoria i percorsi che vorrei fare sono tendenti all'AM, ma continuerei a fare anche dell'XC e trail, per questo penso di aver bisogno di una bici il più possibile polivalente. Diciamo che la domanda è :
Con quale di queste bici posso fare al meglio sia XC(60/70%) che AM(30/40%) ?

NERVE AL+ 8.0 SE (ruote 26, 150/150)
SPECTRAL AL 6.0 (ruote 27.5 ,140/140)
NERVE AL 7.0 (ruote 27.5, 120/120)

Come budget vorrei tenermi sotto i 2000 €.
Ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato anche altre marche, però devo dire che sono affascinato da queste canyon.

 

[Sciuscia]

Ma in teoria i percorsi che vorrei fare sono tendenti all'AM, ma continuerei a fare anche dell'XC e trail, per questo penso di aver bisogno di una bici il più possibile polivalente. Diciamo che la domanda è :
Con quale di queste bici posso fare al meglio sia XC(60/70%) che AM(30/40%) ?

NERVE AL+ 8.0 SE (ruote 26, 150/150)
SPECTRAL AL 6.0 (ruote 27.5 ,140/140)
NERVE AL 7.0 (ruote 27.5, 120/120)

Come budget vorrei tenermi sotto i 2000 €.
Ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato anche altre marche, però devo dire che sono affascinato da queste canyon.

Se la metti così, Nerve da 120 27.5" senza dubbio.

A ogni modo valuta queste due: Trek Fuel EX 29" e Giant Anthem 29", entrambe da 120. Le hanno due amici e ci si fa davvero di tutto, prezzo 2000 circa.

 

[alex_bodom]

Ma in teoria i percorsi che vorrei fare sono tendenti all'AM, ma continuerei a fare anche dell'XC e trail, per questo penso di aver bisogno di una bici il più possibile polivalente. Diciamo che la domanda è :
Con quale di queste bici posso fare al meglio sia XC(60/70%) che AM(30/40%) ?

NERVE AL+ 8.0 SE (ruote 26, 150/150)
SPECTRAL AL 6.0 (ruote 27.5 ,140/140)
NERVE AL 7.0 (ruote 27.5, 120/120)

Come budget vorrei tenermi sotto i 2000 €.
Ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato anche altre marche, però devo dire che sono affascinato da queste canyon.

Ti conviene la bike da 120/120..NERVE AL 7.0 (ruote 27.5, 120/120)

Conta che adesso stai usando una front con una sola sospensione da magari 80/100 mm e sicuramente non la hai mai portata a fine corsa visto i percosi che dici di fare..

Ora ne avrai a disposizione ben 2 da 120 MM , prima di portarle a fine corsa entrambe ce ne vuole devi fare salti buoni!


Dici di voler fare per la maggiore XC, Conta che le bici full da XC sono generalmente da 100/100

Con questa da 120 fai sicuramente molto meglio le salite e le pedalate, visto che tu giri molto in pedalato è sicuramente la migliore scelta.

L'altra da 140 e 150/150 è una bici tendenzialmente da discesa e strade scassatamente pericolose, ossia te la porti su in quota e poi scendi a tutta birra.

Non è sicuramente l'ideale per l'uso che vuoi fare tu, perchè pesa, ci pedali a fatica e non la sfrutti.

Compra quella da 120 costa anche meno e ti rimangono i soldi per un caschetto da AM e qualche protezione se ti manca :)

 

[jacknick88]

Allora è confermata l'idea che avevao fin dall'inizio . I 120/120 bastano per quello che vorrei fare io.
Certo che la Al+ 8.0 mi attira parecchio, soprattutto i componenti mi sembrano un pelo superiori pur essendo una 26 rispetto alle altre da me citate... maledetta scimmia!!!

 

[alex_bodom]

Allora è confermata l'idea che avevao fin dall'inizio . I 120/120 bastano per quello che vorrei fare io.
Certo che la Al+ 8.0 mi attira parecchio, soprattutto i componenti mi sembrano un pelo superiori pur essendo una 26 rispetto alle altre da me citate... maledetta scimmia!!!

La scimmia sarà più che felice di una 120 120 visto che è la bike perfetta per quello che chiedi.

Comprati casco e protezioni adatte senno la scimmia si fa male!