Ma infatti hai assolutamente ragione. Questo è un elenco che ha fatto più volte storcere il naso anche a me. Diciamo che personalmente lo concepisco solo in fascia bassa dove può avere un senso, perché i prodotti di questa fascia sono estremamente semplici e spesso le differenze vanno dal non funziona quasi per niente, al funziona "a caxxo di cane" al funzionicchia decentemente. Non ci sono troppe sfumature di altro tipo.
E soprattutto perché chi compra certe bici, spendendo relativamente poco e capendone praticamente niente, non ha modo di provare e brancola nel buio.
Oltre una certa soglia invece, assolutamente, le differenze le fanno le sfumature, le peculiarità, le preferenze personali, non sempre la qualità del prodotto, che, anche nel peggiore dei casi, è sempre più che buono. Una classifica ha molto poco senso.
Anche perché a volte, per un uso amatoriale, il top di gamma di alcuni prodotti è peggio di quelli inferiori, perché funzionano allo stesso modo, sono solo più leggeri (e nemmeno sempre) ma estremamente più delicati e durano meno.
, il comportamento fisico della molla mi piace di più, tanto è vero che la mia attuale forca l'ho cercata a molla, non trovandola l'ho presa ad aria 
