hai fatto una lista della spesa enorme.. e pure con una bella forbice di differenza di spesa.. esempio le prime 2, sono entrambe buone, ma ci sono 400 euro di differenza, ed ovvio che quella che costa di piu' e' meglio... ma la vera domanda e' ti serve? vuoi quei componenti migliori? Se la risposta e' no, prendi la
cannondale.
La radon per 200 euro in meno, in alluminio, anche no, la alma m30 e' montata decisamente peggio della cannondale.
La
scott pesa 11.3 kg contro 9.8 della cube (
https://archiv.cube.eu/it/2024/717020), ti conviene allo stesso prezzo? (
https://www.scott-sports.com/it/it/product/scott-scale-920-bike)
La mondraker e' una front da 120, piu' pesantella ma probabilmente anche piu' adatta a sentieri piu' scassati.. ti interessa? Lo sai tu.. (
https://www.pro-mstore.com/bici-mondraker-chrono-carbon-dc-r-2024-13634840)
La rose pure e' interessante (qua sta a 1999
https://www.rosebikes.de/rose-pdq-1-2701980 ) ed e' piu' simile alla mondraker, ma con la rockshox sid da 35 mm da 120 di escursione, tra le due sceglierei la rose (a meno che la mondraker non la prendi vicino casa al negozio fisico mentre la rose online).
Insomma devi fare valutazioni di questo tipo.. e solo tu e il tuo conto in banca possono farle!