Ebbene sì, anch'io, da bravo forumendolo vi pongo la domanda di rito...quale tra queste?
Dopo aver spulciato il forum e cercato di capire cosa mi serve, rotto, il salvadanaio per vedere il misero budget a disposizione e visitato tutti i negozi dellla mia zona, mi sono deciso a rompervi le scatole sottoponendovi il risultato della mia scelta.
Premesse....userei la mtb poche volte all'anno, su percorsi misti, asfalto/sterrato, discesa/salita, non sono nuovo alla bici in quanto un migliaio di km all'anno li faccio, budget limitato a 400 circa.
Detto questo la mia scrematura mi ha portato a:
BIANCHI KUMA 4600 360 (http://www.bianchi.com/it/products2010/Mtb_OffRoad_Y0B72.aspx)
SPECIALIZED HARDROCK SPORT 380 (http://www.specialized.com/zz/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38435)
ORBEA SATE 2010 398 (http://www.orbea.com/it/bicis/modelos/sate/presentacion/)
ROCKRIDER 5.3 430(http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-69012981/#INFO-DETAIL)
SCOTT ASPECT 40 450 (http://www.criscionesport.com/index...id=198&zenid=658493f13d8b26f7645e3f8e2a34dbcf)
Visto il basso budget a disposizione la mia scelta si basa soprattutto sul peso e sulla qualità della componentistica.
A pelle mi piace molto la KUMA 4600, ma non sono riuscito a capire quanto pesa....qualcuno lo sa?
La Orbea ha di bello i dischi idraulici, che in questa fascia di prezzo non monta nessuno, ma pesa abbastanza.
La Scott mi piace.
RockRider ed HardRock mi sembrano equivalenti, ma la RR è decisamente più leggera, e questo mi piace.
Ora dovrebbe intervenire la vostra esperienza tecnica in merito all'assemblaggio delle varie parti.
Io ho fatto solo considerazioni banali...
Voi quale mi consigliate?
Dopo aver spulciato il forum e cercato di capire cosa mi serve, rotto, il salvadanaio per vedere il misero budget a disposizione e visitato tutti i negozi dellla mia zona, mi sono deciso a rompervi le scatole sottoponendovi il risultato della mia scelta.
Premesse....userei la mtb poche volte all'anno, su percorsi misti, asfalto/sterrato, discesa/salita, non sono nuovo alla bici in quanto un migliaio di km all'anno li faccio, budget limitato a 400 circa.
Detto questo la mia scrematura mi ha portato a:
BIANCHI KUMA 4600 360 (http://www.bianchi.com/it/products2010/Mtb_OffRoad_Y0B72.aspx)
SPECIALIZED HARDROCK SPORT 380 (http://www.specialized.com/zz/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38435)
ORBEA SATE 2010 398 (http://www.orbea.com/it/bicis/modelos/sate/presentacion/)
ROCKRIDER 5.3 430(http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-69012981/#INFO-DETAIL)
SCOTT ASPECT 40 450 (http://www.criscionesport.com/index...id=198&zenid=658493f13d8b26f7645e3f8e2a34dbcf)
Visto il basso budget a disposizione la mia scelta si basa soprattutto sul peso e sulla qualità della componentistica.
A pelle mi piace molto la KUMA 4600, ma non sono riuscito a capire quanto pesa....qualcuno lo sa?
La Orbea ha di bello i dischi idraulici, che in questa fascia di prezzo non monta nessuno, ma pesa abbastanza.
La Scott mi piace.
RockRider ed HardRock mi sembrano equivalenti, ma la RR è decisamente più leggera, e questo mi piace.
Ora dovrebbe intervenire la vostra esperienza tecnica in merito all'assemblaggio delle varie parti.
Io ho fatto solo considerazioni banali...
Voi quale mi consigliate?