Ciao a tutti,
prometto che mi son letto per settimane le pagine dedicate alle 29, che mi son letto fior fior di recensioni ma...sebbene sia un biker di vecchia data, dal punto di vista tecnico (relativamente alle mtb) non è che ci capisca molto, ragion per cui chiedo ai più esperti se possono dire la loro su alcuni modelli di MTB 29er che ho selezionato per l'acquisto.
Premetto che sono del '73, sono alto 1.90 e peso 84 kg; ho praticato da ragazzo parecchia mtb con la mia ancora amata peugeot black rock
http://www.flickr.com/photos/37868454@N03/3485534214/in/photostream,
a scopo turistico e prevalentemente su sentieri sconnessi o molto sconnessi di alta-altissima montagna, quindi senza angosce cronometriche ma con difficoltà fisiche e tecniche di rilievo.
Con la stessa vetusta bici il presente anno, dopo diverse stagioni di pratica sporadica, sto riprendendo a pedalare con costanza, tant'è che mi piacerebbe provare a fare qualche granfondo, sia su strada che sterrato, al di là della mia abituale pratica di mtb in alta quota su tracciati impervi.
Pur non essendo un campione, tecnicamente credo di difendermi; non ho tantissimi watt nelle gambe, ma scendo abbastanza spedito e mi diverto sia in salita che in discesa quando ci sono ostacoli che richiedono un minimo di tecnica per essere superati.
Una 29 mi pare dunque molto adatta alla mia corporatura, visto che oltretutto mi darebbe quell'ulteriore grip sulle salite impervie che tanto amo affrontare, donandomi nel contempo un maggior controllo nelle discese che già adoro fare a buon ritmo.
Rimango solo perplesso per la questione "difficoltà di pedalata a basso regime", visto che non ho le 90 pedalate al minuto; immagino che a bassa velocità l'effetto volano della 29 non si percepisca ed anzi magari la pedalata risulti alquanto difficoltosa. Cosa ne pensate?
In ogni caso, siccome è una vita che pedalo le 26", mi è parso di capire, leggendo sul forum e altrove, che le geometrie più recenti dei telai abbiano portato l'agilità delle 29" molto vicino a quelle di una 26", in alcuni casi specifici, e che pertanto la mia paura di avere in mano una bici troppo poco "guidabile" su tracciati complessi quali i sentieri di alta montagna, possa essere inutile.
Sono partito nizialmente nella ricerca della nuova 29" da un budget intorno ai 1.000 euro, e a prezzi leggermente sopra o sotto tale cifra mi sono piaciute le seguenti bike:
SCOTT SCALE 29 COMP
http://www.scott-sports.com/it_it/product/10040/55529/218204
KONA KAHUNA 29
http://www.konaworld.com/bike.cfm?content=kahuna
SPECIALIZED ROCKHOPPER 29 COMP
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCProduct.jsp?spid=51627&scid=1000&scname=Mountain+Bike/
Prendendomi man-mano la "scimmia", mi sono spinto poi fino ai 1.500 euro circa:
SCOTT SCALE 29 ELITE
http://www.scott-sports.com/it_it/product/10040/55514/217951
e TREK X-CALIBER 29
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/x_caliber#/it/it/model/details?url=it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/x_caliber
In una irrefrenabile escalation di "intripment" mi sono spinto ancora più in là, e mi è parso di interpretare che le migliori geometrie in quanto a maneggevolezza le abbiano la NINER, la SPECY e la TREK GF, ragion per cui, cercando i telai di recente costruzione ed alzando il tiro economico (fino a 1-700-1.800 eur), la
SPECIALIZED STUMPJUMPER 29 COMP
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCProduct.jsp?spid=52834&scid=1000&scname=Mountain+Bike/
e la
TREK GF PARAGON 29
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/paragon/#/it/it/model/details?url=it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/paragon
Scusate per la lunghezza del post ma, come avrete ben capito, in mezzo a sto marasma di info sto naufragando...
Faccio fatica a capire se è giusto spendere 1.000, 1.500 o 1.800 per il nuovo mezzo, visto che non so quanto tale spesa in più si giustifichi se non si hanno particolari velleità agonistiche.
Certo, quello di cui vorrei essere sicuro è di comprare una hardtail sufficientemente rigida e agile sullo stretto (e mi pare di capire che in questo senso specy e trek gf siano il top), che non mi faccia pentire di averla acquistata quando mi trovo a 2.000-3.000 m di quota su un singletrack complicato e dissestato...
Rapporto qualità-prezzo forse la TREK GF X-CALIBER mi pare la più adatta come componentistica per i miei bisogni, ma continuo a leggere che il telaio M5 di SPECY STJ sia davvero grandioso come maneggevolezza, e allora mi parrebbe la scelta vincente (visto che tengo molto a questo punto!)
Secondo voi, poi, la SPECY ROCKHOPPER rispetto alla STJ è meno maneggevole avendo il telaio M4? Se così non fosse, potrei comprare la RHP e upgradare in un secondo momento il cambio, per risparmiare qualche bel centinaio di euro...
Scusate la sfilza di dubbi e domande!
Ringrazio chi avrà la pazienza di leggermi e dire la sua...
ceszij
prometto che mi son letto per settimane le pagine dedicate alle 29, che mi son letto fior fior di recensioni ma...sebbene sia un biker di vecchia data, dal punto di vista tecnico (relativamente alle mtb) non è che ci capisca molto, ragion per cui chiedo ai più esperti se possono dire la loro su alcuni modelli di MTB 29er che ho selezionato per l'acquisto.
Premetto che sono del '73, sono alto 1.90 e peso 84 kg; ho praticato da ragazzo parecchia mtb con la mia ancora amata peugeot black rock
http://www.flickr.com/photos/37868454@N03/3485534214/in/photostream,
a scopo turistico e prevalentemente su sentieri sconnessi o molto sconnessi di alta-altissima montagna, quindi senza angosce cronometriche ma con difficoltà fisiche e tecniche di rilievo.
Con la stessa vetusta bici il presente anno, dopo diverse stagioni di pratica sporadica, sto riprendendo a pedalare con costanza, tant'è che mi piacerebbe provare a fare qualche granfondo, sia su strada che sterrato, al di là della mia abituale pratica di mtb in alta quota su tracciati impervi.
Pur non essendo un campione, tecnicamente credo di difendermi; non ho tantissimi watt nelle gambe, ma scendo abbastanza spedito e mi diverto sia in salita che in discesa quando ci sono ostacoli che richiedono un minimo di tecnica per essere superati.
Una 29 mi pare dunque molto adatta alla mia corporatura, visto che oltretutto mi darebbe quell'ulteriore grip sulle salite impervie che tanto amo affrontare, donandomi nel contempo un maggior controllo nelle discese che già adoro fare a buon ritmo.
Rimango solo perplesso per la questione "difficoltà di pedalata a basso regime", visto che non ho le 90 pedalate al minuto; immagino che a bassa velocità l'effetto volano della 29 non si percepisca ed anzi magari la pedalata risulti alquanto difficoltosa. Cosa ne pensate?
In ogni caso, siccome è una vita che pedalo le 26", mi è parso di capire, leggendo sul forum e altrove, che le geometrie più recenti dei telai abbiano portato l'agilità delle 29" molto vicino a quelle di una 26", in alcuni casi specifici, e che pertanto la mia paura di avere in mano una bici troppo poco "guidabile" su tracciati complessi quali i sentieri di alta montagna, possa essere inutile.
Sono partito nizialmente nella ricerca della nuova 29" da un budget intorno ai 1.000 euro, e a prezzi leggermente sopra o sotto tale cifra mi sono piaciute le seguenti bike:
SCOTT SCALE 29 COMP
http://www.scott-sports.com/it_it/product/10040/55529/218204
KONA KAHUNA 29
http://www.konaworld.com/bike.cfm?content=kahuna
SPECIALIZED ROCKHOPPER 29 COMP
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCProduct.jsp?spid=51627&scid=1000&scname=Mountain+Bike/
Prendendomi man-mano la "scimmia", mi sono spinto poi fino ai 1.500 euro circa:
SCOTT SCALE 29 ELITE
http://www.scott-sports.com/it_it/product/10040/55514/217951
e TREK X-CALIBER 29
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/x_caliber#/it/it/model/details?url=it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/x_caliber
In una irrefrenabile escalation di "intripment" mi sono spinto ancora più in là, e mi è parso di interpretare che le migliori geometrie in quanto a maneggevolezza le abbiano la NINER, la SPECY e la TREK GF, ragion per cui, cercando i telai di recente costruzione ed alzando il tiro economico (fino a 1-700-1.800 eur), la
SPECIALIZED STUMPJUMPER 29 COMP
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCProduct.jsp?spid=52834&scid=1000&scname=Mountain+Bike/
e la
TREK GF PARAGON 29
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/paragon/#/it/it/model/details?url=it/it/bikes/mountain/cross_country/29er_race/paragon
Scusate per la lunghezza del post ma, come avrete ben capito, in mezzo a sto marasma di info sto naufragando...
Faccio fatica a capire se è giusto spendere 1.000, 1.500 o 1.800 per il nuovo mezzo, visto che non so quanto tale spesa in più si giustifichi se non si hanno particolari velleità agonistiche.
Certo, quello di cui vorrei essere sicuro è di comprare una hardtail sufficientemente rigida e agile sullo stretto (e mi pare di capire che in questo senso specy e trek gf siano il top), che non mi faccia pentire di averla acquistata quando mi trovo a 2.000-3.000 m di quota su un singletrack complicato e dissestato...
Rapporto qualità-prezzo forse la TREK GF X-CALIBER mi pare la più adatta come componentistica per i miei bisogni, ma continuo a leggere che il telaio M5 di SPECY STJ sia davvero grandioso come maneggevolezza, e allora mi parrebbe la scelta vincente (visto che tengo molto a questo punto!)
Secondo voi, poi, la SPECY ROCKHOPPER rispetto alla STJ è meno maneggevole avendo il telaio M4? Se così non fosse, potrei comprare la RHP e upgradare in un secondo momento il cambio, per risparmiare qualche bel centinaio di euro...
Scusate la sfilza di dubbi e domande!
Ringrazio chi avrà la pazienza di leggermi e dire la sua...
ceszij