Non diciamo fesserie: non si può comminare una pena che non è prevista dalle regole, è un elementare principio giuridico. Se capitasse la pena verrebbe annullata e il condannato potrebbe perfino chiedere i danni.In alcuni casi la squalifica a vita sarebbe da applicare comunque, anche se non è prevista come prima sanzione...
xtrncpb ha scritto:
Evidentemente non ho reso pienamente il senso ironico e iperbolico del mio messaggio...Non diciamo fesserie: non si può comminare una pena che non è prevista dalle regole, è un elementare principio giuridico. Se capitasse la pena verrebbe annullata e il condannato potrebbe perfino chiedere i danni.
Lo prendo come un complimento e lo metto accanto a "cartesiano"
"Sei peggio di Guariniello" = sei fin troppo preciso e ligio ai regolamenti.Lo prendo come un complimento e lo metto accanto a "cartesiano"
A parte le battute, c'è una differenza su quello che può sembrare giusto fare e quello che è materialmente possibile fare. In una società civile le sanzioni possono esistere solo in presenza di leggi che le dispongono espressamente: e la radiazione alla prima positività non è proprio possibile. Figurati che il CIO è contrario alla penalizzazione del doping...
scusa sembola, perche dici che "non è proprio possible" la radiazione alla prima positività?Lo prendo come un complimento e lo metto accanto a "cartesiano"
A parte le battute, c'è una differenza su quello che può sembrare giusto fare e quello che è materialmente possibile fare. In una società civile le sanzioni possono esistere solo in presenza di leggi che le dispongono espressamente: e la radiazione alla prima positività non è proprio possibile. Figurati che il CIO è contrario alla penalizzazione del doping...
Si tratta di convincere il CIO e le Federazioni internazionali. E stiamo parlando di enti formalmente privati ma dotati di una forma transnazionale ed un potere politico, economico e mediatico tale da consentire loro di contrattare alla pari con le nazioni. Tanto per fare un esempio, il CIO ottenne dal governo italiano l'assicurazione informale che la legge antidoping (che prevede sanzioni penali per gli atleti) non venisse applicata (e per esserne sicuri, il laboratorio per i test venne installato in una località ben precisa, fuori dalla giurisdizione di qualcuno già citato
).
.... bella nè come teoria 
ok ho capito... ma che tristezza...Si tratta di convincere il CIO e le Federazioni internazionali. E stiamo parlando di enti formalmente privati ma dotati di una forma transnazionale ed un potere politico, economico e mediatico tale da consentire loro di contrattare alla pari con le nazioni. Tanto per fare un esempio, il CIO ottenne dal governo italiano l'assicurazione informale che la legge antidoping (che prevede sanzioni penali per gli atleti) non venisse applicata (e per esserne sicuri, il laboratorio per i test venne installato in una località ben precisa, fuori dalla giurisdizione di qualcuno già citato
Insomma io non ci spererei tanto.
Grossa tristezza
il doping viene mantenuto e tenuto a galla per il progresso scientifico.................
vuoi mai che bombando qualcuno si scopre che lo guarisci da qualche malattia. è come la formula uno, hanno scoperto l' abs e poi l'hanno passato sulle macchine di serie.........
vedi la furbetta!!!