Scusa ma l'hai provata? Hai detto che avevi la vecchia e ora hai una scalpel 100 nemmeno SE .. ok che ti trovi bene ma dire che una è merda e l'altra è cioccolata mi sembra un pò esagerato..
infatti sto rispondendo a te che fai il sofisticato con il telescopico.
Si la "vecchia" scalpel, un ottima bici ma che rispetto alla concorrenza è più chiusa e con meno escursione, una delle poche rimaste in coppa del mondo.
Dai amico come fai a comprare una bici solo perché è fra le più vincenti in coppa del mondo? a quei livelli se dai Nino una Graziella vince anche con quella.... il merito è del rider
Beh è comprensibile se dici che girate tutti senza telescopico perché non ne avete bisogno.. probabilmente fate percorsi abbastanza "soft"..
"Amico" ti vedo un po' preso personalmente da questo discorso
"Amico" ti vedo un po' preso personalmente da questo discorso
D'altronde come dice il buon @lorenzom89 se vi comprate le spark e non avete bisogno del telescopico probabilmente fate percorsi da gf e non xc.
Un mio amico dice sempre "se non usi il telescopico sulla full meglio passare alla front".
Detto questo mi spieghi di che manutenzione ha bisogno un ammo che sta chiuso dentro al telaio? Nulla oltre al service a 100ore. E ti assicuro che quando vai a fare il service arriva in condizioni migliori stando sempre al pulito.
Poi tralasciando il discorso "ammiocugino", da un lato abbiamo la scalpel SE, pensata per i 100mm e portata a 120, senza blocco alle sospensioni.
Dall'altro la spark con geometrie modernissime, cinematica del carro pensata per i 120 e blocco a 3 posizioni...
P.S. ho detto che non ho nessuna delle due, non che non le abbia provate
La scalpel SE non ha il blocco sospensioni al manubrio... fondamentale nel xc/marathon.
preso da questo discorso mi sembra un'esagerazione, al massimo direi divertito....
La Spark ormai è stata trasformata in una bici da trail ecco perché non ha bisogno di telescopico ed ecco il motivo per cui non se ne sente troppo l'esigenza.
Se hai provato le nuove geometrie della Scalpel allora non ti sei reso conto che in pedalata è 2 gradini più su rispetto alla Spark ma probabilmente come già detto prima non l'hai provata come si deve.
Per la manutenzione torno a dire è più complicata in quanto l'accesso all'ammo è ridotto ho già visto che alcune Spark si sono rovinate sul perno che aggancia l'ammo al telaio prendendo gioco.
Poi fammi sapere qual'è la Scalpel senza blocco alle sospensioni .... ahahahahahaha
Sicuramente sei un fan della Scott ma arrivare baggianate solo per partito preso è come dire che Berlusca non è mai andato a mignotte.....
prova le 2. bici sui tuoi soliti percorsi e vedrai che cosa ne esce.
io sto dicendo che tutte e due sono ottime bici ma in XC uno sterzo da 67° con 120 di escursione che te ne fai?La scalpel SE non ha il blocco sospensioni al manubrio... fondamentale nel xc/marathon.
Detto questo la scalpel è un'ottima bici ma non ha nulla di nuovo, ha geometrie che si ritrovano su telai del 2017.
La spark invece è aperta, lunga, con piantone verticale e più escursione. Sicuramente una ventata di aria fresca rispetto ai soliti angoli sterzo da 68°.
Poi ripeto se scendi su forestali va bene qualsiasi cosa, se fai xc la spark va il doppio se hai il manico, o comunque ti mette in sicurezza se sei alle prime armi.
Per il discorso telescopico non mi pronuncio. Se non sei convinto guardati la gara donne delle olimpiadi di tokyo. Jolanda Neff senza telescopico avrebbe fatto la stessa fine di van der Poel
Con 67° di sterzo e 120 di escursione ci fai xc al giorno d'oggi, e sui rock-garden o drop ringrazi.
Salve a tutti, chiedo consiglio qui sul forum. Ho iniziato da poco a interessarmi di MTB, e, aimè, mi sono accorto subito che bici non ce ne sono in giro. Infatti, con grande amarezza, son passato in pochi giorni da una situazione "prendo questa, che mi piace" a "prendo quella che trovo".
Cmq, alla fine, girando e telefonando, nella mia zona son riuscito a reperire due modelli disponibili presso negozianti:
Spark RC Team - 2022
Scalpel SE 2 - 2022
Qualcuno ha avuto modo di provarne una? sensazioni?
Onestamente, mi piacciono entrambe
grazie.
con 67° e 120 di escursione non è certo una bici da XC dove ti serve leggerezza e velocità e dove sicuramente è molto meglio avere una front da 8.5 kg... ma sicuramente tu non fai XC visto che parli di DROP.... invece al contrario di quanto affermi mi sembra molto più indicata per il TRAIL che per l'XC considerando le caratteristiche come sterzo più aperto ed escursioni più generose ....
Va bene maestro, chiedo scusa, hai ragione su tutto. In bocca al lupo in coppa del mondo senza telescopico.
Va bene maestro, chiedo scusa, hai ragione su tutto. In bocca al lupo in coppa del mondo senza telescopico.
