Più che altro la moltiplicazione dei costi per 20.
mi hai fatto venire il dubbio e nella speranza di essermi sbagliato sono andato a rileggermi il DM nel quale però, salvo sviste da parte mia, non trovo scritto che quella classificazione è limitata all"ambito dello svolgimento delle attività forestali".
La manutenzione delle strade forestali non è automaticamente di competenza delle regioni, ma del proprietario o gestore della strada, che può essere lo stato, la regione, il comune, un privato... Se nel mio bosco realizzo una pista forestale (dopo aver ottenuto le autorizzazioni) la farò ovviamente a mie spese, come poi la manutenzione, che non spetta alla regione.
Stiamo parlando di una legge che riguarda le attività forestali, cosa pretendi che ti dicano anche che nell'ambito della MTB si classificano in single track flow o single track scassati e che invece nell'ambito della fauna ungulata si dividono in cinghialabili principali e cinghialabili secondarie?
Si fa il federalismo e poi si scopre che la stessa cosa è classificata in 20 modi diversi, simili ma non proprio uguali. Chi vive al confine tra due, o peggio, tra 3 regioni impazzisce dovendo conoscere 3 diverse leggi regionali per ogni argomento. Poi si corre ai ripari per uniformare un po' a livello nazionale.
E anche perché possiamo andare in bici senza i catarifrangenti ai pedali e alle ruote.........
Sperando di non aver mai bisogno della sanità... che comincia a complicarsi tra una ULSS e l'altra...
No, a quanto (poco, pochissimo) mi pare di aver capito, sulla forestale non ci puoi proprio circolare in bici/auto/moto, salvo che la regione decida di regolamentare diversamente la cosa.
