..vabbè ho capito: mi devo fare l’elettrica!Mai smettere di sognare
Hot. mannaggia a te ed a Keima!
Ahahahah
DON
..vabbè ho capito: mi devo fare l’elettrica!Mai smettere di sognare
di cazzo più che altroFabio non prenderla a male ma se si comportano male ti presto la testa...oltre che de coccio e da ciuccio!!![emoji23]
Sent from my SM-N950F using MTB-Forum mobile app
...questa fa ride!di cazzo più che altro![]()
..vabbè ho capito: mi devo fare l’elettrica!
Hot. mannaggia a te ed a Keima!
Ahahahah
DON
Se l'altezza sella, tralasciando il biomeccanico, è determinata dalla posizione della pedivella come prolungamento del verticale, posizionando il piede col metatarso sul fulcro del pedale...L'altezza della sella dipende dalla lunghezza della gamba
E quella a meno di traumi o interventi non la puoi cambiare facilmente
...il “problema” è che i tuoi gusti spesso coincidono con i miei: tecnicamente non so giudicarla... ma è bella bella.La levo e decoy sono le più belle! Ma penso che yt con decoy abbia alzato parecchio l’asticella, e’ bella da qualsiasi angolo la guardi, non c’e’ una cosa che stoni! Ma parlo per i miei gusti!
Se l'altezza sella, tralasciando il biomeccanico, è determinata dalla posizione della pedivella come prolungamento del verticale, posizionando il piede col metatarso sul fulcro del pedale...
Allora varierà in base alla lunghezza pedivella. Giusto?
Se così fosse due sarebbero le cose.
O va a farsi benedire la distanza dall'MC per trarre benefici da pedivella più lunga/corta.
O va a farsi benedire la dimensione della pedivella per una giusta distanza dall'MC.
Su questo ragionamento avrei voluto leggere una sorta di approfondimento al riguardo nei tre articoli.
Ma forse sono io che sono "infermiere"...
Più che altro sei duro di comprendonioSe l'altezza sella, tralasciando il biomeccanico, è determinata dalla posizione della pedivella come prolungamento del verticale, posizionando il piede col metatarso sul fulcro del pedale...
Allora varierà in base alla lunghezza pedivella. Giusto?
Se così fosse due sarebbero le cose.
O va a farsi benedire la distanza dall'MC per trarre benefici da pedivella più lunga/corta.
O va a farsi benedire la dimensione della pedivella per una giusta distanza dall'MC.
Su questo ragionamento avrei voluto leggere una sorta di approfondimento al riguardo nei tre articoli.
Ma forse sono io che sono "infermiere"...
Sent from my SM-N950F using MTB-Forum mobile app
te ne freghi della tecnica, tanto e' un ciao...il “problema” è che i tuoi gusti spesso coincidono con i miei: tecnicamente non so giudicarla... ma è bella bella.
DON
[emoji113]Più che altro sei duro di comprendonio
Se la distanza ottimale dal movimento centrale alla sella rimane la stessa, cambierà soltanto il mezzo cm di differenza della pedivella.
Puoi recuperarlo alzando di mezzo cm la sella, oppure no. Basterebbe anche un pedale più sottile in realtà
Ma non è che sia tanto difficile provare, in fondo.
nooo, ma che dici?[emoji113]
Ecco...sempre troppe pippe mi faccio, mannaggia[emoji19]
Grazie Hot[emoji6]
Sent from my SM-N950F using MTB-Forum mobile app
Oh Mini comunque di la ho fatto un report sulla mia non-morte. La tua Merida è salva...per ora.nooo, ma che dici?
tu le pippe?
ma non scherzare!
che culo...!Oh Mini comunque di la ho fatto un report sulla mia non-morte. La tua Merida è salva...per ora.
Sent from my SM-N950F using MTB-Forum mobile app
al bike festival probabilmente la si vedrà dal vivo, forse saranno anche in test!...il “problema” è che i tuoi gusti spesso coincidono con i miei: tecnicamente non so giudicarla... ma è bella bella.
DON
..primi di maggio a Riva Del Garda, giusto Andre?al bike festival probabilmente la si vedrà dal vivo, forse saranno anche in test!
yesss..primi di maggio a Riva Del Garda, giusto Andre?
Mi piacerebbe esserci ma la vedo dura...
DON
Ecco qui ci siamo.Hai ragione
Questo è più specifico, dedicagli qualche minuto: https://ebike-mtb.com/en/crank-length-e-mtb/