Dakota - 705 - Oregon - GPS60

[Papuz]

Ciao ragazzi...
ho provato a leggere un pò di topic, ho provato a fare alcune domande... ma qui non se ne viene fuori...

Che differenze sostanziali ci sono tra i diversi GPS che ho indicato?? Qual'è il più indicato per MTB e trekking?
Sul più bello che sono convinto per l'uno, leggo un commento che mi fa propendere per un altro...

Avendo un budget sui 200-300€, penso che rimanga solo il Dakota... però, non volendo buttare 300€ per un gps che può essere limitato, preferirei spendere 100-150€ in più per un qualcosa che mi possa dare più soddisfazioni...

Qualcuno mi può illuminare??

p.s.
non ho mai avuto gps e non capisco un'acca...

Prodotti MTB scontati

 

[eekk1071]

Il tuo "problema" nasce dal fatto che hai esigente eterogenee, e quindi non ti conviene puntare su prodotti specifici per la bici come l'Edge..

Quindi limiterei la tua scelta tra Oregon e Dakota.
La serie GPSMap 60, anche se è ancora un validissimo prodotto oramai è da mettere tra gli strumenti obsoleti.. quindi la scarterei...

Le differenze tra Dakota e Oregon sono in linea di massima molto poche e per te che sei neofita il Dakota direi proprio che è lo strumento che fa per te...

In oltre rispetto all'oregon ha la bussola elettonica a 3 assi, il che vuol dire che lavora correttamente in qualsiasi inclinazione si trovi lo strumento.. (insomma la differenza che passa tra una bussola ad ago che deve stare "in piano" e le bussole marine con la boccia che lavorano con qualsiasi inclinazione..)