da bomb da pukka

[maic]

primo post salve a tutti!!!
ho spulciato il forum il lungo e largo e visto anche i vostri test
ma ho le idee molto confuse, torno al mtb dopo anni e tutto è ultraspecifico.
chiedo umilmente consigli per sapere se questa bici mi puo' andare bene
ditemi solo per cosa non va assolutamente bene perchè non so
ancora che cosa ci devo fare... chiaro eh...
.....bhoo giretti per i boschi discese poco asfalto
vorrei una bici che non mi vada stretta dopo poco che la uso.
vorrei prendermi una bici che ci si possa fare di tutto ma soprattutto orientata di piu verso le discese che verso le pedalate Xc...
da pukka potrebbe andarmi bene??? saluti

Prodotti MTB scontati

 

[magika]

bah...dici poco e dici nulla...hai letto le discussioni precedenti per capirci qualcosa??sinceramente se tu dici discesa non dici molto..perchè,ad esempio,anche una FR si pedala e in discesa è una bomba..come pure una trail si pedala e và in discesa..naturalmente con le dovute differenze..quindi ti conviene specificare molto meglio le tue esigenze specifiche!sciao!

 

[GPA]

Se hai trovato ancora i test originali,che risalgono se non sbaglio a 4 anni fa,avrai letto e sentito nel video le nostre impressioni(dico nostre perchè c'ero anch'io). Ricordo la definizione che era risultata quella più azzeccata della DaPukka,da parte di Uedro:un frontino da 4X con l'ammo. Perchè in effetti è un telaio molto reattivo,adattissimo per lo stretto guidato ma molto meno appena la velocità sale,ben pedalabile ma con geometrie che,adesso,possono essere considerate sorpassate per un uso quale quello indicato da te,che dovrebbe essere grosso modo AM/enduro. Se vuoi restare in casa DaBomb,allora meglio la Cherry(vedi il test),ma forse,ancor meglio,una AM attuale

 

[maic]

grazie per le risposte e si ho letto le vecchie discussioni e visto il video sulla dapukka, vi ho chiesto riguardo a questa bici perchè me ne ha proposta una un negoziante locale spacciandola per una all mountain piazzata pesante quasi da dh.... ovviamente meglio sempre informarsi fai da te....
in ogni caso per quello che ho capito delle varie definizioni quello che vorrei è una all mountain... io come budget vorrei spender poco 600-700 la da pukka
che mi hanno offerto sono su 800 sicche gia di piu, esteticamente mi è piaciuta molto , sembra nuova pero' se non è adatta non è adatta.... ora mi chiedo non è che poi alla fine essendo "principiante" non riuscirei neppure a sentire le differenze con la bici da AM attuale? in pratica che bici devo cercare? non è che una vale l'altra se ha 130 130 di escursione.. mi ricordo che quando andavo in bici anni fa
preferivo il controllo di una forcella piu rigida che una molle perche era piu precisa e sapevo dove stava la ruota magari allora mi potrebbe piacere bene
il didietro rigido della dapukka?? bho ragazzi ste bici son diventate troppo specialistiche... scusate se sono confuso ma penso sia normale... potrei postare le foto della bici che ho adesso cosi vi faccio ridere...

 

[maic]

bah...dici poco e dici nulla...hai letto le discussioni precedenti per capirci qualcosa??sinceramente se tu dici discesa non dici molto..perchè,ad esempio,anche una FR si pedala e in discesa è una bomba..come pure una trail si pedala e và in discesa..naturalmente con le dovute differenze..quindi ti conviene specificare molto meglio le tue esigenze specifiche!sciao!

mi sto riavvicinando ora al mondo mtb e penso enduro - all mountain sia quello che si addice di piu a quello che ci vorrei fare... una bici robusta senza troppe seghe mentali... bella escursione ma che si possa anche pedalare in fatica via che non pesi 20 kili... ma che non si spezzi alla prima buca..
è difficile spiegarmi bene sinceramente dopo che sara un 1 mese che avrò la bici mi potrò spiegare meglio.....ma al quel tempo l'avro' gia comprata :)

 

[magika]

hai visto che è fondamentale parlare???perchè su due piedi ti si poteva dare epr buona pure una FR pesante....tanto ti piace scendere!ora abbiamo capito che ti piace l'am/enduro e questo ci fà spostare verso escursioni anteriori di 150 mm (perfetta via di mezzo) e 160 mm posteriori...ora non ti resta che cercare nel mercatino del forum una enduro/am usata (perchè con quel budget di nuovo non trovi nulla a parte da decathlon) e chidere a noi se và bene!sciaooo!

 

[maic]

hai visto che è fondamentale parlare???perchè su due piedi ti si poteva dare epr buona pure una FR pesante....tanto ti piace scendere!ora abbiamo capito che ti piace l'am/enduro e questo ci fà spostare verso escursioni anteriori di 150 mm (perfetta via di mezzo) e 160 mm posteriori...ora non ti resta che cercare nel mercatino del forum una enduro/am usata (perchè con quel budget di nuovo non trovi nulla a parte da decathlon) e chidere a noi se và bene!sciaooo!

mi puoi fare qualche nome? tipo la kona stinky è una bici di quel tipo o no?
salutoni

 

[magika]

vai nella sezione am ed enduro del forum....esiste apposta...ghghg..e lì ti si parirà un mondo di meraviglie!sciao!

 

[mister1994]

ci tengo a precisare che una bici da xc non si spezza alla prima buca! e che non spesso la gente compra cose inutili solo xk crede che gli servano! scommetto che tanta gente con bici da xc fa sentieri molto piu tecnici e difficili sia in salita che discesa rispetto a gente con bici con escursioni 160 160... quindi spiega che la bici è estremamente soggettivo... e penso ancora che consigliare una bici attraverso un forum a una persona che di questo mondo ne è totalmente estranea , ci andrei piano a consigliare full da all mountain... io consiglierei al nostro novello di dare un occhiata alle bici dei local della tua zona molto spesso è un indizio su che tipologia di bici scegliere. perchè i soldi vanno spesi bene e non supponendo che una cosa sia adatta o meno ma essendone certi.

 

[magika]

@mister1994:sbagli..io non ho consigliato una am tanto per ma grazie ai dati forniti dall'utente....invitato a precisare le sue esigenze ha espressamente richiesto una am!ora non tocca a noi chiederci il perchè della sua scelta.....discorso diverso era se non conosceva il mondo mtb (non avrebbe detto subito che gli piaceva scendere,i termini am/enduro,non avrebbe scelto una da pukka come modello di riferimento..)!la certezza a questo mondo non esiste....ergo dai dati possiamo solo presumere le reali esigenze!sciao!

 

[maic]

@mister1994:sbagli..io non ho consigliato una am tanto per ma grazie ai dati forniti dall'utente....invitato a precisare le sue esigenze ha espressamente richiesto una am!ora non tocca a noi chiederci il perchè della sua scelta.....discorso diverso era se non conosceva il mondo mtb (non avrebbe detto subito che gli piaceva scendere,i termini am/enduro,non avrebbe scelto una da pukka come modello di riferimento..)!la certezza a questo mondo non esiste....ergo dai dati possiamo solo presumere le reali esigenze!sciao!

ma si piu che altro io mi immagino sia la migliore scelta una AM nel senso che non voglio iniziare a fare dowhill con una bici da 25 chili di quello sono certo
poi se va bene o no la da pukka era una questione legata al fatto che ce l'ha un negoziante qua sotto casa e me l'ha proposta come all mountain e chidevo lumi su questo. io per AM intendevo una bici che si possa pedalare bene pero' votata al divertimento in discesa senza tante remore... in ogni caso credo che sia molto difficile consigliare per esempio quando leggo che la da pukka è una front cattiva + ammo a me dice poco o nulla... la domanda era se ci posso fare una salita per arrivare a fare una discesa e se fosse un buon compromesso per fare delle discese ganze senza avere una DH ..
insomma alla fine mi sa che indovinarla alla prima non è semplice bisogna andare cosi a naso. di una cosa sono certo una XC front non mi soddisfa il palato...

 

[magika]

@maic:no no no io ti quoto...ti dò ragione.....avevo capito che avevi scelto l'ambito am/enduro.era per spiegare a mister1994 che certe affermazioni le si fanno con cognizione di causa!il tuo intervento ulteriore mi ha convinto sempre di più che vuoi una am o enduro....ora bisogna capire però se la full ti serve davvero (ma hai detto che non vuoi un frontino xc..quindi credo che sai le differenze fra front e full in generale..se nò leggiti la bicipedia) o puoi prenderti una front da am meglio montata rispetto ad una full (ovviamente non essendoci un ammo,un carro mobile e altre parti i soldi vengono impiegati per pezzi più pregiati su una front)!un consiglio che ti dò è quello di vederti la discussione nella sezione am/enduro sulle front da enduro per capire i montaggi e magari nella sezione freeride la discussione front cattive per capire di cosa sono capaci le front e la loro robustezza!detto ciò ti auguro di trovarti bene con qualsiasi bici e di farti risentire appena hai qualche info in più!sciao!