Comunque YT capra e non Yeti [emoji6]
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
Cube... perchè niente più enduro?
- Creatore Discussione Inglese
- Data di inizio
Hai ragionissima! Mi sono fatto trasportare dalla tastiera! Cmq una capra fatta dalla yeti sarebbe figa!
Costosa ma figa...
Se hai fatto drop, salti e pezzi scassati da bike park con una 140 sei tutt’altro che impedito, fidati!
Io ci vado con una dh da 200 e quasi mi ammazzo ogni volta...
La Cube 150 29 è una enduro a tutti gli effetti con finalmente Delle geometrie moderne ed adatte all'uso.. forse a te serve più una cosiddetta freeride!
Inviato utilizzando Tapatalk
Inviato utilizzando Tapatalk
Come si diceva giustamente sopra le forcelle non sono integrate nel telaio, prendi il modello che si avvicina e monta una forca con maggior escursione cercando di non esagerare per non modificare troppo le geometrie.
Problema risolto.
Problema risolto.
Sinceramente fatico a comprendere il senso di questo 3d! 
Cube non fa la bici che vuoi? Non comprarla.
160 son troppo pochi? non mi sembra che a Greg Callaghan manchi qualcosa.
La vuoi montata "top di gamma" (termine sempre abbastanza aleatorio e vi risparmio la mia interpretazione) ma non hai i soldi?
Montatela da solo o scendi di montaggio, oggi funziona tutto bene e qualche centinaio di grammi non ti mineranno di certo la performance.
Io ho montato la mia C68 140 con Lyrik rct3 160mm, prima avevo la 140 alluminio con Pike160.
Già avevo centrato l'altra, ma con l'esperienza fatta e con l'upgrade delle sospensioni,
Pike rct3 > Lyrik rct3 e Fox kashima > Monarch plus rc3 MM,
ho ottenuto una bici favolosa, che arrampica come una capretta su qualunque fondo e può scendere forte quasi ovunque,
il limite non è della bici, ma del rider.
Non è un'endurona, bici, x me, poco sfruttabile e da relegare all'ambito race, ma io non ho più 20 anni ed ho troppi traumi e fratture alle spalle.
Inoltre, personalmente, trasferimenti e salite li faccio solo a pedali, quindi le nostre esigenze sono diverse.
Ma sii onesto con te stesso, se dici che 150/160 29" son pochi e che con una 200 26/27,5" quasi ti ammazzi,
hai solo detto che vuoi un certo giocattolo e che non hai o non vuoi pagarlo certe cifre oggettivamente insensate.
Ma tranquillo, non sei solo!
Ps
Il giochino 140/160 me lo insegnò un tipo di barcellona che correva col team Mondraker,
usavano le Foxy con forka da 160mm, 64/64,5° all'anteriore, più leggere e pedalabili,
ovvio che punti a far scorrere e non a sbatterla.
Cube non fa la bici che vuoi? Non comprarla.
160 son troppo pochi? non mi sembra che a Greg Callaghan manchi qualcosa.
La vuoi montata "top di gamma" (termine sempre abbastanza aleatorio e vi risparmio la mia interpretazione) ma non hai i soldi?
Montatela da solo o scendi di montaggio, oggi funziona tutto bene e qualche centinaio di grammi non ti mineranno di certo la performance.
Io ho montato la mia C68 140 con Lyrik rct3 160mm, prima avevo la 140 alluminio con Pike160.
Già avevo centrato l'altra, ma con l'esperienza fatta e con l'upgrade delle sospensioni,
Pike rct3 > Lyrik rct3 e Fox kashima > Monarch plus rc3 MM,
ho ottenuto una bici favolosa, che arrampica come una capretta su qualunque fondo e può scendere forte quasi ovunque,
il limite non è della bici, ma del rider.
Non è un'endurona, bici, x me, poco sfruttabile e da relegare all'ambito race, ma io non ho più 20 anni ed ho troppi traumi e fratture alle spalle.
Inoltre, personalmente, trasferimenti e salite li faccio solo a pedali, quindi le nostre esigenze sono diverse.
Ma sii onesto con te stesso, se dici che 150/160 29" son pochi e che con una 200 26/27,5" quasi ti ammazzi,
hai solo detto che vuoi un certo giocattolo e che non hai o non vuoi pagarlo certe cifre oggettivamente insensate.
Ma tranquillo, non sei solo!
Ps
Il giochino 140/160 me lo insegnò un tipo di barcellona che correva col team Mondraker,
usavano le Foxy con forka da 160mm, 64/64,5° all'anteriore, più leggere e pedalabili,
ovvio che punti a far scorrere e non a sbatterla.