Cube Analog 29 come prima MTB. Consigli?

[mach1]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum e mi sono iscritto perchè vorrei un consiglio. Ho provato le BDC e ora per cambiare un po' mi piacerebbe provare il mondo della MTB. L'idea sarebbe di affrontarlo in maniera ricreativa/turistica. Non ho intenzioni agonistiche ne ambisco ad ammazzarmi in discesa su una pietraia, mi interessa una bici che possa consentirmi di fare un po' di fuoristrada senza che mi si smonti sotto il sedere, poi anche se non posso andare a cannone amen, mi godo comunque il giro. Mi piacerebbe avere comunque un mezzo affidabile e che non sia proprio un catorcio. ho avuto modo di provare queste fantomatiche 29'', mi ci sono trovato anche abbastanza bene sopra ( sono alto 1.82 ).

Guardandomi un po' in giro e girando un po' di rivenditori nella mia zona m'è caduto l'occhio sulla Cube Analog 29. So che la forcella è una forcella economica, però mi pare che in quella fascia di prezzo siano tutte allestite a quella maniera e per avere il salto di qualità sotto questo aspetto dovrei spendere minimo 2/300 euro in più, cosa che vorrei evitare. In più sono abbastanza novellino, dovrei fare esperienza, quindi partire con un mezzo magari più semplice con il quale prendere confidenza con questo mondo e scoprire man mano i miei limiti e quelli del mezzo potrebbe non essere una cattiva idea. Ho guardato i marchi online che consigliate tipo Canyon e Radon e purtroppo bici nella mia fascia di budget e della mia taglia sono esaurite ( nel caso di canyon le consegnano tardi, lo so colpa mia che mi son svegliato solo ora ) e dovrei aspettare la nuova collezione. Decathlon di 29 ne fa poche e che non mi ispirano.

Dall'alto della vostra esperienza voi cosa mi dite? Conoscete questa bici, potete consigliarla/sconsigliarla? Posso trovare di meglio in quella fascia di prezzo guardando altri marchi? Di prezzo me la fanno 679 col 10% di sconto, quindi di fatto 610 € ed è pronta consegna. Volendo arrivare massimo a spendere sugli 800, posso fare un concreto salto di qualità ( in casa Cube finirei nella fascia della Acid credo ) o non noterei molto la differenza?

Altre due domande:

1° ho fatto un test bike su una Cube LTD Race 29. Mi ha fatto una ottima impressione ma l'ho provata solo su asfalto e terreno battuto, niente di impegnativo. Rispetto alla Analog, pur essendo due mondi differenti, su terreni così semplici quanto posso già effettivamente, da novellino, notare la differenza?

2° come riferimento ho visto questo video, girato proprio ( stando al titolo ) con la Analog 29.
Skouliki Parnitha Cube Analog 29er - YouTube
Ecco, come riferimento, per me già così sarebbe un buon andare. Con un utilizzo di questo tipo avrei problemi?

3° sulla BDC sono abituato a pedalare con scarpe e pedali con gli attacchi rapidi. Sulla MTB li consigliate avendo già l'abitudine o è meglio che prenda un po' di confidenza ad andare sul fondo sconnesso e poi li prenda in un secondo tempo?

grazie anticipate a chi sarà così gentile da consigliarmi.

Prodotti MTB scontati

 

[Mark the bike]

se nn sbaglio la analog ha 9v. questa è la prima differenza.
poi la forcella cambia tanto. la analog monta la aria/molla base.

sai tutto sta a cosa chiedi alla bici. se non vai a fare cose troppo impegnative, non senti la differenza.
se vuoi provare a vedere c'è la scott scale 970 che costa 700 euro. certo devi avere un rivenditore vicino casa.

 

[mach1]

se nn sbaglio la analog ha 9v. questa è la prima differenza.

cambia tanto 9-10V? E' vero che in salita non sono un drago però tieni conto che ormai sono abituato con le BDC, che han 20 velocità e non hanno la tripla.

poi la forcella cambia tanto. la analog monta la aria/molla base.

si questo sicuramente, però mi son reso conto che investire in una forcella decente significherebbe investire nella sola forcella un budget parì a quasi la metà di quello che mi costa la Analog.
Domanda: l'avere ruote da 29'' ( che da quello che ho letto dovrebbero un minimo mitigare le asperità meno importanti del terreno ) può in qualche modo sopperire, seppure in maniera minima, alle carenze della forcella rispetto alla stessa forcella montata su ruote da 26''?

sai tutto sta a cosa chiedi alla bici. se non vai a fare cose troppo impegnative, non senti la differenza.

non sono mai salito su una MTB ( a parte una da supermercato che uso come bici da passeggio e che della MTB ha forse solo la posizione in sella ) quindi non ho riferimenti. Della Cube da 1200 euro m'ha stupito molto la fluidità di pedalata. Per esempio mi aspettavo una bici più pesante e impacciata su asfalto, invece la sentivo rilanciare bene e scorrevole sui copertoni nonostante fossero enormi rispetto alle ruotine delle BDC. Ci ho fatto solo una decina di chilometri, quindi giusto il tempo per scaldare la gamba, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso.
Quindi di fatto sono nella classica situazione "spendo di più per avere qualcosa che poi non uso o sto più basso, risparmio, e poi magari fra un anno mi sento lmitato? Sulla bici da corsa ho scelto di spendere meno e m'è andata bene, alla fin fine la differenza lì la fa tutta la gamba, se prendi una bici da 3000 e non ti alleni ( come faccio io ) vai più piano di uno con la triban del decathlon che si allena. Nelle Mtb mi da l'idea che la componente tecnologica abbia un peso maggiore, e che senza certe "soluzioni tecniche" alcune cose non si possano proprio fare. Però ecco, magari dico "prendo la bici che costa il doppio così posso viaggiare su una pietraia in discesa a tutta, poi nella realtà mi trovo davanti sta pietraia in discesa e me la faccio comunque tutta col freno tirato perchè mi cago sotto

se vuoi provare a vedere c'è la scott scale 970 che costa 700 euro. certo devi avere un rivenditore vicino casa.

provo a dare un occhiata. Le differenze con la Analog sono significative o tra le due è una questione di quella che esteticamente piace di più? PErchè la Analog esteticamente mi piace tanto tanto

 

[Mark the bike]

io ho sia la bdc che la mtb. poso assicurarti che c'è molta differenza a fare una salita su sterrato o su strada. i rapporti più corti, a me servono tutti. poi magari tu hai più gamba di me..

sul fatto della forcella, ho sentito alcuni sostenere che la rigida sulle 29 va più che bene. per il motivo della ruota grande.. dopo qlc mese hanno coperato quella ammortizzata..
certo poi cambia dai percorsi che fai. ovvio che se stai sul piano, sulla giara battuta, etc non cambia nulla.
come ti ho detto la forcella varia a seconda dei posti che vuoi frequentare.

beh aver provato la mtb su strada, secondo me non ti ha fatto capire molte cose. xk su strada vanno bene all'incirca tutte.
le mtb si hanno un aspetto di componentistica che più incide rispetto le bdc. tuttavia, se uno non affronta discese un pochino impegnative, la differenza di forcella non la senti mica.
se poi inizi a fare qlc sentiero impegnativo, inizi a vedere la differenza. certo io sono contro alle modifiche after. se la bici non ti va più stai meglio a cambiarla, che non a montare un forcella che vale quanto la bici nuova. poi sono opinioni.

per quanto riguarda la scott, posso dirti che ci guadagni sui rapporti 10v, il freno davanti è da 180 e il telaio è più leggero. se guardi quella li è la base della serie race di scott.
però una bici deve innanzi tutto piacere.
cmq io in casa cube nn andrei sotto la attention 29.

 

[mach1]

grazie mille sono delle considerazioni molto utili e interessanti le tue.

Dici che a fare un ulteriore sforzo e attaccandoci altri 200 euro, passando alla Acid potrei poi non avere rimpianti? ( più su non vado )

http://www.cube.eu/en/hard/cross-country/acid-29-black/

telaio è lo stesso, è montata generalmente meglio ed ha una forca che credo cominci ad essere decente. Quello che vorrei è un mezzo affidabile e che mi faccia divertire sul quale non dover più spendere in futuro. Se non la normale manutenzione. Non l'ho fatto nemmeno con la bici da corsa, tanto poi il limite rimango comunque io.

Le uniche due cose che vorrei capire bene sono queste:

1 - quanto influiscono i componenti ( acera/deore/xt... )? Visto che sei anche stradista magari capisci meglio cosa sto per dire: io per esempio sulla BDC monto il 105, che è un buon gruppo. Ci sono migliori ( Ultegra- Durace ) e peggiori ( sora, tiagra ). Il mio gira già come un orologio, non m'ha mai dato problemi di nessun tipo, non c'ho mai dovuto mettere le mani a parte pulirlo e oliarlo ogni tanto, percui non sentirei mai il bisogno di cambiarlo ( uno che fa le gare invece lo troverebbe senz'altro inadatto ). Ho provato anche un campagnolo veloce ( che dovrebbe essere un filo sotto al 105 ) e anche quello ( a parte i comandi che trovo scomodi rispetto a shimano ) per me va benissimo.
Se prendo una bici tipo la Analog ( cambio: deore deragliatore: alivio comandi:acera ) questo tipo di allestimento funziona bene o magari dopo un paio di uscite si stara e devo ritararlo, magari cambiando mentre si va sul fondo sconnesso non risponde bene ), magari è più lento nei cambi marcia e quindi su una salita mi fa mettere il piede a terra.....
i vantaggi di un allestimento tipo acid ( cambio: Xt deragliatore: deore comandi:deore ) sarebbero in questo senso?

2 - quando si parla di discesa impegnativa si parla del tipo di discesa ( pendenza, tipo di fondo ) o del modo in cui la si intende affrontare ( tipo a cannone o coi freni tirati )? E, tanto per capirci, di che velocità stiamo parlando? ( sono sceso a più di 70 all'ora su asfalto senza problemi ma non so se avrei il coraggio di venir giù dalla stessa discesa se fosse sterrata con pietre e radici anzichè asfaltata a più della metà di tale velocità

 

[Mark the bike]

la acid monta la forcella xc32. è la base solo air. sinceramente non l'ho mai provata quella forcella li. poi monta una guarnitura che si avvicina a quella alivio. infatti se guardi quella marchiata deore è un'altra storia. diciamo che è un compromesso tra vari livelli di componenti per fare quel prezzo.
io proverei a vedere anche altre marche, hai solo cube vicino a casa?

riguardo ai quesiti:
1- io sulla bdc monto il campagnolo veloce. sempre trovato bene :) soprattutto per via dei cambi, che li preferisco. già qui vedi che sono cose a volte soggettive.
cmq cercando di essere obiettivi, considera questo schema:
xtr
xt
slx
deore
alivio
acera
tourney

il primo è il migliore, il tourney quello per le city bike..
vedi subito che la analog monta un mix che di deore ha poco..
io starei su la attention che monta un deore con cambio slx. sotto nn andrei.
adesso fare il paragone con la bdc è difficile, ma metterei il veloce al pari del deore. a grandi linee.
altra dritta che ho imparato con esperienza è che gli allestimenti che ti propondono il salto di più di un grado nella componentistica, sono poco redditizi. es. deore/slx è ok; deore/xt no. questo xk avere solo il cambio di categoria superiore ed il resto della trasmissione no, non ti fa avere grandi benefici. secondo me.

2- come ti dicevo per la salita, uguale è per la discesa. sullo sterrato, almeno che non sia piatto (ma anche li attenzione, freni su giara e l'aderenza è quella che è), in discesa non raggiungi grandi velocità con questo tipo di bici. almeno che non ci sai fare, ma allora ti orienti su altri mezzi.
la difficoltà è data dal fondo accidentato e dalla gestione dell'inerzia fin che scendi. non puoi pretendere di fermarti di colpo, se no ciao.. è tutto un altro gestire lo spazio che hai davanti a te, prima delle curve etc..
se il fondo è accidentato la forcella che funziona bene aiuta molto a gestire i contraccolpi della bici. se il fondo è battuto, allora li è solo una gestione diversa della frenata ed il lavoro della forcella non c'è..

 

[mach1]

io proverei a vedere anche altre marche, hai solo cube vicino a casa?

grazie tantissimo, mi stai dando preziose informazioni su un mondo del quale conosco pochissimo.

per quanto riguarda le marche, ho guardato un po' in giro ma francamente in questa fascia le uniche vere alternative sono online ( radon, canyon, boardman ) che però hanno esaurito taglie e modelli che mi interessano.
Ci sarebbe l'usato ( la bici da corsa l'ho presa usata ) ma le MTB mi mettono più paura, non sai mai come è stata trattata. La canyon viene 50 euro di più, è allestita più o meno uguale, ha la forcella un gradino migliore ( recon silver air ) ma la consegnano a luglio. Ovviamente pago lo scotto di essermi svegliato tardi, non mi sto lamentando. La cube ha il vantaggio di avere un rivenditore vicino casa come appoggio ( in genere sulle bici mi piace metterci le mani da solo ma magari se saltan fuori problemi tipo di telaio o altro rende il tutto più semplice ) e me la danno in una settimana.
quindi per quello che ho visto dai "sivende" non c'è nessuna vera alternativa interessante sugli 800 euro.

 

[Mark the bike]

grazie tantissimo, mi stai dando preziose informazioni su un mondo del quale conosco pochissimo.

per quanto riguarda le marche, ho guardato un po' in giro ma francamente in questa fascia le uniche vere alternative sono online ( radon, canyon, boardman ) che però hanno esaurito taglie e modelli che mi interessano.
Ci sarebbe l'usato ( la bici da corsa l'ho presa usata ) ma le MTB mi mettono più paura, non sai mai come è stata trattata. La canyon viene 50 euro di più, è allestita più o meno uguale, ha la forcella un gradino migliore ( recon silver air ) ma la consegnano a luglio. Ovviamente pago lo scotto di essermi svegliato tardi, non mi sto lamentando. La cube ha il vantaggio di avere un rivenditore vicino casa come appoggio ( in genere sulle bici mi piace metterci le mani da solo ma magari se saltan fuori problemi tipo di telaio o altro rende il tutto più semplice ) e me la danno in una settimana.
quindi per quello che ho visto dai "sivende" non c'è nessuna vera alternativa interessante sugli 800 euro.

se vuoi stare su quella cifra, io guarderei la univega 29.3 ad esempio.
poi ormai è giugno, e in questi anni in estate si è già a fine stagione. tante marche presentano le nuove bici in agosto..
dnq se non hai fretta, io ormai aspetterei pe vedere se trovi qualcosa in fine serie.
magari aspettando un mese o due trovi l'offerta giusta per te.. ma son cose che devi valutare tu con calma.

 

[mach1]

se vuoi stare su quella cifra, io guarderei la univega 29.3 ad esempio.
poi ormai è giugno, e in questi anni in estate si è già a fine stagione. tante marche presentano le nuove bici in agosto..
dnq se non hai fretta, io ormai aspetterei pe vedere se trovi qualcosa in fine serie.
magari aspettando un mese o due trovi l'offerta giusta per te.. ma son cose che devi valutare tu con calma.

ma in realtà volevo prenderle il prima possibile. Qui a Milano anche se è giugno non è ancora arrivata non solo l'estate ma nemmeno la primavera. Un tempo di merda così non lo vedevo da non so quanto.

 

[Mark the bike]

ma in realtà volevo prenderle il prima possibile. Qui a Milano anche se è giugno non è ancora arrivata non solo l'estate ma nemmeno la primavera. Un tempo di merda così non lo vedevo da non so quanto.

allora prova a vedere che prezzi spunti dal rivenditore cube..
qui da me non scontano più di 50 euro quelli della cube..

 

[mach1]

allora prova a vedere che prezzi spunti dal rivenditore cube..
qui da me non scontano più di 50 euro quelli della cube..

m'ha detto che non mi sconta la bici ma mi regala accessori per il 10% del valore. Sulle Cube ho visto in giro fanno tutti esattamente gli stessi prezzi, credo sia per quello che sembrano più economiche: gli altri marchi per l'idea che mi sono fatto propongono prezzi più alti ma fanno limare di più al momento della negoziazione dandoti l'impressione durante la trattativa di guadagnarci. Alla cube propongono subito prezzi più bassi, dandoti l'impressione da subito di risparmiare, sui quali però non fanno limare: credo siano solo due filosofie di marketing differente.

 

[matteo.80]

Io ho la 26 pollici e mi trovo bellissimo

 

[freetofly]

Alla fine l'hai comprata?

 

[Giovanni Del Re]

Ho acquistato la Acid 29 nel giugno dello scorso anno (modello 2014). Sono soddisfatto dell'acquisto e della bici. Appena acquistata ho capito di esser passato a livelli molto più alti (in precedenza possedevo una rockrider 6.0). Tuttavia per adattarmi alla acid (e alle sue eccellenti prestazioni) mi ci sono voluti pochi giorni (e pochi chilometri). In particolare mi ha colpito la forcella recon Silver tk solo air e il pacchetto cambio . Hanno entrambi una risposta veloce ai comandi ma non troppo brusca. Abito in montagna e di solito percorro strade sterrate e sentirei qua e là. Insomma. Ottima bici (e ottimo rapporto qualità prezzo). Se dovessi dare un voto in centesimi un bel 90 sarebbe giusto darglielo. Ciao a tutti e buone pedalate :D.