Cosa potrebbero fare delle lenti non adeguate?
O meglio, cosa potrebbero avere in più delle lenti di occhiali rinomati?
Cosa potrebbero fare delle lenti non adeguate?Non mi fiderei della qualità delle lenti.
Gli occhi e la testa meritano il massimo secondo me e cerco materiale di qualità comprovata, anche a scapito del prezzo.
Poi anche pneumatici e freni con qualche riserva…
Ma per il resto…dalla Cina con furore.
Rovinare gli occhi.Cosa potrebbero fare delle lenti non adeguate?
O meglio, cosa potrebbero avere in più delle lenti di occhiali rinomati?
Ma lo affermi per sentito dire o perché ne sai per saperne?Rovinare gli occhi.
La curvatura delle lenti non adeguata che può portare a mal di testa o distorsioni immagini anche lateralmente, il filtro applicato non in grado di filtrare i raggi UV…
Ho gli Oakley M-Frame originali per la bdc(stancano più di tutti gli occhi), Rudy project e Siroko e non trovo differenze di qualità con questi , mentre posso affermare che dopo 2 anni i cinesi e pure i Siroko si rompono, forse pure perchè in mtb sono molto più sollecitati che nel ciclismo su strada.Non mi fiderei della qualità delle lenti.
Gli occhi e la testa meritano il massimo secondo me e cerco materiale di qualità comprovata, anche a scapito del prezzo.
Poi anche pneumatici e freni con qualche riserva…
Ma per il resto…dalla Cina con furore.
Posso affermare che gli Oakley Mframe hanno una curvatura che il mio occhio non gradisce e dopo ore ho gli occhi più stanchi dei tanti cinesi usati.Ma lo affermi per sentito dire o perché ne sai per saperne?
No, perché io "per sentito dire" sapevo le tue stesse cose, poi ho provato a informarmi e a meno che non si abbiano dei fondi di bottiglia al posto delle lenti ormai quelle fobie sono sventate.
Vero è che ci sono le certificazioni che ovviamente questi cinesi non hanno, ma credo che per quanto riguardi la distorsione ce ne accorgeremmo subito e per quanto riguarda la protezione UV non occorrono chissà quali materiali per ottenerla. Quindi boh, meglio che andare a occhio nudo... poi magari l'occhiale da sole per tutti i giorni li compro certificati, ma per qualche gitarella in bici le vedo come paure infondate.
Poi se mi dici che è meglio a occhio nudo che con lenti non certificate sono disposto a rimettere in gioco ciò che so
..l unico pensiero che ho a riguardo e...in caso di rottura,quindi a seguito di volo di faccia piena..ho da pensare che quelli di marca siano strutturati forse in maniera che non creino danno all occhio..(gli oakley hanno lente infrangibile)..mentre quelli cinesiNon mi fiderei della qualità delle lenti.
Gli occhi e la testa meritano il massimo secondo me e cerco materiale di qualità comprovata, anche a scapito del prezzo.
Poi anche pneumatici e freni con qualche riserva…
Ma per il resto…dalla Cina con furore.
Ho un amico che lavora nell’industria occhiali/ottica (brand famoso premium) e ti posso assicurare che dalle prove che fanno ci sono differenze pazzesche.Ma lo affermi per sentito dire o perché ne sai per saperne?
No, perché io "per sentito dire" sapevo le tue stesse cose, poi ho provato a informarmi e a meno che non si abbiano dei fondi di bottiglia al posto delle lenti ormai quelle fobie sono sventate.
Vero è che ci sono le certificazioni che ovviamente questi cinesi non hanno, ma credo che per quanto riguardi la distorsione ce ne accorgeremmo subito e per quanto riguarda la protezione UV non occorrono chissà quali materiali per ottenerla. Quindi boh, meglio che andare a occhio nudo... poi magari l'occhiale da sole per tutti i giorni li compro certificati, ma per qualche gitarella in bici le vedo come paure infondate.
Poi se mi dici che è meglio a occhio nudo che con lenti non certificate sono disposto a rimettere in gioco ciò che so
Per ora temu non mi convince, per i consumabili o cose di valore medio piccolo, resto con aliEffetto TEMU?
Robustezza delle lenti, anche a livello microscopico (meno micrograffi, visione più nitida e meno faticosa), migliore correzione ottica (importante per non affaticare la vista), spesso rivestimenti antiappannamento migliori e anche studi di aerazione migliori sempre a beneficio dell'antiappannamento. Non paghi di più in proporzione, sia chiaro, ma hai di più, questo sì.Cosa potrebbero fare delle lenti non adeguate?
O meglio, cosa potrebbero avere in più delle lenti di occhiali rinomati?
io l avevo preso della Geoid..1 anno che lo ho montato sulla ruota ant,2 batterie sostituite ma funzionamento perfetto..Solo 8,76€ spedito e l'ho connesso sl Garmin Edge 530 in pochi secondi.
Funziona come sensore cadenza o velocità in base alla posizione ed è compatibile Ant+ e riporta pure BT.
Il vano batteria ha ina guarnizione.
Sembra ben fatto, piccolissimo e leggero
7,11€ 72%di SCONTO | COOSPO BK467 cadenza e sensore di velocità Monitor a doppia modalità Rpm Bluetooth 4.0 ANT bici da strada per Computer bici Wahoo Garmin
COOSPO BK467 Trittfrequenz- und Geschwindigkeitssensor Dual Mode U/min Monitor Bluetooth 4.0 ANT Rennrad für Wahoo Garmin Fahrradcomputer - AliExpress 18
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.coma.aliexpress.com
perchè sulla ruota?io
io l avevo preso della Geoid..1 anno che lo ho montato sulla ruota ant,2 batterie sostituite ma funzionamento perfetto..
..nel far partire il garmin nn hai mai notato che ti prende velocita anche se sei fermo?..e:metti il garmin sul tavolo e fai 1 min di registrazione..poi guarda cos ha registrato..traccia e velocita..i satelliti sono a km di distanza e la precisione e approssimativa..su mtb un sensore messo su pedivella e subito perso(a differenza della bdc).Su ruota ti calcola piu precisamente velocita e km fattiperchè sulla ruota?
il sensore velocità sul garmin viene usato solo in assenza di segnale gps.
non sarebbe meglio usarlo come sensore di cadenza?
Che io sappia il garmin usa il gps per la velocità e solo quando non prende utilizza il sensore..nel far partire il garmin nn hai mai notato che ti prende velocita anche se sei fermo?..e:metti il garmin sul tavolo e fai 1 min di registrazione..poi guarda cos ha registrato..traccia e velocita..i satelliti sono a km di distanza e la precisione e approssimativa..su mtb un sensore messo su pedivella e subito perso(a differenza della bdc).Su ruota ti calcola piu precisamente velocita e km fatti
..fai 1 registrazione di 1 min senza muovere il dispositivo..e guarda cio che ti registra...Che io sappia il garmin usa il gps per la velocità e solo quando non prende utilizza il sensore
dal sito Garmin:..fai 1 registrazione di 1 min senza muovere il dispositivo..e guarda cio che ti registra...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?