ho capito allora tutta colpa illusione ottica!
Eccomi! Ti ringrazio per le informazioni dettagliate.Ti posso dire con certezza che il Continental mountain king da 2.2 su ruota da 26 è più stretto di un Larsen 2.0. Ce l'avevo sulla bici precedente ed il post(Larsen) era più grosso dell'ant (Mk) se vuoi una misura un pò più generosa devi prendere il 2.4, le ho montate sulla front da 29 x l'inverno e devo dire che sono decisamente più grosse e vengono anche bene(mio parere, ovviamente).. Xò perdi parecchio in scorrevolezza! In discesa su asfalto mi sembrava di avere il paracadute attaccato dietro, e nelle salite ripide senti che devi spingere di più. Ti posso dire che ora X fare qualche garetta ho montato le Xk 2.2 ant e rk 2.0 al post e mi sembra di volare.. Una differenza abissale! Ma togliendo le 2.4 che ho provato la 2.2 su 26 mi è sembrata un pò piccina
curiosità con il calibro hai misurato la larghezza del copertone 2.4? perchè in giro lo vedo differente alcuni dicono che è un 6cm altri 5.7cm non ci sto capendo niente!Ti posso dire con certezza che il Continental mountain king da 2.2 su ruota da 26 è più stretto di un Larsen 2.0. Ce l'avevo sulla bici precedente ed il post(Larsen) era più grosso dell'ant (Mk) se vuoi una misura un pò più generosa devi prendere il 2.4, le ho montate sulla front da 29 x l'inverno e devo dire che sono decisamente più grosse e vengono anche bene(mio parere, ovviamente).. Xò perdi parecchio in scorrevolezza! In discesa su asfalto mi sembrava di avere il paracadute attaccato dietro, e nelle salite ripide senti che devi spingere di più. Ti posso dire che ora X fare qualche garetta ho montato le Xk 2.2 ant e rk 2.0 al post e mi sembra di volare.. Una differenza abissale! Ma togliendo le 2.4 che ho provato la 2.2 su 26 mi è sembrata un pò piccina
curiosità con il calibro hai misurato la larghezza del copertone 2.4? perchè in giro lo vedo differente alcuni dicono che è un 6cm altri 5.7cm non ci sto capendo niente!