.......no come minimo coperture TL Ready...ma non perchè il cerchio non la sopporti ma perchè i talloni della copertura e tutta la gomma in generale non è idonea per garantire una perfetta tenuta....... anche se metti il lattice.....altrimenti metti la camera...
il talloni sono praticamente uguali (almeno su Maxxis), la vera differenza la fà la carcassa che non è permeabile all'aria!.......no come minimo coperture TL Ready...ma non perchè il cerchio non la sopporti ma perchè i talloni della copertura e tutta la gomma in generale non è idonea per garantire una perfetta tenuta....... anche se metti il lattice
.......no come minimo coperture TL Ready...ma non perchè il cerchio non la sopporti ma perchè i talloni della copertura e tutta la gomma in generale non è idonea per garantire una perfetta tenuta....... anche se metti il lattice.....altrimenti metti la camera...
in linea generale si, pure io monto un HR 2ply su cerchio UST con lattice e nonostante salti e roccie a gogo mai stalonato.
Però dipende molto dal copertone, se ha una carcassa troppo fine e con un reticolo a maglie larghe il lattice farà fatica a rendere stagno il copertone, con alcuni nonostante il lattice la perdita di pressione in un paio di giorni è considerevole.
Provaci, se vedi che non funziona lo metti con camera!
il talloni sono praticamente uguali (almeno su Maxxis), la vera differenza la fà la carcassa che non è permeabile all'aria!
io ho dei cerchi easton tubeless e monto kenda nevegal (normale, no tubeless) davanti e maxxis crossmark (normale, no tubeless) dietro. non ho mai avuto problemi. La kenda ha avuto bisogno di tempo per sigillarsi bene, ma ora va che é una meraviglia. Al post ora ho montato la camera, ma solo perché sulla spalla in un punto si vede la tela
questa é la teoria...oppure i cerchi mavic sono così particolari? (con gli easton non ci sono problemi..)
a questo punto. .......solo teoria. .....i fatti mi hanno subito smentito. .....non resta che provare. ........!!!!!