Coperture con camera, su cerchi tubeless

paoleto

Biker paradisiacus
29/5/10
6.083
479
0
59
Ledro
Visita sito
Bike
Santa Cruz 5010cc
Sui miei cerchi tubeless (mavic slr), posso montare delle coperture normali (Panaracer fire xc) con lattice ma senza camera d'aria?
.......no come minimo coperture TL Ready...ma non perchè il cerchio non la sopporti ma perchè i talloni della copertura e tutta la gomma in generale non è idonea per garantire una perfetta tenuta....... anche se metti il lattice.....altrimenti metti la camera...
 

le89le

Biker poeticus
22/9/08
3.880
70
0
CO
Visita sito
in linea generale si, pure io monto un HR 2ply su cerchio UST con lattice e nonostante salti e roccie a gogo mai stalonato.

Però dipende molto dal copertone, se ha una carcassa troppo fine e con un reticolo a maglie larghe il lattice farà fatica a rendere stagno il copertone, con alcuni nonostante il lattice la perdita di pressione in un paio di giorni è considerevole.
Provaci, se vedi che non funziona lo metti con camera!

.......no come minimo coperture TL Ready...ma non perchè il cerchio non la sopporti ma perchè i talloni della copertura e tutta la gomma in generale non è idonea per garantire una perfetta tenuta....... anche se metti il lattice
il talloni sono praticamente uguali (almeno su Maxxis), la vera differenza la fà la carcassa che non è permeabile all'aria!
 
  • Mi piace
Reactions: paoleto

Turbo-555

Biker urlandum
19/3/13
562
0
0
Zurigo
Visita sito
Sui miei cerchi tubeless (mavic slr), posso montare delle coperture normali (Panaracer fire xc) con lattice ma senza camera d'aria?


io ho dei cerchi easton tubeless e monto kenda nevegal (normale, no tubeless) davanti e maxxis crossmark (normale, no tubeless) dietro. non ho mai avuto problemi. La kenda ha avuto bisogno di tempo per sigillarsi bene, ma ora va che é una meraviglia. Al post ora ho montato la camera, ma solo perché sulla spalla in un punto si vede la tela



.......no come minimo coperture TL Ready...ma non perchè il cerchio non la sopporti ma perchè i talloni della copertura e tutta la gomma in generale non è idonea per garantire una perfetta tenuta....... anche se metti il lattice.....altrimenti metti la camera...

questa é la teoria...oppure i cerchi mavic sono così particolari? (con gli easton non ci sono problemi..)
 
  • Mi piace
Reactions: paoleto

paoleto

Biker paradisiacus
29/5/10
6.083
479
0
59
Ledro
Visita sito
Bike
Santa Cruz 5010cc
in linea generale si, pure io monto un HR 2ply su cerchio UST con lattice e nonostante salti e roccie a gogo mai stalonato.

Però dipende molto dal copertone, se ha una carcassa troppo fine e con un reticolo a maglie larghe il lattice farà fatica a rendere stagno il copertone, con alcuni nonostante il lattice la perdita di pressione in un paio di giorni è considerevole.
Provaci, se vedi che non funziona lo metti con camera!


il talloni sono praticamente uguali (almeno su Maxxis), la vera differenza la fà la carcassa che non è permeabile all'aria!

......buono a sapersi che si possono laticizzare anche le coperte normali o per lo meno. ...........alcune. ......non si finisce mai di imparare. ..:il-saggi:
 

paoleto

Biker paradisiacus
29/5/10
6.083
479
0
59
Ledro
Visita sito
Bike
Santa Cruz 5010cc
io ho dei cerchi easton tubeless e monto kenda nevegal (normale, no tubeless) davanti e maxxis crossmark (normale, no tubeless) dietro. non ho mai avuto problemi. La kenda ha avuto bisogno di tempo per sigillarsi bene, ma ora va che é una meraviglia. Al post ora ho montato la camera, ma solo perché sulla spalla in un punto si vede la tela





questa é la teoria...oppure i cerchi mavic sono così particolari? (con gli easton non ci sono problemi..)

:nunsacci: a questo punto. .......solo teoria. .....i fatti mi hanno subito smentito. .....non resta che provare. ........!!!!!
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo