Conviene?

[Peak77]

Ciao a tutti, solo nella fase cosiddetta della scimmia, ovvero ho deciso di cambiare la mia mtb e prendermi una 29.
Ho fatto un breve giro e dal mio sivende ho trovato la Specialized Carve Comp 2013 a circa 1100 €.
La mia domanda è questa conviene spendere di più per una Specialized, quando a parità di prezzo si trovano mtb montate meglio?
Sicuramente non è nuova questa domanda, ma io sono in delirio.
Grazie a chi vorrà aiutarmi magari consigliandomi delle valide alternative intorno a quel budget.
Saluti

Mario

Prodotti MTB scontati

 

[tarab]

ci sono le cube, ad esempio, oppure tutte quelle "online"... canyon e rose per esempio!

 

[gas29]

Dipende....se fra un anno ti prende la fregola di cambiarla, con la Specy realizzi sicuramente piu che con una Radon....

 

[Peak77]

Grazie per le risposte.
Spero che l'acquisto rimanga nel mio cuore per un po di anni, quindi preferirei spendere anche qualcosa in più ma avere un mezzo che sia di ottimo livello.
Ho visto le Cube e aggiungendo alcune centinaia di euro potrei comprarne una con telaio in carbonio.
Sinceramente la Specialized mi da sicurezza sul marchio ma le altre?
Ho visto la Focus, che ne pensate?
Non so se sono facili da reperire a Roma
Grazie

 

[gas29]

Ho visto le Cube e aggiungendo alcune centinaia di euro potrei comprarne una con telaio in carbonio.
Grazie

Ormai, non esiste quasi più la 29er che "non va bene"; in linea generale le Tedesche sono un po' meno racing, ma il tuo uso è escursionistico.
(per il quale, per altro, io non andrei mai sul carbonio...).

 

[Peak77]

Ormai, non esiste quasi più la 29er che "non va bene"; in linea generale le Tedesche sono un po' meno racing, ma il tuo uso è escursionistico.
(per il quale, per altro, io non andrei mai sul carbonio...).

Non capisco l'affermazione sull'uso.
Sicuramente non faccio gare ma xc con discese non troppo impegnative.
Perchè non consigli il carbonio?

 

[ciuchino02]

Io invece consiglio il carbonio, ripenso con terrore alla rigidezza dell'alluminio.

 

[gas29]

Perchè non consigli il carbonio?

Il marketing ha condotto tutti sul carbonio da stampo perchè è il materiale più veloce e più facile da prosurre in grande serie con manodopera poco specializzata.
In realtà i telai in carbonio nascono per soddisfare le aspettative dei racers, e, anche se sono effettivamente più confortevoli, non daranno mai ad un escursionista le sensazioni di guida del Titanio e dell'Acciaio.
L'unico vero vantaggio è il peso, anche se io sacrifico volentieri quei 6-7 etti.
Comunque esistono anche bici in acciaio di fascia economica!

 

[Peak77]

Il marketing ha condotto tutti sul carbonio da stampo perchè è il materiale più veloce e più facile da prosurre in grande serie con manodopera poco specializzata.
In realtà i telai in carbonio nascono per soddisfare le aspettative dei racers, e, anche se sono effettivamente più confortevoli, non daranno mai ad un escursionista le sensazioni di guida del Titanio e dell'Acciaio.
L'unico vero vantaggio è il peso, anche se io sacrifico volentieri quei 6-7 etti.
Comunque esistono anche bici in acciaio di fascia economica!

Alla fine tu cosa consiglieresti con ottimo rapporto qualità prezzo intorno ai 1000-1500 €?

 

[Luca1983]

Perchè non consigli il carbonio?

Perchè non lo produce...

 

[gas29]

Perchè non lo produce...

Non lo produciamo per le ragioni suddette, non facciamo bici da XCO, quindi non usiamo il carbonio....

 

[gas29]

Alla fine tu cosa consiglieresti con ottimo rapporto qualità prezzo intorno ai 1000-1500 €?

Tra 1000 e 1500 euro c'è il 50% di differenza....un ventaglio ampissimo.
Se vuoi stare sul non esasperato, Canyon, Rose, Focus, Cube e Radon hanno modelli montati da dio.
Con 1500 trovi una Stumpjumper scontata.
Il ventaglio è troppo ampio....
Purtroppo sono in alluminio, ma il telaio puoi sempre cambiarlo in un secondo momento....

 

[giorgiof]

Tra 1000 e 1500 euro c'è il 50% di differenza....un ventaglio ampissimo.
Se vuoi stare sul non esasperato, Canyon, Rose, Focus, Cube e Radon hanno modelli montati da dio.
Con 1500 trovi una Stumpjumper scontata.
Il ventaglio è troppo ampio....
Purtroppo sono in alluminio, ma il telaio puoi sempre cambiarlo in un secondo momento....

Il carbonio su una front secondo me è il top... ottimo compromesso fra comfort e rigidità...

È molto tecnico, molto racing, provare per credere. decisamente delicato peró soprattutto nella manutenzione.

 

[POLL]

Ormai, non esiste quasi più la 29er che "non va bene"; in linea generale le Tedesche sono un po' meno racing, ma il tuo uso è escursionistico.
(per il quale, per altro, io non andrei mai sul carbonio...).

Azz... per me questa è una mega vacc... io sono passato da una trail 29 alu full ad una flash Carbon 29 proprio per uso escursionistico montano e ne ho tratto benefici enormi, logico non devi scendere come un downhiller per non apreire il telaio sulle rocce, ma non stiamo parlando di escursione, non di superenduro, a me piace raggiungere la vetta fresco e veloce e scendere lento e trialisticamente... Sarò mica malato???

 

[giorgiof]

Io invece consiglio il carbonio, ripenso con terrore alla rigidezza dell'alluminio.

Quoto... in più telai diversi in carbonio hanno caratteristiche molto diverse.

 

[gas29]

Azz... per me questa è una mega vacc... i

Non sono qui per fare polemica, ma non mi sembra il modo di controbattere un opinione. Tu per altro, quante HT di titanio o acciaio hai avuto per affermare una cosa del genere?

 

[gazibo83]

Ciao a tutti, solo nella fase cosiddetta della scimmia, ovvero ho deciso di cambiare la mia mtb e prendermi una 29.
Ho fatto un breve giro e dal mio sivende ho trovato la Specialized Carve Comp 2013 a circa 1100 €.
La mia domanda è questa conviene spendere di più per una Specialized, quando a parità di prezzo si trovano mtb montate meglio?
Sicuramente non è nuova questa domanda, ma io sono in delirio.
Grazie a chi vorrà aiutarmi magari consigliandomi delle valide alternative intorno a quel budget.
Saluti

Mario

ti sei risposto da solo
no
anche io consiglio cube

 

[Peak77]

Di questa che ne pensate?
http://www.cube.eu/hard/cross-country/reaction-gtc-race-29/

 

[france85]

Perchè non lo produce...

Se non sbaglio in passato producevano il Plasticone....

Comunque sconsiglio una bici in carbonio con il budjet di 1500 euro (anche perchè compreresti solo il telaio...)
Non per fare la pubblicità a gas29, ma io con la stambek mi trovo da dio, è una signora bicicletta.

 

[Luca1983]

Se non sbaglio in passato producevano il Plasticone....

Comunque sconsiglio una bici in carbonio con il budjet di 1500 euro (anche perchè compreresti solo il telaio...)
Non per fare la pubblicità a gas29, ma io con la stambek mi trovo da dio, è una signora bicicletta.

Certo, gas produce degli ottimi telai, non lo metto in dubbio.
Io ho guidato tutti i materiali e posso dire che il giusto carbonio anche in escursionismo ha i suoi vantaggi. Certo che non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. Con un telaio in acciaio si ha un ottimo assorbimento ad un costo ragionevole. Col carbonio per avere lo stesso assorbimento spendi mediamente di più.
Poi, per chi dice che l'alluminio è rigido, vi inviterei a provare il niner air9 del 2011 che io ho cambiato proprio perchè assorbe troppo (ma qui in termini di durata il discorso si fa più complesso visto che ci va di mezzo lo scandio della lega)