personalmente vedo la camber poco piu di xc e poco meno del trail...l'am e' un po lontano...ti ci vorrebbe una stumpjumper. e' la versione leggerina della stumpy in fondo (come la stumpy lo e' della enduro).
in fondo come escursione e' tra la epic (xc puro) e la stumpjumper (decisamente trail che pero strizza l'occhio all' am ma solo con la versione EVO), poi le idee si confondono (cos'e' l'enduro? alla fine?)
se posso darti il mio personale contributo, dipende da quello che fai e quanto vuoi tenere la bici.
se ti piace andare per sentieri, salire molto e scendere poco credo che la camber sia piu indicata. se come me ti piace piu scendere la stereo e' come gia ti e' stato detto una schiacciasassi.
se ti piace cambiare spesso bicicletta,
specialized si vende meglio (piu in termini di velocita' che prezzo) di cube, ma la cosa sta forse cambiando.
io andrei di cube, ho pure ordinato la fritzz!!!
riguardo al 29 si o no...beh, dopo 4 bici da 29" io non ne sono rimasto entusiasmato, ma ognuno ha i suoi gusti. i miei sono discesistici per la maggiore e amo bici reattive.
devo ancora provare la enduro29 che pero mi dicono ben riuscita, vedremo.
se hai occasione PROVALA! spesso i negozi hanno test bike, vedi come ti trovi con il formato delle ruotone, in un giro che conosci bene e riesci a paragonare. in questo periodo di incertezza (troppi formati e troppe voci contrastanti) l'unica credo sia cosi'....
provi una 29, provi una 27.5 e scegli.
come ti e' stato detto il 26 ormai e' passato, e' il momento dove gli appassionati comprano bici di gamma stratosferica a prezzo delle patate, ma si mette in conto di tenerla un bel po ancora (e c'e' chi preferisce cosi')
my 2 cents